Các cuộc tấn công môi trường được cung cấp thông tin sai lệch của Greenpeace USA chỉ tiếp thêm sinh lực và khuyến khích những người chơi Bitcoin

Đây là một bài xã luận quan điểm của Daniel Batten, một nhà phân tích Bitcoin ESG, nhà đầu tư công nghệ khí hậu, tác giả và nhà vận động môi trường.

Lớn lên vào những năm 70, hội đồng địa phương của chúng tôi đã cố gắng đưa tiền tip vào cộng đồng ven biển New Zealand của chúng tôi. Toàn bộ cộng đồng đã cùng nhau hợp tác - không chỉ để chiến đấu với kẻ thù chung (và giành chiến thắng), mà còn để khám phá sức mạnh của những gì có thể làm được như một phần của phong trào cơ sở, điều mà một mình không thể thực hiện được. Trong những năm tới, hầu hết cộng đồng đó, bao gồm cả tôi, sẽ tiếp tục trở thành tiếng nói cho công lý nhân đạo và khí hậu.

Chuyển nhanh đến tháng 2022 năm XNUMX: Tôi chưa bao giờ tưởng tượng mình sẽ trở thành thành viên của cộng đồng các nhà bảo vệ môi trường bảo vệ môi trường chống lại Greenpeace USA.

Khoảng thời gian phân tích dữ liệu chuyên sâu sáu tháng trước đó đã đưa tôi đến kết luận không thể tránh khỏi rằng Bitcoin là một tích cực với môi trường, nhưng các thế lực hùng mạnh đang hoạt động để đánh lừa những người quan tâm đến môi trường trên thế giới thông qua một chiến dịch thông tin sai lệch dường như được dàn dựng. Thông tin sai lệch đủ mạnh đến mức ban đầu tôi đã tự mình mắc phải nó.

Trong một thế giới nơi trang web sở thích của một nhân viên được trả lương của một ngân hàng trung ương được coi là sự thật kinh điển bởi chính thống phương tiện truyền thông, cho đến Nhà trắng và xung đột lợi ích né tránh sự giám sát của các phương tiện truyền thông chính thống, cộng đồng Bitcoin đã có rất ít chiến thắng quan hệ công chúng quý giá khi nói đến câu chuyện về môi trường.

“Bitcoin sử dụng quá nhiều năng lượng” đã trở thành “những người nhập cư đang lấy đi công việc của chúng tôi”: câu thần chú của những lợi ích được đảm bảo và những kẻ bịp bợm, cố ý hay vô tình, đã châm ngòi cho ngọn lửa của chủ nghĩa dân túy bằng những lời lẽ sâu sắc về phân tích âm thanh.

Những gì chúng ta đang thấy không phải là mới.

Chúng tôi đã thấy ngành công nghiệp thuốc lá ảnh hưởng đến quan điểm y tế trong nhiều năm về sự an toàn của việc hút thuốc. Chúng tôi thấy các phương tiện truyền thông in ấn chỉ trích các thông tin về môi trường của Internet và dự đoán rằng nó sẽ khiến các nhà máy than bốc cháy trên toàn thế giới. Ngày nay, không có gì ngạc nhiên khi các ngân hàng trung ương muốn có tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) là tương lai của tiền kỹ thuật số, không phải Bitcoin (thứ loại bỏ các ngân hàng trung ương), nên vui vẻ thổi bùng ngọn lửa nghi ngờ về Bitcoin bằng cách sử dụng thông tin xác thực về môi trường làm vectơ tấn công.

Trong bối cảnh lịch sử này, không có gì ngạc nhiên khi chủ tịch điều hành của Ripple, Chris Larsen, cùng với những người khác, đã trả 5 triệu đô la để khởi động chiến dịch Greenpeace USA tấn công việc sử dụng năng lượng của Bitcoin. Và Ripple không chỉ là một altcoin khác, nó còn ra mắt dự án thí điểm CBDC của riêng mình. CBDC và Bitcoin đại diện cho tầm nhìn cạnh tranh cơ bản cho tương lai tiền kỹ thuật số của chúng ta.

Chúng ta cũng không nên ngạc nhiên khi dường như không có nhà báo chính thống nào công khai chất vấn Larsen hay Greenpeace về một xung đột lợi ích rõ ràng.

Nhưng bất chấp tiền bạc, sự chuyển giao nhân ái từ các phương tiện truyền thông chính thống và đội ngũ truyền thông nội bộ được đào tạo bài bản đã cố gắng hết sức để liên kết thần kinh Bitcoin với các đoạn phim video về thảm họa khí hậu, chiến dịch của Greenpeace USA đã không diễn ra tốt đẹp.

Chiến dịch “Thay đổi mã” thực sự đã tiếp thêm sinh lực và khơi dậy tiếng nói mạnh mẽ của các nhà bảo vệ môi trường trong cộng đồng Bitcoin, bao gồm cả Thánh giá thành Troy, Margot Paez, Adam Wright và những người khác.

Nó thúc đẩy các podcast như Kho lưu trữ Bitcoin, Bơm và Birb tiền điện tử người trước đây chưa xem xét lợi ích môi trường của Bitcoin để bắt đầu làm như vậy.

Đó cũng là khoảnh khắc xúc tác đưa tôi từ một người dùng Twitter chỉ đọc sang trở thành một tiếng nói thẳng thắn hơn cho cộng đồng. giá trị môi trường của Bitcoin.

Greenpeace USA có cơ hội rút lui chiến lược nhưng đã không tận dụng được.

Thay vào đó, vào tháng 9 — dường như được tính thời gian sau khi hợp nhất Ethereum - Larsen và những người khác đã chi thêm 1 triệu USD với Greenpeace USA để tăng cường các cuộc tấn công vào Bitcoin.

Lần này, phản ứng ngược lại càng rõ rệt hơn.

Greenpeace USA không chỉ được chia tỷ lệ nhiều lần. Đó là mật ong lửng. Bình luận của Lyn Alden về câu trả lời của Troy Cross tới một dòng tweet của Greenpeace USA ghi lại mức độ phản tác dụng:

Đáng chú ý là dường như không có chi nhánh nào khác của Greenpeace đăng lại bất kỳ chiến dịch “Thay đổi mã” nào kể từ tháng 9.

Ban tổ chức đã thiết lập một Thay đổi mã Twitter xử lý đã mất nhiều tháng để thu hút 1,300 người theo dõi trên Twitter - 80% trong số họ dường như là những người chơi Bitcoin dựa trên mô tả hồ sơ của họ.

Với sự hoạt động không ngừng nghỉ của một máy bơm dầu, tài khoản tiếp tục phát ra những âm thanh chống Bitcoin gần như hàng ngày, chỉ để thấy gần như mọi tweet được cộng đồng chia tỷ lệ khoảng 20: 1.

Nó đã được chứng minh là một nguồn tài nguyên có giá trị cho người chơi Bitcoin. Việc xem tất cả thông tin sai lệch được liệt kê ở một nơi không chỉ rất hữu ích mà quan trọng hơn là mỗi lần một tweet được phân loại, nó cho phép những người chơi Bitcoin tự giáo dục bản thân và những người khác trong cộng đồng về cách chống lại thông tin sai lệch về Bitcoin.

Willy Woo đã tính toán chiến dịch thua lỗ của Greenpeace ở mức tối thiểu 7.1 triệu USD tiền đăng ký trên toàn thế giới. Thiệt hại về thương hiệu và danh tiếng có thể sẽ lớn hơn nhiều và mất nhiều thời gian hơn để phục hồi.

Trong khi bề ngoài Greenpeace USA sẽ nhún vai và nói “Chà, bạn luôn mất một số người ủng hộ trong các chiến dịch hành động trực tiếp và những người chơi Bitcoin lên tiếng trên Twitter”, thì đằng sau những cánh cửa đóng kín, ban quản lý điều hành của họ sẽ hỏi “Chuyện gì đã xảy ra vậy?” trong một thảm họa truyền thông xã hội chưa từng có.

Vậy, tại sao chiến dịch 'Đổi mã' lại hoạt động kém?

Những dấu hiệu báo trước đầu tiên xuất hiện một năm trước đó. Trong chỉ tranh luận về sân chơi bình đẳng về việc Bitcoin có phải là mối đe dọa đối với môi trường hay không - đối tượng nói chung chủ yếu chống Bitcoin đã tăng 17.9% để trở thành chủ yếu ủng hộ Bitcoin chỉ sau một giờ nghe lần đầu tiên không chỉ là câu chuyện của ngân hàng trung ương mà còn là quyền trả lời của Bitcoiner, theo tính toán của người bình chọn từ diễn đàn người dùng về chính video đó.

Cộng thêm 17.9% là một tỷ lệ dao động khổng lồ.

Hồi chuông cảnh báo thứ hai dành cho Greenpeace USA đã đến gần hơn rất nhiều. Cơ sở của Greenpeace là những người từ 18 đến 34 tuổi. Trong khi nhóm tuổi này có khả năng suy nghĩ cao gấp đôi biến đổi khí hậu gây ra mối đe dọa nghiêm trọng họ gần như khả năng nắm giữ bitcoin cao gấp đôi như phần còn lại của dân chúng nói chung.

Hồi chuông cảnh báo thứ ba lẽ ra phải là những người từ 18 đến 34 tuổi này là những người ít có khả năng tin tưởng vào phương tiện truyền thông chính thống. Ý nghĩa: Cơ sở của Greenpeace USA ít có khả năng tin vào câu chuyện có tính sai lệch cao về Bitcoin được truyền bá qua các kênh tin tức chính thống.

Để minh họa mức độ sai lệch, một trường hợp duy nhất trong đó Khai thác bitcoin sử dụng một nhà máy khí đốt tự nhiên không nối lưới đã khuếch đại bởi trào ngược liên tục, nhưng trường hợp 31 trong đó hoạt động khai thác Bitcoin sử dụng năng lượng không phát thải đã không được báo cáo.

Các chiến dịch hành động trực tiếp của Greenpeace thường nhắm vào các tập đoàn lớn có điều gì đó cần che giấu. Greenpeace USA cũng đã tính toán sai điều gì sẽ xảy ra khi họ thực hiện một phong trào cấp cơ sở mà không có gì phải giấu giếm và một câu chuyện chưa kể để kể.

Đáng lẽ nó không phải như thế này. Cross cảnh báo cộng đồng Bitcoin trong tháng Bảy rằng những kẻ phản đối Bitcoin đang chờ đợi sự hợp nhất để họ có thể đồng thanh “Ethereum đã chứng minh rằng nó có thể làm điều đúng đắn cho môi trường, giờ đến lượt Bitcoin”.

Có vẻ như những người phản đối Bitcoin đang mong đợi đây sẽ là bước ngoặt, nơi họ đắc thắng kêu lên, “Ethereum đã chứng minh rằng nó có thể làm điều đúng đắn cho môi trường, giờ đến lượt Bitcoin” trước một dàn đồng ca gồm những người cổ vũ.

Họ không mong đợi câu trả lời: “Bitcoin hiện là loại tiền điện tử lớn duy nhất có thể trở thành nguồn phát thải tiêu cực mạng." Họ cũng không mong đợi dữ liệu hỗ trợ, cho thấy rằng 7 megawatt (MW) khai thác dựa trên khí mê-tan thông hơi mỗi tháng là tất cả những gì cần thiết để khiến toàn bộ lượng phát thải của mạng Bitcoin trở về mức âm vào tháng 2024 năm XNUMX, tốc độ hàng tháng đã vượt qua việc sử dụng năng lượng khí mê-tan đốt cháy.

Đối với những người chơi Bitcoin, chúng ta có thể ăn mừng khoảnh khắc này. Đây không phải là trận chiến cuối cùng. Thậm chí không gần gũi. Các đối thủ của Bitcoin sẽ tập hợp lại mạnh mẽ hơn. Chúng ta có thể mong đợi những tên lửa thông tin sai lệch mới, những góc độ tấn công mới.

Nhưng họ cũng đã học được rằng trong một diễn đàn mở nơi quyền trả lời không thể bị kiểm duyệt, sự thật sẽ tỏa sáng: mạng xã hội là một sân vận động mà họ không thể thắng.

Nếu Greenpeace USA nhìn sâu vào nội tâm, họ sẽ nhận ra rằng chúng ta cùng một đội: Bitcoin phản ánh các giá trị cốt lõi của chính nó, không chỉ là một phong trào chủ quyền tài chính mà còn là một phong trào nhân quyền và một phong trào môi trường được xây dựng trên Satoshi Nakamototầm nhìn của về sự đoàn kết ngang hàng, trả lại quyền lực cho người dân theo thuật toán thông qua cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc.

Sẽ hiểu rằng Bitcoin là niềm hy vọng cho những nhà cách mạng bất bạo động trong phong trào môi trường, những người tìm cách chấm dứt petrodollar, mở ra một thế giới không dựa trên mức tiêu thụ quá mức mà tiền tệ lạm phát (fiat) khuyến khích, ổn định tính không liên tục của năng lượng tái tạo, tìm nhà cho năng lượng mặt trời và gió mới trên lưới điện và giảm thiểu khí mê-tan.

Bitcoin không thể sửa chữa môi trường. Chỉ có con người mới có thể làm điều đó. Nhưng Bitcoin được tạo ra để giúp đỡ mọi người và tinh thần của người sáng lập nó vẫn tồn tại trong tất cả những người đứng sau nó.

Các nhà bảo vệ môi trường trong cộng đồng Bitcoin đang phát triển nhanh chóng cả về số lượng và giá trị. Cũng giống như cộng đồng ven biển những năm 70, mỗi cuộc tấn công chỉ nhằm tiếp thêm sinh lực và khích lệ chúng ta, tạo ra tiếng nói mới cho công lý nhân đạo và khí hậu.

Đây là một bài đăng của Daniel Batten. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.