Tranh cãi về tài trợ hòa hợp làm sáng tỏ những bất cập trong tài trợ của DAO

Những người tham gia vào thế giới tài trợ tiền điện tử đang bắt đầu nhận ra rằng không có bữa trưa nào miễn phí.

Những người phụ nữ được Harmony tài trợ trong dự án Web3 Blu3 DAO phải đối mặt với cáo buộc chi tiêu sai số tiền tài trợ. Blu3 là ví dụ mới nhất về một dự án tập trung vào mạng nhận tài trợ từ DAO với mức chi trả dường như rất nhỏ. 

Một thời gian ngắn trước khi được hack với giá 100 triệu USD, cây cầu tiền điện tử xuyên chuỗi Harmony cam kết 50 triệu USD tài trợ cho DAO nhằm xây dựng hệ sinh thái Harmony. 

Tuần trước, một virus Chủ đề Twitter đã biên soạn một danh sách các DAO do Harmony tài trợ – chủ yếu hướng tới việc triển khai Web3 – đã nhận được hàng chục nghìn đô la tiền tài trợ nhưng có kết quả mờ nhạt.

Embattled Harmony DAO Blu3 xuất hiện trong danh sách. Blu3 đã nhận được khoản tài trợ trị giá 1 triệu USD từ Harmony để đưa phụ nữ vào Web3, trong đó 75,000 USD đã được chi trả, theo Harmony. Blu3 là một phần cố định trong mạch hội nghị Ethereum, đưa các lập trình viên nữ kết nối với các nhà phát triển Web3 khác. 

Nhưng khi chồng của người đồng sáng lập Blu3 tự đánh giá mức lương 175 đô la một giờ nhướn mày, Blu3 đã xóa sạch trang web của mình, vẽ ra chỉ trích từ nhóm Harmony. Trong bối cảnh này, các kỹ sư phần mềm tại Google kiếm được từ 76 đến 124 USD mỗi giờ, theo dữ liệu từ Glassdoor.

Các thành viên cộng đồng Harmony cũng đặt câu hỏi về Blu3 nhận 50,000 USD cho một cuốn sách về tạo dựng sự giàu có trong Harmony và cho từ chối mối quan hệ giữa công ty của người sáng lập và DAO.

Trong một tuyên bố với Blockworks, Harmony cho biết họ trả tiền tài trợ dựa trên hiệu suất của dự án và “những người được cấp quyền được yêu cầu viết các bản cập nhật công khai về các sản phẩm và số liệu được phân phối”. Giao thức này đứng về phía Blu3 và coi chương trình tài trợ của nó là một thành công trong việc mở rộng dấu ấn trực tuyến của Harmony.

Các khoản tài trợ phổ biến trên khắp DeFi, với các công ty lớn trong ngành là Aave, Curve và Lido đều đang chạy các chương trình tài trợ. Nhưng việc thắt lưng buộc bụng vào mùa đông tiền điện tử có thể gây ra những thiếu sót trong cách thức hoạt động của hệ thống cấp tiền điện tử.

Zane Huffman đồng sáng lập Thống đốc DAO, một nhóm lập trình viên đang phát triển Kháng âm tiết công nghệ - về cơ bản là bảo vệ phiếu bầu quản trị khỏi bot. Dự án của ông đã áp dụng cho 20 chương trình tài trợ lớn nhất với thành công tối thiểu. 

Huffman nói: “Thật là thất vọng khi không cảm thấy các khoản tài trợ là một lựa chọn khả thi đối với chúng tôi khi về mặt khách quan có rất nhiều tiền tài trợ chảy trong hệ sinh thái. 

Trong khi nộp đơn xin tài trợ, nhóm của Huffman chủ yếu tương tác với các nhân viên phát triển kinh doanh thiếu chuyên môn kỹ thuật để kiểm tra các sản phẩm của Thống đốc DAO. 

Huffman cho biết: “Chúng tôi chưa bao giờ nói chuyện với nhóm kỹ thuật ngoại trừ một hoặc hai lần” trong quá trình nộp đơn xin tài trợ. Khi các giao thức DeFi cạnh tranh với người dùng tích hợp, các nhóm tài trợ sẽ tiếp nhận các dự án hứa hẹn thu hút người dùng trước, trong khi những giao thức xây dựng bên trong đó lại bị bỏ qua.

Huffman cho biết: “Có những thiếu sót mang tính hệ thống trong cách phân bổ các khoản tài trợ” trong tiền điện tử.

Blu3 DAO đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Nhận tin tức và thông tin chi tiết về tiền điện tử hàng đầu trong ngày được gửi đến hộp thư đến của bạn vào mỗi buổi tối. Đăng ký nhận bản tin miễn phí của Blockworks ngay bây giờ.