Chúng ta đã ghi lại bằng chứng về nền văn minh ngoài hành tinh chưa? Chỉ có một cách để biết chắc chắn

Chúng ta đã ghi lại bằng chứng về nền văn minh ngoài hành tinh chưa? Chỉ có một cách để biết chắc chắn

Dấu thời gian: 27:2023 PM ngày 1 tháng 45 năm XNUMX
Chúng ta đã ghi lại bằng chứng về nền văn minh ngoài hành tinh chưa? Chỉ có một cách duy nhất để biết chắc chắn về trí thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Máy tính xách tay đại học của tôi bị chậm. Internet cũng chẳng giúp được gì. Cả hai thực tế đều không làm tôi phân tâm khỏi hai nhiệm vụ quan trọng: tải nhạc và tìm kiếm người ngoài hành tinh. Phần trước là một nghiên cứu về sự kiên nhẫn — các dấu vết được truyền đi với tốc độ chóng mặt — phần sau là lao động (lười biếng) của tình yêu. Các nhà khoa học đã có ý tưởng thiên tài về chuyển dữ liệu thiên văn vào máy tính xách tay nơi trình bảo vệ màn hình có thể lướt qua chúng để tìm tín hiệu vô tuyến của người ngoài hành tinh.

Tôi rất buồn phải báo cáo: Không tìm thấy.

Nhưng rất nhiều điều đã thay đổi kể từ đó. Máy tính nhanh hơn, phần mềm thông minh hơn và lượng dữ liệu thiên văn – trên toàn phổ, chưa kể đến sóng hấp dẫn – đã bùng nổ. Điều đáng đặt ra là: Nếu các nhà thiên văn học xử lý quá nhiều dữ liệu từ nhiều năm trước, thì chúng ta đã bỏ lỡ những tín hiệu mang tính cách mạng nào kể từ đó?

Trong một báo cáo được phát hành gần đây, một nhóm gồm các nhà thiên văn học tại Phòng thí nghiệm Sức đẩy Phản lực của Caltech và NASA, dẫn đầu bởi Joseph Lazio, George Djorgovski, Curt Cutler và Andrew Howard, cho rằng chúng ta không thể biết chắc chắn trừ khi thay đổi chiến lược tìm kiếm cho phù hợp với thời đại.

Trong khi việc tìm kiếm trí thông minh ngoài Trái đất (SETI) tập trung vào việc phát hiện các tín hiệu vô tuyến — hãy nghĩ đến Jodie Foster với một cặp tai nghe trong phim Liên hệ—Kể từ đó, chúng tôi đã ghi lại rất nhiều dữ liệu từ khắp bầu trời và phát triển các công cụ có thể tìm ra những ngoại lệ tinh tế, từ tín hiệu vô tuyến đến các vật thể sáng hoặc nhấp nháy bất thường.

“Mười, hai mươi năm trước, chúng ta chưa có sự bùng nổ về trí tuệ nhân tạo và công nghệ tính toán như thế này,” Anamaria Berea, một nhà khoa học xã hội tính toán tại Đại học George Mason không tham gia vào dự án, cho biết. nói với Có dây. “Bây giờ chúng cũng có thể được sử dụng cho dữ liệu lưu trữ.”

Ý tưởng gồm hai phần: Đầu tiên, hãy mở rộng tìm kiếm từ tín hiệu vô tuyến chủ yếu đến tất cả các tín hiệu công nghệ - tức là bất kỳ dấu hiệu nhận biết nào về nền văn minh công nghệ, dù có dự định hay không, từ truyền thông tiên tiến đến siêu cấu trúc. Thứ hai, hãy tìm kiếm những dấu hiệu công nghệ đó trong tất cả các quan sát hiện tại và tương lai bằng cách huấn luyện các thuật toán để phát hiện những sai lệch và ngoại lệ trong dữ liệu.

Nhóm viết: Lợi ích chính của cách tiếp cận như vậy là chúng tôi “để dữ liệu cho chúng tôi biết trong dữ liệu có gì”. Thay vì áp đặt những thành kiến ​​của riêng mình vào việc tìm kiếm, chúng ta có thể chỉ cần tìm kiếm bất cứ điều gì kỳ lạ và sau đó xem xét kỹ hơn để tìm ra lý do tại sao nó lại khác.

Vào đầu thế kỷ trước, nhóm nghiên cứu cho biết Marconi, Tesla và Edison đều tin rằng họ đã phát hiện được tín hiệu vô tuyến từ Sao Hỏa. Họ thông minh và đã sai lầm. Phán đoán của họ bị che mờ bởi các giới hạn khoa học và công nghệ — họ không biết các tín hiệu trong dải được phát hiện không thể truyền qua bầu khí quyển Trái đất — và những thành kiến ​​về văn hóa — vào thời điểm đó, có một mối quan tâm phổ biến rộng rãi đối với Sao Hỏa.

SETI, bị hạn chế bởi nguồn lực và sự sẵn có của dữ liệu, cũng phải chịu những sai lệch. Các nhà thiên văn học chỉ có thể thực hiện nhiều tìm kiếm trên một phạm vi hạn chế của các công cụ, vì vậy họ phải quyết định dòng điều tra nào có giá trị nhất. Các giả định thường bao gồm ý tưởng rằng các nền văn minh công nghệ sẽ chọn cách báo hiệu các nền văn minh khác “sử dụng công nghệ giữa thế kỷ 20” được mã hóa theo cách mà chúng ta có thể hiểu.

Nhóm nghiên cứu cho biết: “Với sự đa dạng của nền văn hóa nhân loại, bao gồm cả sự tồn tại của các tài liệu cổ đại và trung cổ chưa được giải mã hoặc dịch thuật, có lý do để nghi ngờ về khả năng thành công của những phương pháp tiếp cận thiên vị nặng nề như vậy”.

Báo cáo mới không bác bỏ những cách tiếp cận này—tín hiệu vô tuyến vẫn là một cách tuyệt vời để săn lùng người ngoài hành tinh và chúng ta chỉ mới trầy xước bề mặt—nhưng báo cáo cũng gợi ý rằng dữ liệu mới cho phép chúng tôi mở rộng tìm kiếm và các công cụ mới có thể giúp chúng tôi giảm bớt chủ nghĩa lấy con người làm trung tâm vốn có.

Chúng ta có thể để mắt tới những chữ ký công nghệ nào—dự định hay không—? Ngoài tín hiệu vô tuyến, báo cáo còn đi sâu vào các loại tia laser, siêu cấu trúc, chuẩn tinh được điều chế và tàu thăm dò trên quỹ đạo quanh mặt trời của chúng ta hoặc nằm không được chú ý trên bề mặt mặt trăng hoặc hành tinh.

Ví dụ, kính viễn vọng không gian Khảo sát hồng ngoại trường rộng (WISE) đã hoàn thành một cuộc khảo sát chi tiết trên toàn bầu trời ở bước sóng hồng ngoại lý tưởng để tìm kiếm các dấu hiệu nhiệt lý thuyết của các quả cầu Dyson. Các nhà khoa học từ lâu đã đề xuất rằng các nền văn minh tiên tiến có thể chọn cách bao quanh các ngôi sao quê hương của họ bằng những siêu cấu trúc này để thu hoạch năng lượng.

Tất nhiên, đây không phải là lần đầu tiên có người nghĩ tới sử dụng AI trong thiên văn học. Ngược lại, AI có lịch sử lâu dài trong việc phân loại các thiên hà và chọn ra các ngoại hành tinh. Các nhà khoa học gần đây đã sử dụng nó để làm sắc nét hình ảnh đầu tiên của lỗ đen. SETI cũng đã sử dụng học máy trong việc tìm kiếm tín hiệu vô tuyến. Ý tưởng mới ở đây là xem xét kỹ lưỡng mọi thứ chúng ta có—ngay cả khi chúng ta không biết mình đang tìm kiếm điều gì.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm tiêu chuẩn được áp dụng: AI cũng có thể bị thiên vị. Trong trường hợp này, nó chỉ tốt khi có những giả định của người thiết kế và dữ liệu mà nó cung cấp. Nhóm viết rằng việc chuẩn bị cẩn thận thông tin là rất quan trọng, bên cạnh việc triển khai và thử nghiệm nhiều mô hình.

Tuy nhiên, các nhà thiên văn học sẽ có tiếng nói cuối cùng, xem xét bất kỳ ngoại lệ nào mà các mô hình đưa ra. Những điều này có thể được gây ra một cách tự nhiên bởi một số hiện tượng mới vẫn còn giá trị hoặc nếu chúng ta may mắn, chúng có thể là dấu hiệu của một nền văn minh khác. Thắng-thắng.

Các cuộc khảo sát bầu trời trong tương lai sẽ chỉ bổ sung thêm vào đống dữ liệu trên toàn bầu trời để xử lý. Các Đài quan sát Vera C. Rubin ở Chile sẽ quan sát hàng tỷ vật thể trong thiên hà của chúng ta theo thời gian. Và những tìm kiếm rộng hơn về chữ ký sinh học—bằng chứng về bất kì cuộc sống, dù đơn giản đến đâu—đang ngày càng nóng lên như James Webb và các kính thiên văn tương lai bắt đầu phân tích bầu khí quyển ngoại hành tinh.

Djorgovski cho biết: “Bây giờ chúng tôi có bộ dữ liệu khổng lồ từ các cuộc khảo sát bầu trời ở mọi bước sóng, bao phủ bầu trời hết lần này đến lần khác”. “Trước đây, chúng tôi chưa bao giờ có nhiều thông tin về bầu trời đến vậy và chúng tôi có các công cụ để khám phá nó”.

Ảnh: ESO/S. Brunier

Dấu thời gian:

Thêm từ Trung tâm cá biệt