Hạ viện hôm thứ Năm đã thông qua luật chống độc quyền nhắm vào sự thống trị của các công ty Công nghệ lớn bằng cách trao cho các bang quyền lực lớn hơn trong các trường hợp cạnh tranh và tăng tiền cho các cơ quan quản lý liên bang.
Dự luật được lưỡng đảng thông qua với số phiếu 242-184.
Nó được tách ra khỏi các điều khoản đầy tham vọng hơn nhằm kiểm soát Meta, Google, Amazon và Apple và được các ủy ban quan trọng của Hạ viện và Thượng viện thông qua. Những đề xuất đó đã bị trì hoãn trong nhiều tháng, khiến các công ty có thời gian cho các chiến dịch vận động hành lang mạnh mẽ chống lại chúng.
Dự luật hạn chế hơn sẽ giúp các bang có ưu thế hơn các công ty trong việc lựa chọn địa điểm của các tòa án quyết định các vụ kiện chống độc quyền liên bang. Những người ủng hộ cho rằng sự thay đổi này sẽ ngăn cản “lợi thế sân nhà” mà các công ty Công nghệ lớn được hưởng tại tòa án liên bang ở Bắc California, nơi nhiều vụ việc được xét xử và nhiều công ty đặt trụ sở.
Thêm phí cho việc sáp nhập
Nhiều tổng chưởng lý tiểu bang đã theo đuổi các vụ kiện chống độc quyền chống lại ngành và nhiều tiểu bang đã tham gia với Bộ Tư pháp và Ủy ban Thương mại Liên bang trong các vụ kiện mang tính bước ngoặt chống lại Google và Meta (sau đó được gọi là Facebook) vào cuối năm 2020.
Dự luật cũng sẽ tăng phí nộp đơn mà các công ty phải trả cho các cơ quan liên bang đối với tất cả các vụ sáp nhập được đề xuất trị giá 500 triệu đô la trở lên, đồng thời giảm phí cho các giao dịch vừa và nhỏ. Mục đích là để tăng doanh thu cho các nỗ lực thực thi liên bang.
Theo dự luật, các công ty muốn được chấp thuận sáp nhập sẽ phải tiết lộ các khoản trợ cấp mà họ nhận được từ các quốc gia được coi là gây rủi ro kinh tế hoặc chiến lược cho Hoa Kỳ - đặc biệt là Trung Quốc.
'Một khoảnh khắc độc quyền'
“Chúng tôi thấy mình đang ở trong thời điểm độc quyền với tư cách là một quốc gia,” Dân biểu Lori trahan, D-Mass., cho biết trước cuộc bỏ phiếu. “Nhiều tỷ-các tập đoàn đô la đã phát triển thành những gã khổng lồ, loại bỏ bất kỳ sự cạnh tranh thực sự nào trong ngành của họ và sử dụng sự thống trị của họ để làm tổn thương các doanh nghiệp nhỏ và người tiêu dùng. Sức mạnh độc quyền của Meta đã cho phép nó gây hại cho phụ nữ, trẻ em và mọi người ở mọi lứa tuổi mà không cần truy cứu. Amazon đã sử dụng sự thống trị của mình để sao chép các sản phẩm của đối thủ cạnh tranh và đưa các doanh nghiệp nhỏ vào hoạt động kinh doanh”.
Chính quyền Biden, vốn đã thúc đẩy luật chống độc quyền nhắm vào Big Tech, đã thông qua dự luật này trong tuần này.
Đạo luật đã thu hút sự phản đối gay gắt từ các đảng viên Cộng hòa bảo thủ, những người đã tách khỏi các đồng nghiệp GOP của họ để ủng hộ dự luật. Những người bảo thủ phản đối đề xuất tăng doanh thu cho các cơ quan quản lý chống độc quyền, cho rằng đã có sự vi phạm trắng trợn của FTC dưới thời Tổng thống Joe Biden.
Hạ nghị sĩ Tom McClintock, R-Calif., Đã mô tả lãnh đạo của FTC, Lina Khan, là “một người cánh tả cấp tiến đang tìm cách thay thế quyết định của người tiêu dùng bằng quyết định của chính mình.”
Một đảng viên Cộng hòa khác của California, Dân biểu Darrell Issa, nói với các đồng nghiệp của mình, "Nếu bạn muốn kìm hãm sự đổi mới, hãy bỏ phiếu cho điều này."
Nếu đảng Cộng hòa giành quyền kiểm soát Hạ viện hoặc Thượng viện trong cuộc bầu cử tháng XNUMX, họ chắc chắn sẽ cố gắng hạn chế tính tích cực của FTC và thách thức cách giải thích rộng hơn về thẩm quyền pháp lý của FTC.
Các đề xuất chống độc quyền sâu rộng hơn sẽ hạn chế các công ty công nghệ hùng mạnh ưu tiên các sản phẩm và dịch vụ của chính họ hơn các đối thủ trên nền tảng của họ và thậm chí có thể dẫn đến các cuộc chia tay bắt buộc tách nền tảng thống trị của công ty khỏi các hoạt động kinh doanh khác của họ. Ví dụ, chúng có thể ngăn Amazon hướng người tiêu dùng đến các thương hiệu của riêng mình và tránh xa các sản phẩm của đối thủ cạnh tranh trên nền tảng thương mại điện tử khổng lồ của mình.
Đã hết thời gian để hành động
Việc soạn thảo luật đó đánh dấu một bước ngoặt mới trong nỗ lực của Quốc hội nhằm hạn chế sự thống trị của những gã khổng lồ công nghệ và các hành vi phản cạnh tranh mà các nhà phê bình cho rằng đã gây tổn hại cho người tiêu dùng, doanh nghiệp nhỏ và sự đổi mới. Nhưng đề xuất này rất phức tạp và đã thu hút sự phản đối đối với một số điều khoản từ các nhà lập pháp của cả hai bên, mặc dù tất cả đều lên án hành vi của những gã khổng lồ công nghệ.
Các nhà lập pháp đã phải đối mặt với một nhiệm vụ tế nhị khi họ cố gắng thắt chặt dây cương xung quanh một ngành công nghiệp hùng mạnh mà các dịch vụ của họ, hầu hết là miễn phí hoặc gần như miễn phí, phổ biến với người tiêu dùng và gắn liền với cuộc sống hàng ngày.
Vì vậy, với thời gian để hành động không còn nhiều khi cuộc bầu cử tháng XNUMX sắp đến trong khoảng sáu tuần nữa, các nhà lập pháp đã rút ra các điều khoản ít gây tranh cãi hơn về địa điểm tòa án chống độc quyền và phí nộp hồ sơ sáp nhập, đưa chúng vào dự luật mới được thông qua.
Các nhà lập pháp đã thêm điều khoản nhắm mục tiêu trợ cấp nước ngoài cho các công ty Hoa Kỳ. Đảng Cộng hòa đặc biệt đã chỉ trích mạnh mẽ việc Trung Quốc sở hữu nền tảng video phổ biến TikTok.
Tại Thượng viện, Amy thuộc Đảng Dân chủ Minnesota Klobuchar đang tài trợ cho luật tương tự với Đảng Cộng hòa Chuck Grassley của Iowa và Mike Lee của Utah.
“Thực thi chống độc quyền hiệu quả là rất quan trọng để đảm bảo người tiêu dùng và doanh nghiệp nhỏ có cơ hội cạnh tranh,” Klobuchar cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Năm. “Những người thực thi pháp luật không thể đối đầu với những công ty lớn nhất mà thế giới từng biết đến với băng keo và Băng cá nhân.”
Epic Games sẽ có sự hỗ trợ của Bộ Tư pháp trong việc kháng cáo Fortnite so với Apple
