Crypto đã phá vỡ nền kinh tế từ thiện như thế nào

Vào đầu tháng XNUMX năm nay, Ethereum đồng sáng lập Vitalik Buterin, người đã trở thành người đứng đầu thế giới tỷ phú tiền điện tử trẻ nhất được biết đến một vài tuần trước, quyên góp hơn 1 tỷ đô la cho Quỹ Cứu trợ Covid Ấn Độ và một loạt các tổ chức từ thiện khác.

Anh ấy cũng đã đóng góp đáng kể cho Tặng, một công ty nghiên cứu từ thiện phi lợi nhuận, Quỹ Methuselah, tập trung vào việc kéo dài tuổi thọ của con người, và Viện nghiên cứu trí tuệ máy, một công ty phát triển AI. Tháng trước, Buterin đã quyên góp khoảng 600,000 đô la ether và mã thông báo Maker (MKR) cho Quỹ cứu trợ Covid. Anh ấy không phải là người duy nhất. 

Từ thiện tiền điện tử là một ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng, có hình thức và hoạt động khác với các hoạt động kinh doanh từ thiện truyền thống. Trong khi thị trường hiện tại suy thoái đã chứng kiến ​​vận may bị xóa sổ, ngày càng có nhiều ý kiến ​​cho rằng tiềm năng tạo ra sự giàu có của tiền điện tử - và khả năng chia sẻ sự giàu có đó - chỉ mới bắt đầu.  

Nếu giá của Bitcoin đạt 200,000 đô la, Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong quan sát gần đây, một nửa số tỷ phú trên thế giới sẽ là tỷ phú tiền điện tử. Thậm chí nếu Bitcoin không bao giờ đạt đến con số đó, sự pha trộn mạnh mẽ của tiền điện tử giữa việc tạo ra sự giàu có nhanh chóng, địa vị sùng bái của một số công dân giàu có nhất và nỗi ám ảnh về dữ liệu đã định hình lại hoạt động từ thiện như chúng ta biết. 

Sự gia tăng của hoạt động từ thiện tiền điện tử

Việc cho từ thiện và tiền điện tử đã diễn ra trong nhiều năm. Vào năm 2018, Pine, một người dùng tiền điện tử ẩn danh đã trao 5,104 bitcoin cho 60 tổ chức từ thiện hoàn toàn ẩn danh, tương đương khoảng 86 triệu đô la vào thời điểm đó. 

Nền tảng giao dịch tiền điện tử FTX tặng 1% phí ròng cho “tổ chức từ thiện hiệu quả nhất thế giới”Dẫn đến hơn 10 triệu đô la tiền mặt chảy ra khỏi công ty. Tổ chức phi lợi nhuận Noora Health đã phát hành NFT hứa với người mua một tuyên bố kỹ thuật số về tác động đạt được thông qua giá mua của NFT. Nhưng những người nổi tiếng về tiền điện tử không bằng lòng với việc cho đi một cách hào phóng. Các dự án NFT khác đang quyên góp tiền thu được cho các tổ chức từ thiện bù đắp carbon. 

Nhiều người đã tích cực xây dựng các cơ chế tài trợ mới để quyên tiền vì những mục đích tốt. Các dự án như Bitcoin - huy động và phân bổ vốn để làm việc trên phần mềm nguồn mở - sử dụng một kỹ thuật gọi là tài trợ bậc hai để quyết định số tiền sẽ đi đâu. Đây là một mô hình thuật toán được sử dụng để quyết định dự án nào nên được cấp vốn dựa trên mức độ phổ biến của nó đối với các nhà tài trợ nhỏ hơn. 

chuỗi viện trợ, trong khi đó, cung cấp những gì các nhà nghiên cứu tại Đại học Northumbria gọi là “giám sát từ thiện”. Bằng cách sử dụng blockchain như một cách theo dõi tiền đang được sử dụng ở đâu và như thế nào, nó mang lại cho các nhà tài trợ cơ hội để quan sát xem các khoản đóng góp của họ đã được chi tiêu theo cách mà các nhà tài trợ cho là có thể chấp nhận được hay không. WWF Ý và một số tổ chức từ thiện nhỏ hơn đã đăng ký.

Promise, một nền tảng trao tiền điện tử khác áp dụng các kỹ thuật thường thấy trong các công ty phần mềm để đo lường mức độ thành công của một chiến dịch từ thiện. Nó dựa vào bất kỳ dự án nào đăng ký nền tảng để xuất bản một loạt các mốc dự án có thể xác minh được, đảm bảo quỹ chỉ được phát hành khi các mục tiêu chính đã được đáp ứng. Cho đến nay, nó đã hợp tác với hơn 2,000 tổ chức từ thiện đã đăng ký bao gồm English Heritage, một trong những tổ chức từ thiện lớn nhất ở Vương quốc Anh. 

Không chỉ vậy, bản thân tiền điện tử đang được sử dụng như một cách để quyên góp trực tiếp hơn cho các tổ chức từ thiện. Mọi người thích Jack Dorseyvà Elon Musk đã tham gia hàng ngàn of loại khác gửi hơn 25 triệu đô la tiền điện tử cho những người cần thông qua GiveDirectly, một tổ chức từ thiện phân phối tiền mặt trực tiếp cho những người đã đăng ký nhận tài trợ. 

Tiền điện tử cũng đã được sử dụng để phá vỡ các hạn chế và chặn đối với các tổ chức từ thiện hoặc các mục đích. Năm 2010, Visa, Mastercard, PayPal và Bank of America sẽ đóng băng các khoản đóng góp tiền mặt cho Wikileaks, tổ chức phi lợi nhuận chia sẻ thông tin bí mật được cung cấp bởi các nguồn ẩn danh. Do đó, tiền điện tử đã được sử dụng để gửi các khoản đóng góp. 

Người sáng lập WikiLeaks, Julian Assange tiền điện tử trị giá 1 triệu đô la kể từ khi anh ta bị bắt vào tháng 2020 năm XNUMX. Nó thậm chí còn khiến các tổ chức từ thiện chấp nhận tiền điện tử như một hình thức thanh toán. Các Hội Chữ thập đỏ, UNICEF và Greenpeace, tất cả đều cho phép các nhà tài trợ gửi tiền điện tử trực tiếp. 

Hệ thống này cung cấp cho các tổ chức phi lợi nhuận lợi thế là bỏ qua các khoản phí đắt đỏ và những người trung gian theo truyền thống được yêu cầu để chuyển một lượng lớn tiền mặt ra nước ngoài một cách nhanh chóng. Chính những người trung gian đó đã góp phần làm suy giảm lòng tin vào các tổ chức từ thiện trên toàn cầu. Theo số liệu mới được công bố bởi Tổ chức từ thiện Ủy ban, báo cáo của cơ quan quản lý cho thấy niềm tin vào các tổ chức từ thiện đã giảm xuống mức thấp nhất trong hơn một thập kỷ. 

Một loạt các bài báo đăng trên các tờ báo quốc tế được nêu bật cách một số tổ chức từ thiện đã sử dụng số tiền đáng kể để trả tiền cho các giám đốc điều hành thay vì sử dụng tiền mặt cho những mục đích mà họ được thiết kế để giúp đỡ. Các vụ bê bối khác đã làm rung chuyển ngành công nghiệp, đáng chú ý nhất là Oxfam sau khi bị lôi kéo vào những lời buộc tội nhân viên làm việc cho tổ chức từ thiện đã trả tiền cho những người dễ bị tổn thương vì tình dục. Tiền điện tử đã và đang bước vào để lấp đầy khoảng trống bằng việc cung cấp nhiều quyền kiểm soát, minh bạch và bảo mật hơn khi gây quỹ. Nhưng có một số người cho rằng ảnh hưởng của tiền điện tử đang có những tác động tiêu cực đến ngành công nghiệp trao tặng.  

Mối quan tâm về tiền điện tử 

Học tập Peter Howson đã tranh luận rằng sự nhiệt tình cống hiến của tiền điện tử đang lấy đi sức mạnh từ các chuyên gia trên mặt đất, những người trở nên chú ý đến các chỉ số hiệu suất được đưa vào các nền tảng như Promise và Mã nhân loại.

Các nhà tài trợ có quyền hạn chế những người có nhu cầu mua bất cứ thứ gì mà nhà tài trợ không muốn họ có. Ví dụ: trên Humanity Token, hàng hóa và dịch vụ đủ điều kiện bao gồm thực phẩm, nơi ở, chăm sóc sức khỏe và các khóa học chuyên nghiệp. Tuy nhiên, Humanity Token không cho phép rượu, ma túy và các "Các yếu tố có hại cho sức khỏe" được mua bằng mã thông báo để đảm bảo người nhận viện trợ đang hành động vì lợi ích của nhà tài trợ. 

Bằng cách trao tất cả quyền lực cho các nhà tài trợ, những người có thể sẽ không quen thuộc với các sắc thái của những gì đang xảy ra trong các lĩnh vực tiền điện tử của họ sẽ hướng tới, tạo ra một tầm nhìn hạn hẹp về thành công hay thất bại. 

Ví dụ, trong sách trắng của Promise, nó nói rằng nếu “một dự án bị đình trệ hoặc thất bại, thì số tiền chưa được giải phóng có thể được trả lại cho bạn với tư cách là nhà tài trợ được tặng cho một dự án mới”. 

Trong khi các nhà tài trợ tiền điện tử có những quyết định quan trọng để đưa ra cách thức và địa điểm cho, việc tạo ra của cải đã mang lại cho họ quyền lực đặt ra một số câu hỏi khác nhau, chẳng hạn như giải quyết dấu chân carbon, tìm cách tốt hơn để loại bỏ lừa đảo, hợp tác với các cơ quan quản lý và thuế chính quyền, hoặc đảm bảo hệ thống tài chính của ngày mai bao gồm nhiều hơn quan điểm đa dạng hơn ngày nay. 

Như Teddy Roosevelt nhận xét về tác động của các nhà công nghiệp đối với nền dân chủ, "Không có khoản tiền từ thiện nào trong việc chi tiêu những vận may như vậy có thể bù đắp bằng bất kỳ cách nào cho những hành vi sai trái trong việc có được chúng." 

Nguồn: https://decrypt.co/72338/how-crypto-disrupt-the-philanthropy-economy