Cách hoạt động của tiền bản quyền NFT - và đôi khi thì không

Trong thời đại mà các nghệ sĩ thu lại một phần xu từ các luồng âm nhạc và các nghệ sĩ thị giác không có bất kỳ chia sẻ doanh thu nào từ thị trường thứ cấp đầu cơ - tiền bản quyền NFT được coi như một con át chủ bài cho các nghệ sĩ cạnh tranh để thiết lập các mô hình kinh doanh bền vững.

Hiện nay, với việc chuyển từ X2Y2, Look Rare và Magic Eden để biến tiền bản quyền NFT thành tùy chọn, các nghệ sĩ lại một lần nữa chơi trò phòng thủ. 

Bởi vì các hợp đồng thông minh làm nền tảng cho tiền bản quyền NFT thiếu cơ chế thực thi pháp lý hoặc bất kỳ trách nhiệm giải trình nào khác từ bên ngoài, nên có vẻ như công nghệ này chỉ tốt khi có cam kết duy trì nó của nền tảng. 

Và với sự ra mắt nhanh chóng của ImmutableX Danh sách đen thị trường NFT do cộng đồng quản lý, rất nhiều nghệ sĩ hoài nghi và nhà sưu tập NFT đã hỏi công nghệ này thực sự hoạt động như thế nào - và liệu tiền bản quyền của nghệ sĩ có thể được tiết kiệm hay không.

Tiền bản quyền NFT là gì?

Tiền bản quyền NFT là các khoản thanh toán bằng tiền điện tử được thiết kế để mang lại cho người sáng tạo một phần doanh thu thứ cấp từ các bộ sưu tập kỹ thuật số của họ. Tỷ lệ phần trăm doanh số bán được chỉ định cho tiền bản quyền được người tạo đặt ra tại thời điểm đúc tiền - thường là khoảng 6%. Trong hầu hết các trường hợp, các nền tảng hợp đồng thông minh nơi NFT được đúc đều chịu trách nhiệm tự động hóa các khoản thanh toán.

Chìa khóa thành công của việc chia sẻ doanh thu nằm ở những nỗ lực trước đây nhằm thiết lập các đường cơ sở phổ quát cho quyền bán lại tiền bản quyền của nghệ sĩ. Nó giải thích lý do tại sao tiền bản quyền NFT lại quan trọng đối với câu chuyện về Web3 và điểm mà hệ thống hiện không đạt được mục đích dự kiến.

Tại sao nghệ sĩ cần doanh thu bán lại

Các nghệ sĩ từ lâu đã phải vật lộn để tìm được sự đền bù công bằng. Các nghệ sĩ như Harvey Ball, nổi tiếng với việc tạo ra khuôn mặt cười màu vàng vào năm 1963, chỉ được trả 45 USD cho hình ảnh mang tính biểu tượng của ông. Công ty áo phông sử dụng nó sau đó đã bán được với giá 500,000,000 đô la vào năm 2000. Và Robert Rauschenberg vào năm 1958 đã bán bức tranh “Thaw” của mình với giá 900 đô la. Chỉ vài năm sau, nó được đổi chủ với giá 85,000 USD.

Một khi tài sản trí tuệ của cả hai nghệ sĩ rời khỏi tòa nhà, họ sẽ mất mọi quyền đối với các khoản thanh toán tiếp theo. Điều đó sẽ không xảy ra nếu họ có quyền thanh toán tiền bản quyền từ việc bán hàng thứ cấp. 

Quyền bán lại bản quyền là quyền hợp pháp đối với phần trăm số tiền thu được từ việc bán tác phẩm nghệ thuật gốc. Quyền được nhà nước cấp hoặc hợp đồng giữa nghệ sĩ và người bán lại. Và ở Mỹ, ngoại trừ California, các nghệ sĩ chỉ có thể tiếp cận quyền này thông qua các hợp đồng cá nhân.

Trong 2013, The Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ đã báo cáo rằng các nghệ sĩ thị giác gặp bất lợi đặc biệt so với những người sáng tạo khác khi nói đến việc tạo doanh thu. 

Bởi vì giá trị nghệ thuật của họ bắt nguồn từ sự độc đáo nên có thể kiếm được rất ít tiền từ việc sao chép. Bản chất vốn có của nghệ thuật thị giác loại nó ra khỏi loại hợp đồng bản quyền giữa các nhạc sĩ, hãng thu âm và nền tảng phát trực tuyến.

Ngành công nghiệp âm nhạc có những thách thức riêng khi đề cập đến việc đền bù công bằng. Mô hình phát trực tuyến đã cắt giảm phần lớn tiền bản quyền của các nghệ sĩ. Các dự án như Blocktones đã tìm ra những cách sáng tạo để kiếm tiền bản quyền cho NFT dựa trên âm nhạc của họ.

Các nghệ sĩ ở Hoa Kỳ đã cố gắng thiết lập các đường cơ sở chung cho quyền bán lại tiền bản quyền của nghệ sĩ thông qua luật pháp, nhưng mọi nỗ lực đều thất bại. Và mặc dù một số quyền này tồn tại đối với người dân California - và ở một số quốc gia như Pháp - nhưng các yêu cầu này rất dễ bị trốn tránh do thiếu cơ quan thực thi xuyên biên giới.

Khả năng cung cấp cho các nghệ sĩ một hệ thống dễ dàng để thu tiền bản quyền từ việc bán lại NFT là điều đã thuyết phục nhiều nghệ sĩ tham gia thị trường NFT. Không có tiền bản quyền, công nghệ này thiếu giải pháp thay thế cho mô hình kiếm tiền của nghệ sĩ.

Tiền bản quyền NFT hoạt động như thế nào

Hệ thống tiền bản quyền NFT có thể khác nhau giữa các blockchain, nhưng với Ethereum, nó được quản lý theo quyết định của nền tảng hợp đồng thông minh.

Ví dụ: với Rarible, nghệ sĩ có thể đặt tỷ lệ phần trăm số tiền bán lại ở giai đoạn đúc tiền thông qua hợp đồng thông minh trên blockchain được đề cập. Tại thời điểm mua, nền tảng sẽ tự động thực hiện các điều khoản của hợp đồng. Các nền tảng khác nhau về chi tiết cụ thể của lịch thanh toán.

Tuy nhiên, các điều khoản không đại diện cho một hợp đồng pháp lý - thường là nhằm tránh né kiện tụng.

Trường hợp điển hình: Per Điều khoản dịch vụ của Rarible, người sáng tạo phải đồng ý cấp quyền miễn phí bản quyền cho nền tảng đối với bất kỳ nội dung nào được đăng trên nền tảng. Vì vậy, mặc dù nền tảng này bao gồm các điều khoản về tiền bản quyền thông qua hợp đồng thông minh nhưng không có nghĩa vụ pháp lý nào.

Cơ quan pháp lý chuyển gánh nặng thực thi từ chính quyền dân sự sang bộ luật. Tuy nhiên, do quá trình tự động hóa vẫn cần có sự đồng ý của nhà tạo lập thị trường nên một loạt thách thức thực thi gai góc đã xuất hiện.

Bạn có thể chuyển tiền bản quyền giữa các thị trường không?

Chính sách tiền bản quyền từ các nền tảng khác không tự động chuyển. 

Ví dụ: OpenSea chỉ hỗ trợ tiền bản quyền cho các bộ sưu tập chứ không hỗ trợ từng phần riêng lẻ. Vì vậy, nếu một NFT có chính sách tiền bản quyền riêng được bán trên Rarible và sau đó được liệt kê trên OpenSea, thì nghệ sĩ ban đầu sẽ không thấy bất kỳ doanh thu nào từ việc bán thứ cấp. Ngoài ra, tiền bản quyền tối đa của OpenSea là 10% so với 50% của Rarible.

Tiền bản quyền tùy chọn là gì?

Các thị trường NFT như LookRare, Magic Eden và X2Y2 đều đã rời bỏ mô hình hoàng gia NFT. Hệ thống tùy chọn tiền bản quyền mới của họ cho phép người mua NFT quyết định tôn trọng chính sách tiền bản quyền của nghệ sĩ khi mua hàng. 

Làm sao? Chà, mặc dù chính sách tiền bản quyền là hợp đồng thông minh bất biến, nhưng chuỗi khối Ethereum không thể thực thi các quy định về chuyển mã thông báo. Bất kỳ việc thực thi hợp đồng thông minh nào đều mang tính tự nguyện. Các nền tảng chỉ đơn giản chuyển tùy chọn đó cho người mua. 

Điều này có nghĩa là đối với tất cả danh sách NFT hiện có và mới, việc thanh toán tiền bản quyền là tùy ý. Một số nền tảng bao gồm LookRare đã đồng ý chia sẻ 25% phí giao thức với người sáng tạo nhằm nỗ lực giảm bớt ảnh hưởng đến mô hình doanh thu của nghệ sĩ.

Các nghệ sĩ NFT như Tyler Hobbs đã bắt đầu thêm các thị trường NFT trốn tiền bản quyền vào danh sách đen. 

Anh ấy đã thêm X2Y2 vào danh sách đen trong bộ sưu tập QQL của mình sau quyết định cắt giảm tiền bản quyền của họ. Động thái này đã thành công trong việc chặn danh sách bộ sưu tập nhưng các nền tảng có thể phát triển các giải pháp thay thế. Một số hệ sinh thái như ImmutableX đang hoạt động trên một danh sách trắng và danh sách đen do cộng đồng quản lý điều đó sẽ triển khai việc thực thi rộng rãi trên toàn hệ sinh thái Ethereum NFT. 

Có bằng chứng nào cho thấy tiền bản quyền NFT mang lại doanh thu bền vững cho nghệ sĩ không?

Trong những ngày đầu ra mắt NFT, nhiều dự án và cá nhân đã tạo ra hàng triệu USD từ tiền bản quyền trên thị trường thứ cấp. Ngày nay, thị trường thứ cấp không cung cấp những thứ tương tự.

Điều kiện thị trường suy giảm kết hợp với số lượng nền tảng từ bỏ tiền bản quyền ngày càng tăng đều góp phần làm giảm doanh thu. Nhìn vào khoản thanh toán tiền bản quyền của Yuga Labs sẽ minh họa cho sự suy giảm này:

Nhiều dự án đã đóng cửa. Nhưng các bộ sưu tập NFT như DeGods đã phản ứng bằng cách loại bỏ tiền bản quyền ngay.

DeGods đã ra mắt bộ sưu tập 10,000 Solana NFT vào tháng 2021 năm XNUMX. Dự án bổ sung thêm tiện ích ngoài thị trường bán lại bằng cách cung cấp cho những người nắm giữ NFT của DeGods và DeadGods khả năng đặt cược và kiếm được mã thông báo tiện ích. 

Trong khi các dự án lớn với nguồn thu bên ngoài có thể trả tiền bản quyền thì cá nhân nghệ sĩ lại không thể. Để minh họa, bộ sưu tập NFT Fidenza của Tyler Hobbs đã kiếm được tổng doanh thu tiền bản quyền là 3,999 ETH, theo Flips.Tài chính. Giá đúc tiền ban đầu chỉ là 17 ETH, nghĩa là doanh thu tiền bản quyền lớn hơn số tiền thu được từ việc đúc tiền theo cấp số nhân. 

Bất chấp những thách thức trong việc thực thi, tiền bản quyền bán lại có tác động lớn đến lợi nhuận của nghệ sĩ. 

Nếu NFT được chuyển từ OpenSea sang LookRare, các nghệ sĩ vẫn có thể thấy tiền bản quyền nếu nghệ sĩ đăng ký bộ sưu tập. Nhưng ngay sau khi LookRare thực hiện tùy chọn thanh toán tiền bản quyền, tổng khối lượng của nền tảng đã tăng lên đáng kể và phí bản quyền giảm xuống gần bằng 0. 

Nền kinh tế thúc đẩy thị trường NFT giảm tiền bản quyền

Động cơ khuyến khích các thị trường giảm tiền bản quyền NFT rất đơn giản. Nó thu hút các nhà giao dịch muốn có tỷ suất lợi nhuận cao hơn khi bán lại NFT. 

“Ngay bây giờ, chúng tôi nhận thấy một số thị trường đang tìm kiếm lợi thế trong thời kỳ thị trường NFT suy thoái hiện tại và họ đang chuyển sang các chiến thuật như loại bỏ tiền bản quyền bắt buộc,” Craig Palmer, Giám đốc điều hành của MakersPlace, cho biết trong một tuyên bố. “MakersPlace luôn là người ủng hộ vững chắc cho những người sáng tạo và mặc dù cách tiếp cận 'tùy chọn' này trong đó người mua quyết định có trả tiền bản quyền hay không có thể có ý nghĩa đối với các thị trường khác nhưng nó không phù hợp với tầm nhìn của chúng tôi về không gian.”

Ngoài MakersPlace, các thị trường NFT như Rarible và OpenSea đang tiếp tục thực thi tiền bản quyền.

Để đáp lại việc Magic Eden và LookRare chuyển sang tiền bản quyền NFT tùy chọn, người dùng Twitter NFTstatistics.eth đã giải thích về tính kinh tế đang hoạt động. 

Mặc dù dường như đang có một cuộc đua xuống đáy, nhưng hiệu ứng mạng của quyết định của một nền tảng duy nhất coi tiền bản quyền là tùy chọn bị giới hạn ở mức độ tương tác giữa các hệ sinh thái NFT. 

Bởi vì Magic Eden hỗ trợ cả NFT dựa trên Solana và Ethereum, nên động thái giảm tiền bản quyền của thị trường sẽ khuyến khích các thị trường ở cả hai chuỗi khối làm theo. 

Mặc dù xu hướng này đã phát triển trên cả hai blockchain, nhưng nó vẫn chưa gây ra mô hình tương tự trên các nền kinh tế NFT như Cardano.

Khối lượng NFT của Cardano đã vượt qua Solana trong tháng 10, với một số suy đoán nhu cầu về tiền bản quyền là một lý do lớn tại sao. Lý thuyết: Thiết lập thân thiện với nghệ sĩ đã thu hút một làn sóng nghệ sĩ và thợ đúc tiền mới. 

Mối quan hệ tương lai giữa nghệ sĩ và NFT

Theo những người chỉ trích tiền bản quyền tùy chọn, cuộc đua xuống đáy này là một nỗ lực tuyệt vọng để thu hút người dùng. Tuy nhiên, việc Peter trả tiền cho Paul theo nghĩa là lợi ích của các nhà giao dịch sẽ phải trả bằng chi phí của nghệ sĩ.

Khuyến khích tiền bản quyền chỉ có hiệu lực khi tất cả các nền tảng lớn đồng ý duy trì chúng. Nếu một người phá bỏ được sự bất đồng đó thì chẳng bao lâu sau sẽ có những người khác làm theo.

Ngành công nghiệp này dường như đang ở ngã ba đường. Nếu nó tìm ra cách thực thi tiền bản quyền ở cấp độ giao thức - hoặc thậm chí ở cấp độ pháp lý - thì nó có thể thành công khi các nhà lập pháp thất bại. 

Nhưng hầu hết các đề xuất nâng cấp dường như đều có những sơ hở có thể khiến các vấn đề tương tự xuất hiện. 

Cách thay thế là tìm một củ cà rốt khác. Nếu NFT thành công trong việc triển khai mô hình kinh doanh bền vững mà không cần tiền bản quyền, những người khác có thể làm theo.

Nhận tin tức và thông tin chi tiết về tiền điện tử hàng đầu trong ngày được gửi đến hộp thư đến của bạn vào mỗi buổi tối. Đăng ký nhận bản tin miễn phí của Blockworks ngay bây giờ.