Các cử tri ở Hoa Kỳ truy cập Twitter, TikTok, Facebook hoặc các nền tảng khác để tìm hiểu về cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng của Hoa Kỳ vào thứ Ba có khả năng gặp phải tin đồn, tin đồn và thông tin sai lệch.
Ngoài ra còn có rất nhiều thông tin hữu ích trên phương tiện truyền thông xã hội, bao gồm kết quả đáng tin cậy từ các quan chức bầu cử, tin tức mới nhất về các ứng cử viên và cuộc đua cũng như quan điểm của các cử tri bỏ phiếu.
Dưới đây là một số mẹo để điều hướng mạng xã hội vào Ngày bầu cử — và trong những ngày hoặc tuần tiếp theo.
- SẼ XẢY RA. KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ CÓ LỪA ĐẢO
Các cuộc bầu cử do con người điều hành và sai sót là điều khó tránh khỏi. Tuy nhiên, bỏ qua bối cảnh, những câu chuyện về sự bất thường tại các địa điểm bỏ phiếu và văn phòng bầu cử có thể được sử dụng làm bằng chứng về gian lận phổ biến.
Và với rất nhiều điều xảy ra vào Ngày bầu cử, các nhân viên bầu cử, quan chức địa phương và thậm chí cả giới truyền thông có thể có rất ít thời gian để đẩy lùi những tuyên bố như vậy trước khi chúng lan truyền rộng rãi.
Ở Georgia vào năm 2020, một vụ rò rỉ nước tại địa điểm kiểm phiếu đã được sử dụng để quay một câu chuyện hoang đường về gian lận phiếu bầu. Ở Arizona, việc lựa chọn bút cho cử tri điền vào lá phiếu đã dẫn đến những tuyên bố phi lý tương tự.
Cả hai sự cố đều không ảnh hưởng đến kết quả, nhưng cả hai vẫn tiếp tục xuất hiện trong các bài đăng gây hiểu lầm như bằng chứng gian lận.
John Jackson, hiệu trưởng Trường Truyền thông Annenberg tại Đại học Pennsylvania, cho biết: “Internet cho phép mọi người tạo ra bằng chứng của riêng họ từ đầu và sau đó lan truyền nó tới hàng triệu người khác. “Điều đó không có nghĩa là bằng chứng của họ có ý nghĩa gì, nhưng điều đó có nghĩa là tất cả chúng ta phải đánh giá tốt hơn những gì họ đang nói.”
- BIẾT CÁC ĐIỂM MÙ CỦA BẠN
Thông tin sai lệch phát triển mạnh khi mọi người đang tìm kiếm thông tin để giải thích điều gì đó mà họ không hiểu. Điều đó tạo ra một cơ hội lớn cho những người muốn gây nhầm lẫn hoặc đánh lừa cử tri.
Các quy tắc phức tạp và sự kiểm tra và cân bằng chi phối các cuộc bầu cử ở Mỹ khác nhau giữa các bang. Chúng có thể gây trở ngại cho những người không thông thạo các thủ tục bầu cử và sự nhầm lẫn đó đã tạo điều kiện cho thông tin sai lệch phát triển mạnh.
Nhiều tuyên bố gây hiểu lầm lan truyền trước cuộc bầu cử tập trung vào các vấn đề về cơ chế bỏ phiếu: đăng ký cử tri, bỏ phiếu qua thư và kiểm phiếu. Nhiều quan chức bầu cử đã cố gắng giáo dục công chúng trong những tháng gần đây bằng các bài đăng, bài báo và quảng cáo trên mạng xã hội về hệ thống này nên nhiều người coi đó là điều hiển nhiên.
AJ Nash, phó chủ tịch phụ trách tình báo tại ZeroFox, một công ty an ninh mạng đã theo dõi thông tin sai lệch về bầu cử trong năm nay. “Câu hỏi đặt ra là: Điều gì sẽ lấp đầy khoảng trống đó?”
- KIỂM TRA NGUỒN CỦA BẠN
Nếu bạn đang tìm kiếm kết quả bầu cử, hãy truy cập các trang web bầu cử địa phương và tiểu bang cũng như các hãng tin địa phương và quốc gia đáng tin cậy.
Ví dụ: nếu bạn thấy ai đó đăng bài về các vấn đề tại một địa điểm bỏ phiếu, hãy kiểm tra nguồn cấp dữ liệu truyền thông xã hội hoặc trang web của văn phòng bầu cử địa phương.
Tránh lấy tất cả thông tin của bạn về cuộc bầu cử từ mạng xã hội. Các quy tắc về kiểm duyệt nội dung rất khác nhau giữa các nền tảng và việc thực thi có thể không rõ ràng. Ngay cả bản thân chủ sở hữu của các nền tảng cũng không tránh khỏi việc lan truyền thông tin sai lệch, với tư cách là chủ sở hữu mới của Twitter, Elon Musk đã làm được.
Theo một chế độ ăn kiêng truyền thông toàn diện, dựa trên các nguồn có thẩm quyền, đáng tin cậy có thể giúp mọi người tránh rơi vào hoặc lan truyền thông tin sai lệch. Bhaskar Chakravorti, người nghiên cứu về thay đổi công nghệ và xã hội, đồng thời là trưởng khoa kinh doanh toàn cầu tại Trường Fletcher thuộc Đại học Tufts.
“Bạn có tham khảo các nguồn gốc hay bạn chỉ lấy tin tức từ mạng xã hội?” Chakravorti nói. “Nếu bạn chỉ sử dụng các nguồn từ phương tiện truyền thông xã hội, bạn sẽ dễ bị thông tin sai lệch hơn.”
- HÃY CHÚ Ý ĐẾN CẢM XÚC CỦA BẠN
Những tuyên bố gây hiểu lầm phổ biến nhất thường dựa vào các mánh khóe để thuyết phục một người tin vào điều gì đó không đúng sự thật.
Ngôn ngữ chứa đựng cảm xúc là một trong những cách hiệu quả nhất: Hãy nghi ngờ bất kỳ tuyên bố nào dường như được thiết kế để kích động phản ứng cảm xúc mạnh mẽ như sợ hãi hoặc tức giận. Những cảm xúc mạnh mẽ này có thể khiến một người đăng lại một tuyên bố sai trước khi họ có cơ hội suy nghĩ kỹ.
Đoán thứ hai bất kỳ khiếu nại nào không cung cấp nguồn hoặc đưa ra khẳng định một chiều. Cũng nên nghi ngờ những tuyên bố cường điệu, so sánh gây hiểu lầm và những tuyên bố chỉ ra các nhóm người theo chủng tộc hoặc xuất thân.
Nếu điều gì đó có vẻ quá tốt - hoặc quá kinh khủng - là sự thật, hãy kiểm tra nó. Rebecca Rayburn-Reeves, nhà nghiên cứu hành vi cấp cao tại Trung tâm Nhận thức sâu sắc Nâng cao của Đại học Duke, nơi phát triển các cách giúp mọi người kiên cường hơn trước thông tin sai lệch, cho biết ai đó có thể đang cố đánh lừa bạn.
Rayburn-Reeves nói: “Tất cả là về việc sử dụng tư duy phản biện của bạn. “Hãy cởi mở, nhưng cũng hoài nghi. Tôi nói: Hãy là một người hoài nghi hòa nhã.”
- KIÊN NHẪN! CẦN THỜI GIAN ĐỂ TÍNH KẾT QUẢ
Hoa Kỳ có một lịch sử lâu đời về các cuộc bầu cử mất nhiều ngày, nhiều tuần hoặc thậm chí nhiều tháng để giải quyết. Sự gia tăng gần đây trong việc sử dụng các lá phiếu qua thư chỉ làm tăng thêm sự chắc chắn rằng một số cuộc đua sẽ không được quyết định vào tối thứ Ba.
Các quan chức bầu cử ở một số bang đã thông báo rằng họ mong đợi một số kết quả sẽ mất nhiều thời gian hơn. Ở các bang chiến trường quan trọng như Pennsylvania, Michigan và Arizona, các quan chức bầu cử không thể bắt đầu kiểm phiếu qua thư cho đến Ngày bầu cử, điều này đảm bảo sẽ bị chậm trễ.
Tuy nhiên, ý tưởng rằng việc bỏ phiếu trì hoãn gian lận tương đương vẫn tiếp tục vang dội trên mạng và có khả năng tiếp tục lan rộng sau Ngày bầu cử nhờ các ứng cử viên và chính trị gia đã khuếch đại tuyên bố này, theo Larry Norden, giám đốc cấp cao của chương trình bầu cử và chính phủ tại Trung tâm Tư pháp Brennan tại Đại học New York.
“Nó để lại chỗ cho sự nghi ngờ, và mọi người sẽ lợi dụng điều đó,” Norden nói với AP. “Đó là một phần trong nỗ lực có chủ ý nhằm làm xói mòn niềm tin vào các cuộc bầu cử.”
