Thẩm phán Netburn tố cáo quyền truy cập của SEC đối với thông tin liên lạc pháp lý của Ripple

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã bị giáng một đòn mạnh sau Thẩm phán Netburn's từ chối chuyển động của nó để truy cập thông tin liên lạc hợp pháp của Ripple.

Gợn sóng trên một cuộn

Đầu tháng này, cơ quan quản lý chứng khoán Hoa Kỳ đã đệ trình một đề nghị nhằm tìm kiếm quyền truy cập vào “tất cả các thông tin liên lạc cấu thành, truyền tải hoặc thảo luận về bất kỳ lời khuyên pháp lý nào mà Ripple đã tìm kiếm hoặc nhận được về việc liệu các chào hàng và bán XRP của họ có tuân theo luật chứng khoán liên bang hay không.

Nhưng nhóm pháp lý của Ripple đã thách thức chuyển động này vì các thông tin liên lạc mà SEC tìm kiếm được bảo vệ theo đặc quyền luật sư-khách hàng, mà họ đã không từ bỏ.

Thẩm phán Netburn đồng ý với quan điểm này, nói rằng đặc quyền của luật sư-khách hàng nên được "giới hạn nghiêm ngặt trong giới hạn hẹp nhất có thể phù hợp với logic của nguyên tắc."

Theo đó, cô đã phủ nhận động thái của SEC.

Nhận xét về quyết định, Luật sư Jeremy Hogan cho biết Thẩm phán Netburn đã đưa ra quan điểm rằng Ripple đã hành động có thiện chí. Trong đó, họ tin rằng họ đang hoạt động theo quy định của pháp luật. Do đó, các giao tiếp luật sư của công ty không phải là vấn đề cần được xem xét kỹ lưỡng.

Thay vào đó, bằng cách từ chối chuyển động biên bản ghi nhớ pháp lý của SEC, Thẩm phán Netburn đã tập trung bảo vệ thông báo công bằng của Ripple hoàn toàn trở lại các hành động hoặc hành động không hoạt động của SEC và với cách một người hợp lý sẽ giải thích mọi thứ.

"Thẩm phán DENIES đối với đề nghị của SEC về việc buộc sản xuất các bức thư lấy ý kiến ​​luật sư của Ripple. Rất quan trọng vì Thẩm phán tuyên bố niềm tin chủ quan của Ripple về XRP KHÔNG liên quan đến biện pháp bảo vệ Thông báo Công bằng, chặn con đường mà SEC muốn sử dụng để chống lại Phòng thủ."

Bảo vệ Thông báo Công bằng

Ripple tuyên bố rằng có sự thiếu rõ ràng và thông báo công bằng về các nghĩa vụ của họ theo luật. Họ nói rằng sự chậm trễ 200 năm trong việc theo đuổi hành động thực thi pháp lý, thậm chí cả việc niêm yết XRP trên hơn XNUMX sàn giao dịch, trong đó SEC có đầy đủ kiến ​​thức, là cơ sở để cho rằng XRP không phải là chứng khoán.

Do đó, biện pháp bảo vệ thông báo công bằng cho rằng việc không hành động từ phía SEC được hiểu là không vi phạm luật chứng khoán.

SEC lập luận rằng đã có tiền lệ nói rằng không thể sử dụng biện pháp bảo vệ thông báo hợp lý trong trường hợp chính xác này. Họ trích dẫn trường hợp Kik Interactive trong đó tòa án liên bang đã đưa ra phán quyết rằng các token Kik's Kin đã vi phạm luật chứng khoán.

Tuy nhiên, sau khi đọc trường hợp, Luật sư Jeremy Hogan cân nhắc với ý kiến ​​của mình, nói rằng hai trường hợp không rơi vào những trường hợp hoàn toàn giống nhau.

“Mặc dù cuối cùng Thẩm phán đã đưa ra phán quyết chống lại Kik, nhưng đó không phải là“ lời cầu xin ”mà sau đó là phán quyết tóm tắt. Và đó là nơi tôi cũng nghĩ rằng việc bảo vệ Thông báo Công bằng của Ripple sẽ được quyết định. ”

Hogan cũng thu hút sự chú ý đến Thẩm phán Hellerstein, người giám sát vụ án Kik, nói rằng anh ta đã ở độ tuổi “đã cao”, do đó không nhận thức được sự tinh tế liên quan đến việc hiểu biết về công nghệ.

Ông nói thêm rằng đây không phải là trường hợp của Thẩm phán Netburn và Torres, giám sát trường hợp Ripple, những người đã chứng tỏ nhận thức tuyệt vời về các lập luận.

Nguồn: https://bitcoinist.com/judge-netburn-denies-the-sec-access-to-ripples-legal-communication/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=judge-netburn-denies-the-sec-access-to -các-vấn-đề-pháp-lý-giao tiếp