Thẩm phán bác bỏ kiến ​​nghị bác bỏ vụ Terraform, không đồng ý với quyết định của Ripple

Thẩm phán bác bỏ kiến ​​nghị bác bỏ vụ Terraform, không đồng ý với quyết định của Ripple

Dấu thời gian: 31:2023 chiều ngày 7 tháng 59 năm XNUMX

Một vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chống lại Terraform Labs sẽ được tiến hành sau khi một thẩm phán Hoa Kỳ giám sát vụ việc từ chối đề nghị bác bỏ của công ty vào ngày 31 tháng XNUMX. 

Khi đưa ra lệnh, thẩm phán cũng bác bỏ quyết định từ một thẩm phán khác, người đã phán quyết rằng Ripple không vi phạm luật chứng khoán dựa trên cách bán hàng của họ.

SEC đầu tiên nộp đơn kiện chống lại Terraform Labs và người sáng lập Do Kwon vào ngày 16 tháng XNUMX, cáo buộc rằng họ đã từng “dàn dựng một vụ lừa đảo chứng khoán tài sản tiền điện tử trị giá hàng tỷ đô la”.

Vào tháng 4, đại diện pháp lý của Terraform Labs đã nộp đơn kiến nghị sa thải của bộ đồ, với phần bổ sung tài liệu cho kiến ​​nghị được cung cấp vào tháng 6. 

Thẩm phán bác bỏ đề nghị bác bỏ vụ kiện của Terraform, không đồng ý với quyết định của Ripple PlatoBlockchain Data Intelligence. Tìm kiếm dọc. Ái.
Thẩm phán Rakoff phủ nhận đề nghị bác bỏ của Terraform Labs. Nguồn: Người nghe tòa án

Khi bác bỏ đề nghị bác bỏ của các bị cáo, Thẩm phán Jed Rakoff của Tòa án quận phía Nam New York tìm thấy rằng:

“Đối với các mục đích của chuyển động này, tất cả các cáo buộc có căn cứ phải được coi là đúng sự thật và tất cả các suy luận hợp lý từ đó phải được rút ra theo hướng có lợi cho SEC.”

Trong kiến ​​nghị bác bỏ trước đó, đại diện của Terraform Labs lập luận rằng SEC thiếu thẩm quyền đối với cả công ty và người sáng lập. Nó cũng phản đối quan điểm của cơ quan rằng các token bao gồm Mirror Protocol (MIR), Terra Classic (LUNC) và TerraUSD Classic (USTC) là chứng khoán.

Nó cũng lập luận, dựa trên phán quyết của Tòa án Tối cao về học thuyết các câu hỏi chính, “Quốc hội không chỉ tham gia vào cuộc tranh luận gay gắt về cách quản lý tiền điện tử mà còn yêu cầu SEC chờ Quốc hội hành động”.

Nó tiếp tục trích dẫn một vấn đề về thủ tục trong vụ kiện của cơ quan chống lại Coinbase và các email mới được tiết lộ liên quan đến cựu giám đốc SEC William Hinman rằng được tìm thấy trong vụ kiện của cơ quan chống lại Ripple Phòng thí nghiệm.

Tuy nhiên, Thẩm phán Jed Rakoff của Tòa án quận phía Nam New York đã viết rằng “sẽ bỏ qua thực tế khi đặt ngành công nghiệp tiền điện tử cũng như ngành công nghiệp năng lượng và thuốc lá của Mỹ,” ngụ ý rằng học thuyết về các câu hỏi chính có thể không áp dụng cho trường hợp này và do đó bác bỏ phản đối đó. Các câu hỏi về thủ tục cũng bị loại bỏ.

Thẩm phán đã dành nhiều trang để phân tích bài kiểm tra Howey, vốn là trọng tâm của cuộc thảo luận về Hinman. Rakoff viết: Không cần có hợp đồng chính thức để đáp ứng thử nghiệm và bản thân token có thể được coi là token trong các cuộc tranh luận trước tòa án.

Liên quan: Giám đốc pháp lý của Ripple Labs cho biết kháng cáo của SEC có thể khuếch đại chiến thắng của Ripple

Tòa án cũng từ chối “phân biệt giữa các đồng tiền này [MIR và LUNA] dựa trên cách bán của chúng”. Vì thế:

“Tòa án bác bỏ cách tiếp cận gần đây được áp dụng bởi một thẩm phán khác của Quận này trong một trường hợp tương tự, SEC kiện Ripple Labs Inc. […] Howey không phân biệt như vậy giữa người mua [chính và phụ].”

Cách tiếp cận đó – XRP đó (XRP) là một loại hàng hóa khi được bán trên thị trường thứ cấp – Ripple đã giành được một phần chiến thắng. Việc từ chối nó ở đây có thể là tín hiệu tốt cho SEC, nếu các thẩm phán khác noi gương Rakoff.

Tạp chí: Terra sụp đổ vì nó sử dụng tính kiêu ngạo để thế chấp - Knifefight

Dấu thời gian:

Thêm từ Cointelegraph