Vụ kiện Kraken và giám sát của SEC: Thông tin chi tiết về cuộc chiến quy định về tiền điện tử và Web3

Vụ kiện Kraken và giám sát của SEC: Thông tin chi tiết về cuộc chiến quy định về tiền điện tử và Web3

Dấu thời gian: Ngày 7 tháng 2024 năm 12 00:XNUMX sáng
  • Ủy viên SEC Hester Peirce đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ quan điểm nghiêm khắc của cơ quan đối với cộng đồng tiền điện tử.
  • Lập trường của SEC đã phải đối mặt với sự phản kháng với nỗ lực thất bại trong việc ngăn cản GBTC của Grayscale phát triển thành một quỹ giao dịch trao đổi (ETF) được săn đón.
  • Peirce nhấn mạnh sự khắc phục của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) về các cuộc đối đầu pháp lý, đặc biệt là vụ kiện Kraken gần đây.

Trong giới hạn soi sáng của ETH Denver, Ủy viên SEC Hester Peirce đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ về quan điểm nghiêm khắc của cơ quan đối với cộng đồng tiền điện tử. Trong hội nghị, Peirce nhấn mạnh sự khắc phục của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) về các cuộc đối đầu pháp lý, đặc biệt là vụ kiện Kraken gần đây. Được coi là ủy viên dễ chấp nhận tiền điện tử nhất trong số năm ủy viên, Peirce đã công khai thách thức sự cần thiết phải có sự hiện diện của cơ quan quản lý tại sự kiện thường niên quan trọng này dành cho những người đam mê Ethereum, nhấn mạnh sự lo lắng pháp lý quá mức đã được ấp ủ trong tâm trí đổi mới của ngành.

Sự ủng hộ của Peirce đối với các hướng dẫn quy định rõ ràng hơn phản ánh mối quan ngại của các nền tảng trao đổi và người tham gia thị trường, những người cho rằng luật chứng khoán hiện tại không phù hợp với các thuộc tính mới của tài sản tiền điện tử. Những quan sát thẳng thắn của cô nêu bật mối quan hệ gây tranh cãi giữa các cơ quan quản lý như SEC và thị trường tiền điện tử đang phát triển.

Trong lịch sử, Ủy ban đã theo đuổi hành động pháp lý chống lại các sàn giao dịch nổi bật như Coinbase và Ripple, cùng với Kraken, với tiền đề rằng tiền điện tử hoàn toàn phù hợp với con đường quen thuộc của các quy định chứng khoán truyền thống. Các vụ kiện này lập luận rằng việc cung cấp tiền điện tử cho các nhà đầu tư Hoa Kỳ giống như đầu tư vào thị trường chứng khoán và phải tuân thủ sự giám sát pháp lý tương đương.

Vụ kiện Kraken làm nổi bật sự giám sát chặt chẽ của SEC về tiền điện tử

Sự phản đối từ Peirce và những người ủng hộ lập trường của cô lập luận về sự khác biệt cơ bản giữa các tài sản kỹ thuật số mới này và các tài sản thông thường của chúng. Những lời kêu gọi về sự rõ ràng và cách tiếp cận lập pháp phù hợp được đưa ra trong bối cảnh các vụ kiện về tiền điện tử ngày càng gia tăng, minh họa cho sự giằng co về mặt pháp lý đối với việc phân loại và đối xử của ngành theo luật Hoa Kỳ.

Lập trường của SEC đã phải đối mặt với sự phản kháng với nỗ lực thất bại trong việc ngăn cản GBTC của Grayscale phát triển thành một quỹ giao dịch trao đổi (ETF) được săn đón. Sự khiển trách của tòa án này đã dẫn đến sự chấp thuận bất ngờ của SEC đối với một số quỹ ETF bitcoin — một khuôn mặt pháp lý nhấn mạnh quỹ đạo phức tạp của quy định về tiền điện tử. Với một chút ngạc nhiên, Peirce cho rằng cần phải có quyết định của phòng xử án để thúc đẩy sự đảo ngược này.

Khi tình trạng bế tắc vẫn tiếp diễn, Ủy viên Peirce ủng hộ việc phát triển và điều chỉnh các khuôn khổ pháp lý phù hợp với kỷ nguyên tiền điện tử. Tầm nhìn của cô bao gồm các đề xuất về bến cảng an toàn cho token nhằm cung cấp thời gian ân hạn cho các doanh nghiệp tiền điện tử để đạt được sự tuân thủ quy định đầy đủ, cho thấy một môi trường pháp lý linh hoạt và hiểu biết hơn có thể thúc đẩy sự đổi mới trong khuôn khổ luật chứng khoán Hoa Kỳ.

Trong Ủy ban, các triết lý quản lý tương phản xung đột với nhau, được thể hiện bởi Chủ tịch SEC Gary Gensler và Ủy viên Peirce. Bài phát biểu của Gensler, được mô tả là mang tính chính trị và chỉ trích lĩnh vực tiền điện tử, hoàn toàn trái ngược với cách tiếp cận mang tính xây dựng của Peirce. Sự phức tạp trong phong cách lãnh đạo của họ xuất hiện một cách công khai, phản ánh các khuôn khổ khác nhau để xem xét tiền điện tử theo mục đích quản lý tiền điện tử của SEC.

Ngoài ra, đọc Omega đảm bảo nguồn tài trợ 6 triệu đô la để cách mạng hóa vai trò của Bitcoin trong DeFi.

Peirce đã liên tục chỉ trích “chế độ chỉ thực thi” chủ yếu của SEC liên quan đến quy định về tiền điện tử. Cô ủng hộ một khung pháp lý minh bạch, rõ ràng và mang tính xây dựng hơn cho phép đổi mới tiền điện tử. Không giống như lập trường hiếu chiến mà SEC thường thực hiện, Peirce khuyến khích phát triển một môi trường pháp lý có thể hiểu và thích ứng với các đặc tính độc đáo của tài sản tiền điện tử.

kraken-vụ kiện-Ủy viên-Hester-Peirce
Quan điểm của Peirce, mà cô ấy làm rõ là của riêng cô ấy và không nhất thiết phải là đại diện của SEC, đặc biệt là đồng tình và ủng hộ nhu cầu của ngành công nghiệp tiền điện tử về sự rõ ràng và hướng dẫn về quy định.[Photo/Medium]

Ủy viên Peirce cũng đã đề xuất phiên bản 'bến đỗ an toàn' cho việc cung cấp mã thông báo, điều này gợi ý thời gian ân hạn để các dự án tiền điện tử đáp ứng các quy định của SEC mà không sợ bị thực thi ngay lập tức. Các quy tắc chính xác hơn sẽ cho phép các doanh nghiệp tiền điện tử tập trung vào việc xây dựng và đổi mới thay vì trốn tránh các vụ kiện của cơ quan quản lý.

Trong các tuyên bố công khai của mình, Peirce phản ánh mối lo ngại về tác động mà cách tiếp cận cứng rắn của SEC có thể gây ra đối với các doanh nhân và nhà đầu tư trong ngành tiền điện tử. Cô tái khẳng định sự cần thiết của các khuôn khổ mới để điều chỉnh công nghệ mới nổi này một cách hợp lý, vì các quy định hiện tại của SEC không phù hợp với tài sản tiền điện tử.

Quan điểm của cô ấy, mà cô ấy làm rõ là của riêng cô ấy và không nhất thiết phải là đại diện của SEC, đặc biệt là đồng cảm và ủng hộ nhu cầu của ngành công nghiệp tiền điện tử về sự rõ ràng và hướng dẫn về quy định. Cô đề xuất rằng một “bến cảng an toàn” cho việc cung cấp mã thông báo là một khung pháp lý được thiết kế để cung cấp cho các công ty khởi nghiệp tiền điện tử một thời gian ân hạn để phát triển mạng lưới và cộng đồng của họ mà không phải chịu áp lực ngay lập tức phải tuân thủ một số khía cạnh nhất định của luật chứng khoán Hoa Kỳ. Cô đưa ra đề xuất này nhằm thúc đẩy sự đổi mới và tăng trưởng trong lĩnh vực tiền điện tử đồng thời bảo vệ các nhà đầu tư.

Tiền đề cơ bản của đề xuất Cảng an toàn của Peirce là cho phép các dự án tiền điện tử được miễn trừ ba năm khỏi các điều khoản đăng ký của luật chứng khoán liên bang, miễn là chúng đáp ứng một số điều kiện nhất định. Trong thời gian này, các công ty có thể bán token cho công chúng và sử dụng số tiền này để xây dựng mạng lưới phi tập trung của họ. Những điều kiện này thường bao gồm các khía cạnh chính sau:

  • Nhóm phải lập kế hoạch để đạt đến mức trưởng thành của mạng (được xác định là chức năng phân quyền hoặc mã thông báo) trong vòng ba năm.
  • Nhóm phát triển ban đầu phải tiết lộ thông tin quan trọng trên một trang web có thể truy cập công khai.
  • Cung cấp và bán mã thông báo để thúc đẩy sự phát triển và sử dụng mạng.
  • Nhóm phải kỳ vọng mạng sẽ trưởng thành và mã thông báo hoạt động như một mã thông báo tiện ích thay vì đầu tư mang tính đầu cơ.
  •  Đội phải nộp thông báo về việc phụ thuộc vào điều khoản về bến cảng an toàn trước khi được miễn trừ.

Nếu mạng trở nên phi tập trung đủ mức hoặc token đạt được tiện ích trong khoảng thời gian an toàn thì nó sẽ không được coi là chứng khoán. Đề xuất này sẽ cho phép các dự án tiền điện tử chứng minh khả năng tồn tại của chúng dưới dạng nền tảng mạng mà không bị cản trở bởi các yêu cầu đăng ký áp dụng cho chứng khoán.

Ngoài ra, đọc Mở lại hộp Pandora: SEC đưa ra một luật Kraken khác.

Ủy viên Peirce tin rằng môi trường pháp lý như vậy sẽ khuyến khích nhiều doanh nhân tiền điện tử tìm kiếm cơ hội ở Hoa Kỳ, mang lại lợi ích cho khả năng cạnh tranh kinh tế và công nghệ của đất nước. Bến cảng an toàn này nhằm mục đích thu hẹp khoảng cách cho đến khi trạng thái quy định của mã thông báo được xác định rõ ràng hơn, cung cấp cơ chế tuân thủ đồng thời thúc đẩy đổi mới công nghệ và tăng trưởng trong không gian tiền điện tử.

Một số người cho rằng SEC của Chủ tịch Gensler đang áp dụng một câu chuyện mang tính trừng phạt, thiên về các chiến lược truyền thông và các thủ đoạn quan hệ công chúng, thay vì cung cấp các lộ trình quản lý cụ thể cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Hoàn toàn phản đối cách tiếp cận này, Ủy viên Peirce nhấn mạnh sự bất cập của các khuôn khổ SEC hiện tại khi áp dụng cho tiền điện tử, cung cấp một bến đỗ an toàn cho việc phát hành token có thể thu hẹp khoảng cách pháp lý và thúc đẩy sự đổi mới.

Lời kêu gọi hành động của Peirce tìm cách thu hút cộng đồng tiền điện tử và các bên liên quan rộng hơn trong việc đưa ra các giải pháp khả thi nhằm hướng dẫn SEC hướng tới một chiến lược quản lý chặt chẽ hơn. Lập trường chủ động của cô gợi ý về một tương lai hợp tác trong đó các ý tưởng quản lý đổi mới có giá trị, có khả năng hình thành một môi trường pháp lý vừa nghiêm ngặt vừa thích ứng với tiến bộ công nghệ.

Tóm lại, bối cảnh ngày càng phát triển của các vụ kiện về tiền điện tử và SEC tập trung vào việc thực thi Cách tiếp cận nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về một mô hình quản lý rõ ràng nhằm giải quyết tính đặc thù của tiền tệ kỹ thuật số. Khi cốt truyện pháp lý mở ra, lĩnh vực tiền điện tử tiếp tục ủng hộ một môi trường pháp lý được xác định và hỗ trợ hơn, cân bằng giữa việc bảo vệ nhà đầu tư với nhu cầu đổi mới và tiến bộ.

Dấu thời gian:

Thêm từ Web 3 Châu Phi