Như với mọi meme tuyệt vời đã làm nên nền văn minh đã qua đêm này, nó bắt đầu bằng một câu chuyện tao nhã và cảm động, được ghi lại trong tất cả sự tinh tế thoáng qua của nó bởi một Forbes "Người đóng góp."
Sản phẩm câu chuyện xuất hiện dưới tiêu đề, “Tiffany & Co phát hành những mặt dây chuyền CryptoPunk đó và chúng đắt tiền, đây là tất cả của Intel.” Tiếp theo là một bài báo hấp dẫn về đồng chủ tịch của Tiffany and Co., Alexandre Arnault, đã nâng cao giá trị thị trường của một loạt mặt dây chuyền theo chủ đề CryptoPunk bằng cách “chiến dịch tiếp thị du kích thông qua phương tiện truyền thông xã hội cá nhân của anh ấy”.
Quan trọng hơn, dòng này ở giữa bài báo đã ngay lập tức bị thu hút bởi Tiền điện tử Twitter: “Anh ấy đã ký vào dòng tweet 'LFG', cộng đồng NFT nói từ viết tắt có nghĩa là 'chúng ta hãy thành lập nhóm.'"
Đó có phải là một sai lầm, hay đó là sự quan phòng định hình số phận của nhân loại thông qua các tiêu chuẩn biên tập lỏng lẻo trên Forbes mạng lưới cộng tác viên? Người đóng góp được đề cập, Stephanie Hirschmiller, đứng ra dịch thuật. Cô ấy đã bảo tôi thông qua Instagram DM, cô ấy đã tìm kiếm cụm từ này và kết luận rằng đó là “tiếng nói của cộng đồng NFT” cho “hãy thành lập nhóm”.
Twitter tiền điện tử không đồng ý; “LFG” được hiểu phổ biến hơn có nghĩa là “chúng ta hãy đi thôi.” (Đó cũng là tiếng kêu gọi tập hợp được yêu thích của ngôi sao NFL và nhà quảng cáo tiền điện tử Mèo dũng cảm.) Cue nhổ mất.
chỉ cần chạy điều này thông qua thử nghiệm của Tuy nhiên, hai lần, có thể xác nhận độ chính xác.
Hirschmiller tự nhận mình trong khẩu hiệu cộng tác viên của mình là “một nhà báo và nhà tư vấn kỹ thuật số có trụ sở tại Paris và London về thời trang, sang trọng và Web 3.0”. Ở những nơi khác cô ấy tự mô tả mình là “Cơ quan chuyên về giày dép [và] Chuyên gia đào tạo về Web 3.0.”
Với tư cách là một người có thẩm quyền về giày dép (tôi kiếm sống bằng cách bán giày nam trong một cửa hàng bách hóa địa phương), tôi kinh hoàng trước cái bóng mà Hirschmiller đã phủ lên nghề của chúng tôi. Nhưng tôi hiểu rồi. Tất cả chúng ta đều phạm sai lầm. Tôi đã từng suýt làm gãy chân một người đồng nghiệp khi tôi cố gắng xỏ chân nó thành chữ E khi người đàn ông tội nghiệp rõ ràng cần một chữ EEE. Còn.
Malaprop mở rộng vô hạn khi các Twitterers khác cung cấp các bản dịch lành tính tương tự.
"Hãy giả vờ vĩ đại," đề nghị một. “Buổi tụ họp thân thiện lớn,” thêm nữa. Rõ ràng, Hirschmiller đã khai thác một số thôi thúc ban đầu cho việc thành lập nhóm chưa được giải thích bằng cụm từ Ấn-Âu.
Gọi nó là “Let's Go Brandon”Hiệu ứng: giải thích về một thuật ngữ hoặc cụm từ bị lệch đến mức nó trở nên phổ biến hơn so với bản gốc. Đó cũng là cách HODL, cho "hold", xuất hiện — từ một lỗi đánh máy trên một diễn đàn trò chuyện.
Tất cả đều vui vẻ, tôi đoán vậy, nhưng tôi không thể không tự hỏi liệu lỗi nghiêm trọng này không nói lên khối lượng Forbes, hiện đang tranh giành để tìm một người mua mớivà ngọn lửa bùng cháy âm ỉ từ lâu của “mạng lưới cộng tác viên” khét tiếng của nó.
Khoảng 2,800 “cộng tác viên”, hầu hết trong số họ từ tiếp thị và PR chứ không phải báo chí, đăng bài trên trang web mỗi ngày để thu hút sự chú ý. Đó là một món hời lớn của Faustian: Forbes được cung cấp đầy đủ “nội dung” mỗi ngày (sinh ra các nhấp chuột) và “những người đóng góp” được bồi thường một cách mơ hồ. Theo cựu Forbes cộng tác viên Matt Zucker, năm mẩu tin vài trăm từ mỗi người trong một tháng kiếm được 250 đô la cho một nhà văn; bảy miếng được $ 500. Zucker tuyên bố từng mảnh đã đưa anh ta đi khắp nơi mười tiếng—Đó là hơn 140 giờ với 1,000 đô la. “Đúng vậy, chúng tôi không làm việc này vì tiền,” anh thừa nhận.
(Nghe có vẻ quen thuộc, và thành thật mà nói thì lương is cực kỳ cạnh tranh với sự kiêu hãnh mà tôi được trả ở đây.)
Điều gì Forbes"Những người đóng góp" của có thoát khỏi tình trạng khó khăn này là rõ ràng: As Zucker đã viết trong một bài đăng trên blog Medium về thời gian của anh ấy trong Forbes trang trại cộng tác viên, những người đóng góp có hiệu quả để xuất bản bất cứ điều gì họ muốn — thường là chưa được chỉnh sửa. Do nhiều cộng tác viên có chương trình làm việc chuyên nghiệp của riêng họ, nên việc nhận được hợp đồng cộng tác viên cũng tương đương với việc bạn được tiếp cận với các chương trình PR miễn phí, vô tận. Tôi chắc rằng tôi có quyền truy cập vào một tài nguyên như vậy, vì vậy tôi có thể quảng cáo bên hối hả.
Một “nguồn” ẩn danh đáng ngờ và không thể tránh khỏi cho tôi biết rằng thực sự có một số giám sát đối với mạng lưới cộng tác viên tiền điện tử, hoặc ít nhất là nhiều hơn trước đây, và điều đó Forbes tiền điện tử biên tập viên và cựu CoinDesk nhà báo Michael del Castillo điều hành một “con tàu chặt chẽ”. Nhưng phần này không phải là một phần của mạng lưới cộng tác viên tiền điện tử; nó đã được nộp theo Bán lẻ.
Và mạng cộng tác viên có quy mô lớn vẫn là một loại “YouTube để viết”, vì vậy emptor caveat.
Điều khiến bạn nghĩ: Có thể là Hirschmiller biết rằng sự lựa chọn dịch thuật này sẽ củng cố vị trí của cô ấy trong lịch sử meme Internet. Và giống như bất kỳ tính toán và trả lương thấp Forbes "Người đóng góp", cô ấy nghĩ rằng nó đáng giá tiền. Trong trường hợp đó, tôi chào cô ấy và muốn tham gia cùng cô ấy. Hãy thành lập nhóm!
Ghi chú của biên tập viên: Cột này được cập nhật vào ngày 3 tháng 8 lúc 30:XNUMX sáng EST với nhận xét từ Stephanie Hirschmiller.
Luôn cập nhật tin tức về tiền điện tử, cập nhật hàng ngày trong hộp thư đến của bạn.
