Microsoft và OpenAI bị kiện về bản quyền trong vụ kiện tập thể

Microsoft và OpenAI bị kiện về bản quyền trong vụ kiện tập thể

Dấu thời gian: 22:2023 chiều ngày 2 tháng 42 năm XNUMX
Microsoft và OpenAI đã kiện về bản quyền trong vụ kiện tập thể PlatoBlockchain Data Intelligence. Tìm kiếm dọc. Ái.

Trong khi sự hỗn loạn đang diễn ra tại OpenAI có thể rất thú vị khi xem, vấn đề vi phạm bản quyền vẫn tiếp tục gây khó khăn cho công ty mới nổi sau khi một vụ kiện khác được đưa ra.

Mấu chốt của vụ án đã quá quen thuộc. Một tác giả không hài lòng khi công việc của họ bị đưa làm dữ liệu huấn luyện vào các mô hình tạo văn bản của OpenAI đằng sau các dịch vụ như ChatGPT. Trong trường hợp này, đó là Julian Sancton, tác giả cuốn Madhouse ở nơi tận cùng Trái đất, ghi lại chuyến thám hiểm vùng cực Nam Cực bằng tàu hơi nước của Na Uy vào cuối thế kỷ 19.

Theo đơn khiếu nại, Sancton đã chi XNUMX năm và hàng chục nghìn đô la cho cuốn sách này để đảm bảo rằng Đạo luật Bản quyền Hoa Kỳ cấp cho “các quyền độc quyền” cũng như “các quyền sao chép [các] tác phẩm có bản quyền”.

Đơn khiếu nại của Sancton nêu rõ: “Vụ án này là về việc các bị cáo OpenAI và việc Microsoft hoàn toàn coi thường các quyền độc quyền đó.

“Các bị cáo [OpenAI và Microsoft] đã sao chép thương mại hàng triệu, có thể hàng tỷ tác phẩm có bản quyền mà không có bất kỳ khoản bồi thường nào cho tác giả, không có giấy phép và không được phép.

“Khi làm như vậy, họ đã vi phạm các quyền độc quyền của Nguyên đơn Sancton cũng như các nhà văn và chủ bản quyền khác có tác phẩm đã bị sao chép và chiếm đoạt để đào tạo các mô hình trí tuệ nhân tạo của họ.”

Vào tháng 9, Lớp phù hợp hành động được Hiệp hội tác giả đưa ra, cáo buộc rằng các chatbot của OpenAI đã được đào tạo về công việc từ những người nổi tiếng như George RR Martin và John Grisham. Khác vụ kiện đã được đưa ra vào tháng 2023 năm XNUMX của diễn viên hài Sarah Silverman.

Mặc dù được nộp vào ngày 21 tháng XNUMX nhưng một số nội dung của đơn khiếu nại đã lỗi thời. Mặc dù AI là một lĩnh vực chuyển động nhanh nhưng điều đó chẳng là gì so với vòng quay của cánh cửa quay OpenAI. Đơn khiếu nại nêu rõ: “Trên thực tế, mối quan hệ OpenAI-Microsoft thân thiết đến mức cựu Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman và cựu Nhà khoa học trưởng Greg Brockman vừa rời công ty để lãnh đạo một nhóm nghiên cứu trí tuệ nhân tạo mới tại Microsoft.”

Như của ngày hôm nay, Altman chuẩn bị quay trở lại tới OpenAI. Tuy nhiên, đến ngày mai, điều này có thể đã thay đổi.

Vụ kiện mới nhất này – cùng với những vụ kiện khác cáo buộc hành vi trộm cắp bản quyền và vi phạm quyền riêng tư – là một lời nhắc nhở rằng giới kinh doanh và các nhà đầu tư lớn của nó, giống như các phương tiện AI khác, phải đối mặt với các câu hỏi liên quan đến việc tất cả dữ liệu đào tạo được sử dụng trong các mô hình của nó đến từ đâu.

Trong một tuyên bố, Justin A Nelson, cộng tác với Susman Godfrey, cố vấn chính của Sancton và nhóm được đề xuất, nói: “Thành công về mặt thương mại của các sản phẩm ChatGPT dành cho OpenAI và Microsoft phải trả giá bằng các tác giả phi hư cấu, những người chưa nhận được một xu nào từ cả hai bị cáo, chứ chưa nói đến yêu cầu cấp phép sử dụng tác phẩm của họ.

“Vụ kiện này nhằm buộc OpenAI và Microsoft phải chịu trách nhiệm về việc họ từ chối trả tiền cho các tác giả phi hư cấu và ngăn chặn các công ty vi phạm các tác phẩm trong tương lai.”

Chúng tôi đã yêu cầu OpenAI và Microsoft bình luận. ®

Dấu thời gian:

Thêm từ Đăng ký