Không có thẩm quyền nào đối với tiền điện tử nói FCA

Charles Randell, Chủ tịch FCA, tại Hội nghị chuyên đề quốc tế về tội phạm kinh tế của Cambridge cho biết: “FCA hiện có một vai trò hạn chế trong việc đăng ký các sàn giao dịch tiền điện tử có trụ sở tại Vương quốc Anh cho mục đích chống rửa tiền.

“Trong trường hợp mã thông báo kỹ thuật số được sử dụng để tạo thành hoặc đại diện cho các khoản đầu tư mà chúng tôi đã quản lý, như cổ phiếu và trái phiếu, chúng tôi sẽ sử dụng quyền lực hiện có của mình theo cách tương tự như đối với các khoản đầu tư không được mã hóa…

Và trong trường hợp các hoạt động khác mà chúng tôi điều chỉnh mã thông báo kỹ thuật số tham chiếu, chúng tôi sẽ theo đuổi mục tiêu bảo vệ người tiêu dùng của mình trong việc hạn chế tác hại…

Nhưng chúng tôi hiện không có lệnh chung nào từ Nghị viện để điều chỉnh việc phát hành hoặc quảng bá mã thông báo đầu cơ. "

Mọi thứ đều mang tính suy đoán trong kế hoạch tổng thể của mọi thứ, vì vậy có lẽ ý của ông ấy chỉ là các mã thông báo như eth hoặc xrp hoặc uniswap với FCA, vì vậy cần có Đạo luật của Quốc hội để có bất kỳ quyền tài phán nào đối với chúng, không giống như SEC đã nắm lấy quyền tài phán đó thông qua việc giải thích các luật cũ. thay vì được ủy quyền thích hợp từ Quốc hội.

Tuy nhiên, Randell không chắc liệu có nên trao quyền tài phán đó cho FCA hay không, với việc Vương quốc Anh của London có lẽ đang nghĩ đến việc định vị mình như một sự thay thế cho New York hoặc Los Angeles. Randell nói:

“Ở Anh có nhiều hoạt động thuần túy đầu cơ khác mà chúng tôi không điều chỉnh. Bạn có thể mua vàng và các hàng hóa khác, bất động sản nước ngoài, ngoại tệ hoặc thậm chí là các mã thông báo cũ như thẻ Pokemon bằng cách sử dụng các thị trường không được kiểm soát.

Không thiếu những tác hại của người tiêu dùng trong nhiều thị trường đó. Vậy tại sao chúng ta nên điều chỉnh các mã thông báo kỹ thuật số hoàn toàn mang tính đầu cơ?

Và nếu chúng tôi điều chỉnh những token này, liệu điều này có khiến mọi người nghĩ rằng chúng là những khoản đầu tư chân chính không? Đó là, liệu sự tham gia của FCA có tạo cho họ một 'hiệu ứng hào quang' làm tăng những kỳ vọng không thực tế về bảo vệ người tiêu dùng không? "

Nếu FCA điều tiết, thì bạn sẽ mong đợi họ thêm một số thứ khác ngoài chi phí băng đỏ khổng lồ, và vì vậy 'người tiêu dùng' hoặc công chúng bỏ phiếu tất nhiên sẽ có những kỳ vọng nhất định.

Không rõ FCA có thể gặp họ hay không vì đây là một lĩnh vực rất mới và phát triển nhanh, nhưng những gì họ dường như đã làm rõ là sự cho phép của họ không cần thiết cho đến khi một Đạo luật của Nghị viện được thông qua.

Quốc hội hiện đang có một cuộc họp kín quan trọng về chủ nghĩa tự do với những người ủng hộ tiền điện tử mở rộng đến một số người trong đảng Lao động. Vì vậy, nếu vấn đề được đưa ra quốc hội thì tiền điện tử có thể sẽ có tiếng nói ủng hộ ở đó.

Randell tuy nhiên không yêu cầu như vậy, với một khả năng đọc được tuyên bố của anh ấy là họ đang nói với các doanh nhân, những người có thể lo lắng về SEC lấy quyền lực tích cực, rằng London dễ dãi hơn một chút so với Hoa Kỳ.

Nếu vậy, thì họ đã điều hành trước Liên minh Châu Âu mà vẫn chưa hoàn toàn làm rõ lập trường của họ về quyền tài phán trong bối cảnh trận chiến nảy lửa giữa Ripple và SEC.