Đối tác vốn của Pantera về Quản trị phi tập trung của các giao thức tiền điện tử

Gần đây, Lauren Stephanian, Đối tác tại công ty đầu tư tập trung vào tiền điện tử Pantera Capital, đã chia sẻ suy nghĩ của mình về một số vấn đề chính với quản trị phi tập trung.

Stephanian đã đưa ra nhận xét của mình khi phát biểu vào ngày 21 tháng XNUMX tại một bảng điều khiển (có tiêu đề “Điều gì tiếp theo cho Quản trị DeFi”) tại hội nghị thường niên Mainnet của Messari (21-23 tháng 2022 năm XNUMX) tại Thành phố New York:

Cô ấy nói:

• "Một điều thú vị về quản trị trong một thế giới phi tập trung là nó có ý nghĩa khác với mọi giao thức và bạn có thể thiết lập nó theo cách khác. Bạn có thể có các ngưỡng khác nhau về ý nghĩa của việc trở thành thành viên bỏ phiếu không giống như hoạt động kinh doanh tập trung, nơi thông thường chỉ có hội đồng quản trị và một số giám đốc điều hành nắm quyền kiểm soát."
• "Tôi nghĩ chủ yếu những gì chúng ta đã thấy xuất hiện là một nhóm nhỏ những người đã được bình chọn hoặc những người có số lượng mã thông báo lớn nhất có thể bỏ phiếu. Và nó chỉ khiến mọi thứ dễ dàng hơn một chút khi có một nhóm nhỏ hơn đưa ra quyết định, nhưng tôi nghĩ chúng ta đang thấy những sắc thái khác nhau khi nói đến các giao thức khác nhau và ý nghĩa của việc trở thành một người ở vị trí đưa ra những quyết định đó."
• "Sẽ dễ dàng hơn một chút để thay thế ai đó trong giao thức nơi tổ chức phẳng hơn và khó thay thế người ở các vị trí quyền lực trong một công ty tập trung và nó có thể dẫn đến một nền văn hóa tồi tệ, giảm doanh thu, những thứ tương tự. Vì vậy, chắc chắn rất hào hứng với các mô hình quản trị phi tập trung khác nhau."
• "Tôi nghĩ với tư cách là người dùng, bạn có thể xác định dựa trên các diễn đàn công khai, tôi có muốn tham gia vào việc này và trở thành thành viên bỏ phiếu của giao thức này hay không. Là một nhà đầu tư, bạn có thể đưa ra quyết định dựa trên những điều đã được đề xuất và quá trình bỏ phiếu diễn ra như thế nào. Tôi có muốn đầu tư vào giao thức này không? Liệu nó có ý nghĩa?"
• "Tôi nghĩ rằng có một mức độ quản trị khác nhau cần thiết cho một DAO như “Bạn bè với lợi ích” so với DAO mạo hiểm nơi bạn cần đưa ra quyết định nhanh chóng và hợp tác chặt chẽ với các khoản đầu tư mà bạn đang thực hiện và tôi nghĩ rằng chúng yêu cầu một ngưỡng quản trị khác."
• "Tôi nghĩ rằng các tiêu chuẩn phổ biến nhất mà tôi thấy đang nổi lên là rất chung chung. Tôi đã thấy rất nhiều dự án về cơ bản được đánh giá theo tỷ lệ cổ phần, theo phiếu bầu của bạn hoặc bầu chọn các thành viên có bộ kỹ năng cụ thể vào các vị trí có quyền biểu quyết này. Nhưng ngoài ra, tôi nghĩ rằng chúng ta đã thấy rất nhiều thử nghiệm, nhưng tôi đoán là không có gì thành công và thường được áp dụng trên nhiều giao thức."

Bất chấp tình hình kinh tế hiện tại, Giám đốc điều hành và đồng CIO của công ty đầu tư tiền điện tử Pantera Capital, Dan Morehead tin rằng sự phát triển của chuỗi khối sẽ tiếp tục không bị ảnh hưởng.

VC tự tin vào tiềm năng lâu dài của công nghệ chuỗi khối, mặc dù hiện tại thị trường có thể không cảm thấy như vậy, và theo một báo cáo bởi Cointelegraph, trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 23 tháng XNUMX, anh ấy đã nói với Real Vision:

"Giống như bất kỳ thứ gây rối nào, chẳng hạn như cổ phiếu Apple hoặc Amazon, có những khoảng thời gian ngắn mà nó tương quan với S&P 500 hoặc bất kỳ thước đo rủi ro nào bạn muốn sử dụng. Nhưng trong 20 năm qua, nó đã làm việc của riêng mình. Và đó là những gì tôi nghĩ sẽ xảy ra với blockchain trong mười năm tới hoặc bất cứ điều gì, nó sẽ tự làm việc dựa trên các nguyên tắc cơ bản của chính nó."

"Chúng tôi đã rất tập trung vào DeFi trong vài năm qua, nó đang xây dựng một hệ thống tài chính song song. Trò chơi hiện đang trực tuyến và chúng tôi có vài trăm triệu người sử dụng blockchain. Có rất nhiều dự án trò chơi thực sự thú vị và vẫn còn rất nhiều cơ hội trong lĩnh vực khả năng mở rộng."

Bất chấp xu hướng giảm trong đầu tư mạo hiểm, có nhiều người tin rằng nó sẽ phục hồi trong tương lai. Dữ liệu của Cointelegraph Research cho biết dòng vốn vào tháng 31.3 đã giảm 1.98% so với tháng XNUMX (dòng vốn có tổng trị giá XNUMX tỷ đô la).

Sandeep Nailwal, đối tác quản lý tại Symbolic Capital, nói với Cointelegraph:

"Mọi người đều mong đợi hoạt động M&A sẽ diễn ra trong lĩnh vực tiền điện tử khi chúng tôi tiến vào thị trường giá xuống này, nhưng chúng tôi vẫn chưa thấy điều đó xảy ra. Tôi nghĩ lý do chính cho điều này là do sự suy thoái đã tác động đến ngành quá nhanh và mạnh đến mức ngay cả những công ty lớn sẵn sàng trở thành những công ty mua lại tích cực cũng bị sốc trước sự sụp đổ đến mức họ phải đảm bảo bảng cân đối kế toán của mình ổn định trước khi xem xét. nơi khác để phát triển."