Paradigm Argues Feds 'Di chuyển trên DAOs' Makes No Sense '

Hồ sơ công ty đầu tư mạo hiểm Tóm tắt về vụ việc CFTC chống lại Ooki DAO

Các nhà quản lý Hoa Kỳ không thể kiện các DAO vì chúng là “công cụ công nghệ” chứ không phải các công ty truyền thống.

Đó là thông điệp chính trong một nộp hồ sơ Paradigm, công ty đầu tư mạo hiểm web3, đã đệ trình thay mặt cho Ooki DAO, một dự án chịu hành động cưỡng chế của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) vào tháng trước. 

Hành động của CFTC chống lại DAO khiến tiền điện tử phẫn nộ và một trong những ủy viên của chính nó

Đại lý cáo buộc Ooki DAO cung cấp các dẫn xuất mà không có giấy phép

Bản tóm tắt của người bạn của tòa án, được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ ở San Francisco, lặp lại những lập luận của Trung tâm Coin trong một vụ kiện chống lại Bộ Tài chính Hoa Kỳ vào đầu tháng này. 

Trong đó lời phàn nàn, Coin Center, một tổ chức vận động phi lợi nhuận đại diện cho ngành công nghiệp web3, cho biết chính quyền đã vượt quá thẩm quyền của mình khi xử phạt các hợp đồng thông minh tại Tornado Cash, một máy trộn tiền điện tử. Feds đã sai khi xử phạt mã phần mềm. 

Thực thể luôn thay đổi

Công ty lập luận rằng CFTC không thể kiện toàn bộ DAO, bởi vì DAO là một thực thể luôn thay đổi và thay vào đó CFTC nên phục vụ các thành viên riêng lẻ của DAO.

“Để bắt đầu, bản thân DAO không phải là một“ nhóm người ”— nó là một công cụ công nghệ để phối hợp xã hội mà qua đó mọi người có thể đưa ra quyết định,” bản tóm tắt nói. “Việc nắm giữ một công cụ công nghệ phải chịu trách nhiệm đối với hành động của một số người dùng của nó không có ý nghĩa gì hơn việc giữ 'internet' chịu trách nhiệm về những hành vi sai trái mà nó tạo điều kiện."

Vào ngày 22 tháng XNUMX, CFTC cáo buộc rằng Ooki DAO đã bán bất hợp pháp các hợp đồng phái sinh chưa đăng ký. Cơ quan cho biết DAO đã đồng ý trả khoản phạt 250,000 USD.