Mô hình chỉ trích chiến lược ra mắt và chiến thuật tiếp thị của Blast

Paradigm, một công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử hàng đầu, đã công khai chỉ trích chiến lược tiếp thị và thực thi của Blast, một công ty khởi nghiệp mà trước đây là nhà đầu tư hạt giống.

Dan Robinson, Trưởng phòng Nghiên cứu của Paradigm, bày tỏ mối quan ngại của mình về cách tiếp cận của Blast, nói rằng nó đặt ra tiền lệ đáng lo ngại cho các dự án khác trong không gian blockchain.

Phê bình vụ nổ của Dan Robinson

Trong một tuyên bố được đưa ra trên X, Robinson bày tỏ sự không đồng tình của Paradigm với quyết định của Blast về việc khởi động một cây cầu trước mạng Lớp 2 (L2) của nó và lựa chọn hạn chế rút tiền trong ba tháng.

Có rất nhiều thành phần của Blast mà tôi rất hào hứng và mong muốn được tương tác với mọi người. Điều đó nói lên rằng, tại Paradigm, chúng tôi cho rằng thông báo tuần này đã vượt quá giới hạn cả về thông điệp và việc thực thi. Ví dụ: chúng tôi không đồng ý với quyết định ra mắt…

– Dan Robinson (@danrobinson) Tháng Mười Một 26, 2023

Robinson nhận xét: “Chúng tôi nghĩ rằng nó đặt ra tiền lệ xấu cho các dự án khác, đồng thời nhấn mạnh mối lo ngại về việc những quyết định này có thể ảnh hưởng như thế nào đến hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn hơn. Robinson cũng chỉ trích cách tiếp cận tiếp thị của công ty khởi nghiệp, lưu ý rằng “phần lớn hoạt động tiếp thị làm giảm giá trị công việc của một nhóm nghiêm túc”.

Bất chấp những lời chỉ trích, Robinson thừa nhận chuyên môn của nhóm Blast, gọi họ là “những nhà xây dựng đẳng cấp thế giới” với lịch sử phát triển các sản phẩm đặc biệt. Sự công nhận này bắt nguồn từ những thành công trong quá khứ của những người sáng lập Blast, bao gồm các dự án như Namebase và thị trường NFT Blur.

Tuy nhiên, khi thừa nhận khả năng của nhóm Blast, cần lưu ý rằng điều này không ngụ ý sự chứng thực cho các chiến lược gần đây của họ. Robinson nói thêm: “Chúng tôi đầu tư vào những nhà sáng lập mạnh mẽ, độc lập, những người mà chúng tôi không phải lúc nào cũng đồng ý… Chúng tôi không tán thành những loại chiến thuật này và rất coi trọng trách nhiệm của mình trong hệ sinh thái”.

Phê phán vụ nổ của Jarrod Watts

Những hành động gần đây của Blast không chỉ thu hút sự chỉ trích từ Paradigm. Jarrod Watts, kỹ sư quan hệ nhà phát triển tại Polygon Labs, đã bày tỏ lo ngại về việc tập trung hóa mạng, cho rằng đây là mối đe dọa đối với an ninh.

Watts giải thích thêm rằng Blast hoạt động như một “đa chữ ký 3/5”. Điều này có nghĩa là nếu kẻ tấn công có được quyền truy cập vào khóa của ba trong số năm thành viên trong nhóm thì tính bảo mật của tất cả tiền điện tử trong hợp đồng của Blast sẽ bị xâm phạm.

“Blast chỉ là 3/5 multisig…”

Tôi đã dành vài ngày qua để tìm hiểu mã nguồn để xem liệu tuyên bố này có thực sự đúng hay không.

Đây là tất cả những gì tôi đã học được:

- Jarrod Watts (@jarrodWattsDev) Tháng Mười Một 23, 2023

Watt cũng không đồng ý với việc Blast được phân loại là lớp 2, cho rằng nó chỉ đơn giản là thu tiền từ người dùng và gửi chúng vào các giao thức như LIDO mà không cần sử dụng cầu nối hoặc mạng thử nghiệm.

Ông cũng nêu lên mối lo ngại về việc thiếu tính năng rút tiền, cho thấy rằng cam kết của nhà phát triển trong việc triển khai chức năng rút tiền sẽ quyết định khả năng lấy lại tiền của người dùng trong tương lai. Vụ nổ cũng đã thu hút sự chú ý của những kẻ lừa đảo, với một nạn nhân mất 130 nghìn đô la trong một vụ lừa đảo gần đây.

Giữa những lo ngại này, Blast có bảo đảm hơn 567 triệu USD tổng giá trị bị khóa (TVL) kể từ khi ra mắt. Giao thức này cũng đã lên kế hoạch cho một đợt airdrop vào tháng XNUMX, điều này tiếp tục thu hút sự chú ý của cộng đồng tiền điện tử.