Penney kêu gọi thay đổi nếu Mỹ muốn nắm giữ lợi thế lượng tử trước Trung Quốc - Inside Quantum Technology

Penney kêu gọi thay đổi nếu Mỹ muốn nắm giữ lợi thế lượng tử trước Trung Quốc - Inside Quantum Technology

NDAA, được ký thành luật vào tuần trước, có thể cung cấp tài chính cho ngành công nghiệp lượng tử của Hoa Kỳ, đặc biệt là phục vụ quốc phòng.
By Dan O'Shea đăng ngày 02 tháng 2024 năm XNUMX

Sản phẩm Chính phủ Mỹ Theo Heather Penney, cựu phi công nổi tiếng của Lực lượng Không quân, hiện là cấp cao, phải khẩn trương vượt ra ngoài nghiên cứu và phát triển công nghệ lượng tử và tập trung hơn vào việc chứng minh “năng lực trong thế giới thực” về lượng tử nếu quốc gia này mong muốn nắm giữ lợi thế lượng tử trước Trung Quốc. thành viên thường trú tại Viện Nghiên cứu Hàng không Vũ trụ Mitchell.

Penney đã phát biểu tuần này trong hội thảo trực tuyến của Viện Mitchell “Lợi thế lượng tử: Tại sao các bước tiếp theo lại quan trọng và cần thiết,” trong thời gian đó, cô còn có sự tham gia của Michael Hayduk, Phó Giám đốc Ban Thông tin Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân và Laura Thomas, phó chủ tịch chiến lược tại Infleqtion. Trong khi Hayduk và Thomas thường nói về chủ đề chính phủ có quan điểm mạnh mẽ trong việc thúc đẩy lượng tử, thì Penney lần này là người nói nhiều nhất về những gì cần phải thay đổi trong tương lai.

Penney lưu ý rằng các phương pháp hiện có để hiểu quốc gia nào tiến xa hơn về lượng tử so với các quốc gia khác đang trở nên lỗi thời. 

Penney cho biết: “Khi đánh giá quốc gia nào nắm giữ lợi thế lượng tử, hầu hết các nhà nghiên cứu và nhà tư vấn đều sử dụng số lượng bằng sáng chế, các bài báo học thuật được xuất bản và các bài báo học thuật được tham chiếu để xác định xem ai đang dẫn trước”. “Khi sử dụng các số liệu này, Hoa Kỳ nhìn chung đang dẫn đầu về điện toán và cảm biến lượng tử, trong khi Trung Quốc có lợi thế hơn trong lĩnh vực truyền thông lượng tử. Nhưng tôi cho rằng bằng chứng thực sự về lợi thế là ai đang khai thác năng lực trong thế giới thực và ai có cơ sở công nghiệp để cung cấp năng lực đó, và điều đó cũng có nghĩa là bỏ qua hoạt động nghiên cứu và phát triển. Đây là rủi ro: Trung Quốc đang thể hiện khả năng lượng tử của họ trong thế giới thực và đó là nơi Mỹ cần phải di chuyển nếu muốn đảm bảo lợi thế có ý nghĩa”.

Cuối cùng, DoD phải mua thêm công nghệ lượng tử để hỗ trợ ngành. Như một trong những slide của Penney trong hội thảo trực tuyến đã lưu ý, “Một chương trình thu thập hồ sơ dựa trên lượng tử là rất cần thiết để: 1. Chuyển đổi các công nghệ lượng tử ngoài “phòng thí nghiệm trong hộp” 2. Tạo điều kiện thuận lợi cho sản xuất ở quy mô lớn (chuỗi cung ứng, phần cứng, nhà máy) .”

Những quan sát của Penney được rút ra từ một báo cáo do cô là tác giả, trong đó đưa ra một số khuyến nghị cho các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoD) và các bộ phận khác của chính phủ nhằm thúc đẩy và đẩy nhanh việc sử dụng các công nghệ như đồng hồ lượng tử, cảm biến lượng tử và điều hướng để hỗ trợ các “chiến binh” của quốc gia.

Trong số các khuyến nghị chính, Penney tin rằng DoD nên phù hợp và tăng cường hỗ trợ cho ngành lượng tử “mới non trẻ” nhưng “mong manh” bằng cách “đầu tư vào chuỗi cung ứng các thành phần và phần cứng xuyên ngành, đồng thời khám phá quan hệ đối tác công-tư để xây dựng cơ sở sản xuất.”

Cô lưu ý rằng mặc dù tất cả các nhà cung cấp “quốc phòng hàng đầu” đều đang tham gia vào các hoạt động nghiên cứu lượng tử và có thể tận dụng hiểu biết hiện có của họ về tích hợp, nhu cầu của chiến binh và mua lại công nghệ, nhưng “không có mục tiêu lợi nhuận hay lợi nhuận có tính chương trình nào để khuyến khích họ mở rộng quy mô đầu tư lượng tử của mình.” .”

Mặt khác, các công ty công nghệ và CNTT lớn có thể hình dung ra những phần thưởng khi thúc đẩy công nghệ lượng tử phát triển và tiếp tục đầu tư vào nó, “vì vậy DoD nên tận dụng điều đó nhiều nhất có thể” bằng cách hợp tác với các công ty này, bà nói. 

Penney nói thêm rằng DoD cần phải làm nhiều hơn nữa để hỗ trợ các công ty khởi nghiệp nhỏ nhất trong lĩnh vực lượng tử, những công ty “đại diện cho đỉnh cao của công nghệ lượng tử” nhưng có các yêu cầu về đầu tư và chi phí vượt xa những gì các chương trình tài trợ R&D truyền thống của DoD cung cấp.

Penney nói: “Đô la R&D quá nhỏ để mở rộng quy mô cho các công ty này. “Như một giám đốc điều hành đã nói, 'R&D là mức lương đói khát, chúng tôi không thể tồn tại nhờ vào nó và chúng tôi sẽ không thể duy trì các vòng đầu tư mạo hiểm của mình mãi mãi."

Cuối cùng, Bộ Quốc phòng phải mua nhiều hơn công nghệ lượng tử để hỗ trợ lĩnh vực này và đi trước Trung Quốc. Như một trong những slide của Penney trong hội thảo trực tuyến đã lưu ý, “Một chương trình thu thập hồ sơ dựa trên lượng tử là rất cần thiết để: 1. Chuyển đổi các công nghệ lượng tử ngoài “phòng thí nghiệm trong hộp” 2. Tạo điều kiện thuận lợi cho sản xuất ở quy mô lớn (chuỗi cung ứng, phần cứng, nhà máy) .”

Dan O'Shea đã đề cập đến lĩnh vực viễn thông và các chủ đề liên quan bao gồm chất bán dẫn, cảm biến, hệ thống bán lẻ, thanh toán kỹ thuật số và công nghệ / điện toán lượng tử trong hơn 25 năm.

DANH MỤC: an ninh mạng, Tính toán lượng tử, cảm biến

tags: Trung Quốc, DoD, Chính phủ Hoa Kỳ

Dấu thời gian:

Thêm từ Công nghệ lượng tử bên trong

Reza Azarderakhsh, Giám đốc điều hành và Người sáng lập PQSecure đồng thời là Giáo sư tại FAU, để kiểm duyệt “Sản phẩm PQC: Ai sẽ sử dụng chúng và khi nào?” và phát biểu trên bảng điều khiển “Nhà cung cấp dịch vụ: Tính dễ bị tổn thương và Thử nghiệm an ninh mạng lượng tử” tại IQT-NY Quantum Cybersecurity ngày 25 tháng XNUMX

Nút nguồn: 1720325
Dấu thời gian: Tháng Mười 7, 2022