Thông số doanh nghiệp Pico 4 so với Quest Pro và Vive Focus 3: So sánh HMD doanh nghiệp Thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Thông số kỹ thuật của Pico 4 Enterprise so với Quest Pro và Vive Focus 3: So sánh HMD dành cho doanh nghiệp

Pico 4 Enterprise đã được công bố hôm nay với mức giá thấp hơn đáng kể so với các đối thủ cạnh tranh. Nhưng làm thế nào để so sánh các thông số kỹ thuật và tính năng của nó?

Đây là so sánh trên giấy giữa nó, Vive Focus 3 của HTC và Meta Quest Pro:

Doanh nghiệp Pico 4 HTC Vive Tập trung 3 Nhiệm vụ Meta Pro
Phát hành 2022 Tháng Mười Hai Tháng Sáu 2021 2022 Tháng Mười
Loại ống kính Bánh kếp Fresnel Bánh kếp
Trường nhìn 105 ° × 105 ° 116 ° × 96 ° 106 ° × 96 °
Tách ống kính 62mm * –72mm (Tự động) 57mm – 72mm (Thủ công) 55mm – 75mm (Sách hướng dẫn có hướng dẫn)
Loại màn hình LCD LCD QĐ-LCD
Điểm ảnh trên mỗi mắt 2160 × 2160 2448 × 2448 1800 × 1920
Dimming địa phương 𐄂 𐄂 Đèn LED mini
Bộ chip Snapdragon XR2 thế hệ 1 XR2 thế hệ 1 XR2 + Thế hệ 1
RAM 8GB LPDDR5 8GB LPDDR4X 12GB LPDDR5
Theo dõi mắt $ 250 Tiện ích bổ sung
Theo dõi khuôn mặt trên 𐄂 𐄂
Theo dõi khuôn mặt dưới 1 Camera $ 100 Tiện ích bổ sung Máy ảnh 2
Theo dõi bộ điều khiển Bằng tai nghe Bằng tai nghe Tự theo dõi
Thuê vị trí đặt (Rack & Cage) 𐄂 Chẳng bao lâu
Chuyển qua Màu Màu xám Độ sâu-Màu sắc chính xác
6 GHz Wi-Fi 𐄂 2023 đầu
Microphone 2 2 3
Headphone Jack 𐄂
Tuổi thọ pin 2 + giờ Giờ 2 Giờ 1-2
Kho 256GB 128GB 256GB
Khe cắm MicroSD 𐄂  𐄂
Giá cả €900 $ 1300 / € 1400 $ 1500 / € 1800

Tất nhiên, trên các tờ thông số kỹ thuật trên giấy không kể toàn bộ câu chuyện - chúng ta có đánh giá của người tiêu dùng Pico 4 so sánh nó với Nhiệm vụ 2 và chúng tôi dự định xem xét Quest Pro của Meta và so sánh nó với Pico 4 khi nó xuất xưởng.

Pico 4 Enterprise và Vive Focus 3 được tiếp thị và bán cho các doanh nghiệp với phần mềm hệ thống tập trung vào doanh nghiệp và các tính năng quản lý doanh nghiệp.

Meta vẫn chưa ra mắt dịch vụ Quest For Business tương đương - nó sẽ ra mắt vào năm sau.

Vive Focus 3 có ống kính mới, cũng như tất cả các tai nghe bên ngoài Trung Quốc khi nó được phát hành. Pico 4 Enterprise và Quest Pro có ống kính pancake, hỗ trợ tấm nhỏ hơn với khoảng cách thấu kính ngắn hơn, do đó, tấm che mỏng hơn và nhẹ hơn.

Thấu kính pancake cũng có xu hướng sắc nét và rõ ràng hơn so với ống kính mới, đặc biệt là ở vùng lệch tâm và ít bị chói hơn.

Nhưng ống kính của Vive Focus 3 có trường nhìn rộng hơn bất kỳ ống kính pancake nào hiện nay. Ống kính của Pico có xưởng lĩnh vực xem mặc dù.

Thông số doanh nghiệp Pico 4 so với Quest Pro và Vive Focus 3: So sánh HMD doanh nghiệp Thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Focus 3 cũng có độ phân giải cao nhất cho đến nay, 2448 × 2448 mỗi mắt. Pico 4 Enterprise có 2160 × 2160, cao hơn 1800 × 1920 của Quest Pro.

Cả ba tai nghe đều sử dụng màn hình LCD, nhưng Quest Pro là duy nhất. Họ có làm mờ cục bộ thông qua hơn 500 đèn nền Mini-LED và các chấm lượng tử. Meta tuyên bố các đèn LED nhỏ mang lại độ tương phản cao hơn 75% và các chấm lượng tử cho phép gam màu rộng hơn 30%.

Quest Pro có 3 camera theo dõi khuôn mặt: 1 cho mặt trên của bạn và 2 cho mặt dưới của bạn. Pico 4 Enterprise có 1 camera theo dõi khuôn mặt dành cho khuôn mặt dưới của bạn.

Vive Focus 3 không được tích hợp tính năng theo dõi khuôn mặt, nhưng HTC bán một tiện ích theo dõi khuôn mặt phía dưới với camera đơn trị giá 100 USD.

Pico 4 Enterprise và Quest Pro được tích hợp tính năng theo dõi mắt. Vive Focus 3 thì không, nhưng HTC bán một tiện ích bổ sung trị giá 250 USD.

Cả ba hệ thống đều sử dụng một camera cho mỗi mắt. Họ cũng ủng hộ Eye Tracked Foveated Rendering - kỹ thuật mà chỉ một vùng nhỏ của màn hình mà bạn hiện đang xem được hiển thị ở độ phân giải đầy đủ, do đó giải phóng hiệu suất hoặc cho phép độ phân giải cơ bản cao hơn, vì phần còn lại là độ phân giải thấp hơn. 

Theo dõi mắt cũng có các trường hợp sử dụng khác, chẳng hạn như giao tiếp bằng mắt trong trải nghiệm xã hội và đo IPD của bạn.

Mỗi người có khoảng cách hơi khác nhau giữa hai mắt - khoảng cách giữa hai mắt (IPD). Nếu thấu kính của tai nghe không thẳng hàng với mắt bạn, hình ảnh có thể bị mờ và thậm chí có thể gây mỏi mắt.

Cả ba tai nghe đều có khả năng điều chỉnh tách thấu kính liên tục, nhưng cách thiết lập chính xác của nó khác nhau.

Pico 4 Enterprise xử lý IPD hoàn toàn tự động. Theo dõi mắt đo khoảng cách giữa các đồng tử của bạn và các thấu kính cơ giới di chuyển để khớp với nhau. Chúng có thể đến gần 58mm. Tuy nhiên, trong đánh giá về Pico 4 của người tiêu dùng của chúng tôi chúng tôi ghi nhận các ống kính đè lên mũi của bạn dưới 62mm. Mô hình Enterprise dường như có thêm đệm mũi, nhưng Pico chỉ niêm yết hỗ trợ cho 62-72mm.

Quest Pro cũng sử dụng tính năng theo dõi mắt để đo IPD của bạn, nhưng ống kính không có động cơ. Nó hướng dẫn bạn di chuyển chúng bằng tay đến đúng phân cách cho IPD của bạn.

Điều chỉnh tách ống kính của Vive Focus 3 hoàn toàn bằng tay. Như với hầu hết các tai nghe của người tiêu dùng, bạn chỉ cần chọn những gì ngăn cách trông phù hợp nhất.

Pico 4 Enterprise và Vive Focus 3 sử dụng chipset Snapdragon XR2 Gen 1 của Qualcomm. Quest Pro là tai nghe đầu tiên có Snapdragon XR2 + Gen 1.

XR2 có RAM được xếp chồng lên trên chip, trong khi XR2 + có RAM ở cạnh bên để cho phép tản nhiệt tốt hơn và do đó hiệu suất duy trì cao hơn. Qualcomm cho biết XR2 + có thể cung cấp “điện năng duy trì cao hơn 50%”. Tuy nhiên, một đại diện của Meta nói với UploadVR rằng trên Quest Pro, con số đó “đề cập đến sức mạnh SoC tăng lên hỗ trợ các cảm biến bổ sung và các trường hợp sử dụng mới” và các ứng dụng không sử dụng các tính năng mới này sẽ chỉ có “khoảng trống hiệu suất cao hơn một chút”.

Thông số doanh nghiệp Pico 4 so với Quest Pro và Vive Focus 3: So sánh HMD doanh nghiệp Thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Vive Focus 3 có 8GB RAM LPDDR4X, trong khi Pico 4 Enterprise có 8GB RAM LPDDR5 nhanh hơn.

Quest Pro có RAM nhiều hơn 50%, với RAM LPDDR12 5GB.

Cả ba tai nghe đều có thể cho bạn thấy thế giới thực thông qua camera trên bo mạch, nhưng có sự khác biệt đáng kể.

Thông số trên Pico 4 Enterprise và Quest Pro có màu sắc, trong khi trên Vive Focus 3 có màu đen & trắng.

Nhưng sự khác biệt đáng kể hơn là ở độ sâu. Vive Focus 3 xuyên qua là đơn cực, có nghĩa là không có cảm giác về chiều sâu. Pico 4 vượt qua là hình lập thể, nhưng nó được làm giả từ máy ảnh RGB đơn lẻ ở trung tâm nên không chính xác về độ sâu - tỷ lệ trông có vẻ sai lệch và có cảm giác sai.

[Nhúng nội dung]

Chuyển qua của Quest Pro là 3D và độ sâu chính xác, được tái tạo từ hai camera theo dõi phía trước, sau đó được tô màu bằng camera RGB. Nó phù hợp với các ứng dụng thực tế hỗn hợp, biến Quest Pro trở thành một tai nghe VR và MR.

Định vị có nghĩa là có nhiều tai nghe chia sẻ cùng một không gian vật lý với cùng một không gian tọa độ ảo.

Pico 4 Enterprise không hỗ trợ chỉnh màu. Vive Focus 3 làm được, và nó đã được được sử dụng trong các trò chơi VR để giảm đáng kể chi phí bằng cách loại bỏ yêu cầu đối với một hệ thống theo dõi bên ngoài.

Quest Pro sẽ không có hỗ trợ định vị khi ra mắt, nhưng nó sắp ra mắt trong một bản cập nhật phần mềm vào cuối năm nay.

Pico 4 Enterprise và Vive Focus 3 sử dụng bốn camera mắt cá để theo dõi đèn LED hồng ngoại (IR) dưới dạng hình học bằng nhựa trên bộ điều khiển của chúng. Bộ điều khiển của Vive Focus 3 chứa các đèn LED hồng ngoại này trong một vòng trước tay bạn, nhưng bộ điều khiển của Pico 4 lại đặt chúng theo hình vòng cung trên tay bạn. Ưu điểm là bạn có thể đưa hai tay lại gần nhau hơn mà không cần chạm vào nhau bằng nhựa mà bạn không thể nhìn thấy bên trong VR.

Thông số doanh nghiệp Pico 4 so với Quest Pro và Vive Focus 3: So sánh HMD doanh nghiệp Thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Bộ điều khiển của Quest Pro có khả năng tự theo dõi, với ba camera và một chipset tích hợp, có nghĩa là theo dõi hoạt động ở mọi góc độ bất kể tai nghe hướng về đâu. Các đầu bút stylus đi kèm được gắn vào phía dưới để chúng có thể hoạt động như bút để vẽ trên bảng trắng ảo.

Thông số doanh nghiệp Pico 4 so với Quest Pro và Vive Focus 3: So sánh HMD doanh nghiệp Thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Bộ điều khiển Vive Focus 3 có động cơ xúc giác cơ bản, trong khi bộ điều khiển Pico 4 và Quest Pro có động cơ VCM cho các cảm giác xúc giác thực tế phức tạp. Bộ điều khiển Quest Pro cũng có động cơ LRA trong trình kích hoạt chỉ mục và dưới phần còn lại của ngón tay cái để các nhà phát triển có thể cung cấp cảm giác chính xác cho ngón trỏ hoặc ngón cái.

Pico 4 Enterprise có thời lượng pin được liệt kê là hơn 2 giờ, so với 2 giờ đối với Vive Focus 3 và 1-2 giờ đối với Quest Pro. Meta “CTO tư vấn” John Carmack cho biết Quest Pro tồn tại lâu hơn khi không sử dụng các tính năng mới của nó, Tuy nhiên.

Thông số doanh nghiệp Pico 4 so với Quest Pro và Vive Focus 3: So sánh HMD doanh nghiệp Thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Cả ba tai nghe đều sạc qua USB-C, nhưng Quest Pro cũng có chân cắm pogo để sạc không dây qua đế đi kèm.

Tính năng độc đáo của Vive Focus 3 là pin có thể tháo rời và thay thế được, vì vậy nếu bạn mua nhiều pin, bạn có thể nhanh chóng quay lại VR khi hết pin.

Pico 4 Enterprise hỗ trợ Wi-Fi 6. Vive Focus 3 hỗ trợ Wi-Fi 6E và Quest Pro sẽ nhận được Wi-Fi 6E trong một bản cập nhật phần mềm vào đầu năm sau.

Wi-Fi 6E bổ sung thêm dải tần 6 GHz mới. Tần số cao hơn, so với các băng tần 2.4 GHz và 5 GHz hiện có, cho phép băng thông cao hơn và ít bị nhiễu hơn từ các thiết bị khác - mặc dù nó cũng không thể di chuyển xa hoặc xuyên tường.

Quest Pro có mảng 3 micrô, so với mảng 2 micrô trên Pico 4 Enterprise và Vive Focus 3.

Meta tuyên bố điều này cho phép khử nhiễu tốt hơn 20% và "tạo tia tiên tiến" so với Nhiệm vụ 2.

Pico 4 Enterprise và Quest Pro có bộ nhớ 256GB nhưng không thể mở rộng.

Vive Focus 3 chỉ có 128GB trên bo mạch, nhưng nó có một khe cắm microSD hỗ trợ thẻ lên đến 2TB.

Dấu thời gian:

Thêm từ UploadVR