Giám đốc điều hành Ripple kêu gọi các nhà lập pháp Hoa Kỳ xem xét các khẳng định về tiền điện tử của Chủ tịch SEC Gensler

Brad Garlinghouse, giám đốc điều hành của Ripple Labs, đã kêu gọi các nhà lập pháp ở Hoa Kỳ xem xét các tuyên bố quyết đoán của Gary Gensler, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), về ngành công nghiệp tiền điện tử của Mỹ.

Garlinghouse's Bình luận như Gensler đã nói với Ủy ban Thẩm định Hạ viện trong một phiên điều trần gần đây rằng không cần có luật bổ sung đối với tài sản tiền điện tử, vì luật chứng khoán hiện hành đã đủ để điều chỉnh lĩnh vực này.

Khẳng định của Gensler là “Vượt quá sự hiểu biết”

Trong một tweet, Giám đốc điều hành Ripple nhấn mạnh rằng những khẳng định của chủ tịch SEC là vượt quá tầm hiểu biết. Kêu gọi các quan chức được bầu chú ý đến hành động của Gensler, Garlinghouse chỉ ra rằng SEC phải tuân theo luật pháp vì cơ quan này có được quyền lực từ đó.

Niềm tin của Gensler rằng SEC có thể xác định tài sản kỹ thuật số nào là chứng khoán được thể hiện qua hành vi của anh ta khi anh ta thực hiện các hành động cưỡng chế đối với một số công ty tiền điện tử trong vài tháng qua.

Tại phiên điều trần, chủ tịch SEC lưu ý rằng mặc dù Quốc hội có thể hành động để cung cấp luật pháp rõ ràng hơn cho lĩnh vực tiền điện tử nhưng cơ quan này không cần thêm cơ quan có thẩm quyền để xác định tài sản nào là chứng khoán hay không. Ông nhấn mạnh rằng SEC chịu trách nhiệm xác định chứng khoán chứ không phải luật pháp.

Ngược lại, Garlinghouse tin rằng tiền điện tử nên được quy định bởi luật pháp chứ không phải theo quan điểm của SEC.

“Việc Chủ tịch SEC khẳng định rằng ông ấy ra lệnh thế nào là chứng khoán - chứ không phải luật pháp mà cơ quan của ông ấy có được quyền lực - là điều không thể hiểu được. Đã đến lúc các quan chức được bầu ở Mỹ phải chú ý,” ông chủ Ripple tuyên bố.

Một “kẻ chuyên quyền” Điều hành một cơ quan cồng kềnh

Garlinghouse còn cáo buộc Gensler cư xử như một kẻ chuyên quyền. Giám đốc điều hành Ripple nhấn mạnh rằng Chủ tịch SEC cảm thấy ông không cần sự rõ ràng về quy định vì ông đã điều hành một cồng kềnh đại lý.

“Khi bạn cư xử như một kẻ chuyên quyền đang điều hành một công ty cồng kềnh trị giá 2.2 tỷ đô la, tại sao bạn lại muốn cung cấp sự rõ ràng về những gì “vào hay ra”? Nếu không có thẩm quyền rõ ràng, sự mơ hồ sẽ mạo danh quyền lực”, Garlinghouse nói.

Trong khi đó, SEC và Ripple đang trong cuộc chiến pháp lý kéo dài hai năm về các vi phạm luật chứng khoán. Cơ quan kiện Ripple vào năm 2020 vì cung cấp chứng khoán chưa đăng ký bằng cách bán mã thông báo XRP. Tòa án là dự kiến để đưa ra phán quyết về vụ việc trước cuối năm nay.