Ripple CLO phản ứng khi Coinbase CLO giải quyết sự nhầm lẫn về trạng thái bảo mật XRP: “XRP KHÔNG BAO GIỜ là chứng khoán”

Ripple CLO phản ứng khi Coinbase CLO giải quyết sự nhầm lẫn về trạng thái bảo mật XRP: “XRP KHÔNG BAO GIỜ là chứng khoán”

Dấu thời gian: 15:2023 sáng ngày 7 tháng 38 năm XNUMX
Ripple CLO phản ứng khi Coinbase CLO giải quyết sự nhầm lẫn về trạng thái bảo mật của XRP: “XRP KHÔNG BAO GIỜ là một loại bảo mật” Trí thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

CLO của Ripple đã phản ứng với địa chỉ của Cán bộ pháp lý Coinbase về sự nhầm lẫn xung quanh trạng thái bảo mật XRP sau phán quyết của Thẩm phán Torres.

Ngay sau khi Thẩm phán Analisa Torres ra phán quyết về vụ kiện kéo dài nhiều năm giữa Ripple và SEC, điều này đã làm rõ tình trạng của XRP, Giám đốc pháp lý của Coinbase (CLO) Paul Grewal đã lên Twitter để giải quyết sự nhầm lẫn xung quanh phán quyết. 

Tweet của Grewal nhằm mục đích cung cấp một tuyên bố rõ ràng và ngắn gọn về phân loại bảo mật của XRP, nhấn mạnh rằng nó không bao giờ được coi là chứng khoán.

Đáp lại sự mơ hồ xuất hiện sau phán quyết của Thẩm phán Torres về doanh số bán XRP của Ripple, Grewal nhận xét: “Đừng hiểu lầm rằng Thẩm phán Torres đã phán quyết rằng đôi khi XRP là chứng khoán và đôi khi không phải. Điều đó hoàn toàn ngược lại với những gì cô ấy phán quyết: Bản thân XRP KHÔNG BAO GIỜ là chứng khoán.”

Grewal đã đề cập đến một trang cụ thể trong phán quyết của tòa án, nhấn mạnh tuyên bố của thẩm phán rằng XRP, với tư cách là một mã thông báo kỹ thuật số, không đáp ứng các yêu cầu của hợp đồng đầu tư như được xác định bởi bài kiểm tra Howey.

Stuart Alderoty, Giám đốc pháp lý của Ripple, đã lặp lại quan điểm của Grewal, khẳng định tuyên bố của Coinbase CLO. Theo ông, "không nghi ngờ gì" về thực tế này. Thỏa thuận của Alderoty với Grewal càng củng cố thêm khẳng định rằng XRP không nên được coi là chứng khoán.

Để củng cố quan điểm của Grewal, một cựu luật sư phá sản ở Texas đã tham gia cuộc trò chuyện trên Twitter. Chuyên gia pháp lý này, với kinh nghiệm về luật phá sản, đồng tình với dòng tweet của Grewal và đưa ra quan điểm của riêng mình. 

Luật sư lập luận rằng tuyên bố của SEC, gợi ý rằng một số mã thông báo nhất định là chứng khoán, là không có cơ sở. Theo luật sư, trong khi bản thân các mã thông báo không bao giờ là chứng khoán, chúng có thể được bán thông qua các hợp đồng đầu tư, thuộc phân loại chứng khoán.

Deaton luôn duy trì điều này

Đáng chú ý là lập luận do luật sư phá sản có trụ sở tại Texas đưa ra phù hợp với quan điểm của John Deaton, một luật sư ủng hộ XRP, người đã đóng vai trò là người bạn thân trong vụ kiện giữa SEC và Ripple, đại diện cho hơn 75,000 người nắm giữ XRP.

Deaton có được duy trì liên tục rằng XRP không nên được coi là chứng khoán riêng. Tuy nhiên, luật sư khẳng định rằng có thể một số doanh số bán XRP của Ripple đã cấu thành các dịch vụ bảo mật. Đáng chú ý, thẩm phán lưu ý rằng những giao dịch bán hàng này là doanh số bán hàng trong quá khứ.

Trước phán quyết, Paul Grewal đồng ý với quan điểm của Deaton về vấn đề này. Tuy nhiên, Coinbase không thể niêm yết lại XRP do các điều kiện pháp lý xung quanh tài sản. Sàn giao dịch nhanh chóng niêm yết XRP một vài giờ sau phán quyết của Thẩm phán Torres xác nhận rằng XRP được coi là hợp pháp không phải là chứng khoán.

Kết nối với chúng tôi on Twitter và Facebook.

Từ chối trách nhiệm: Nội dung này là thông tin và không nên được coi là lời khuyên tài chính. Các quan điểm thể hiện trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến ​​cá nhân của tác giả và không phản ánh quan điểm của The Crypto Basic. Độc giả được khuyến khích nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Crypto Basic không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất tài chính nào.

-Quảng cáo-

Dấu thời gian:

Thêm từ Cơ bản về tiền điện tử