Các bị cáo của Ripple đệ trình đề nghị ngăn chặn SEC từ việc trì hoãn phản hồi của họ đối với Amici Curiae Briefs

Trong một bước ngoặt khác của cuộc tranh cãi pháp lý giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ripple, công ty blockchain của Hoa Kỳ đã đệ trình một kiến ​​nghị phản đối đề xuất của SEC rằng họ sẽ cần thêm thời gian hoặc các trang để phản hồi các bản tóm tắt do amici curiae đệ trình. 

Tranh chấp mới nhất đang phát sinh từ một kiến ​​nghị được đệ trình vào tuần trước bởi Phòng Thương mại Kỹ thuật số, nơi đã được cấp trạng thái là bạn của tòa án - amicus curiae -. Trong phản hồi của mình với tòa án, SEC cho biết họ sẽ cần thêm thời gian và các trang để gửi phản hồi nếu bất kỳ người nào khác được phép gửi thông tin tóm tắt.

Như đã nêu bật trên Twitter bởi luật sư James K. Filan, một nhà hành nghề luật sư hăng hái theo dõi quá trình tố tụng của vụ án, chuyển động mới nhất Được đệ trình thay mặt cho các bị cáo Ripple, Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse và đồng sáng lập Chris Larsen, tuyên bố rằng đề xuất của SEC là một nỗ lực khác để trì hoãn việc giải quyết vụ việc.

Trích dẫn lịch sử vụ án, các bị cáo lập luận trong đề nghị của họ rằng các tòa án thường không cấp thêm thời gian và trang để các bên trả lời tóm tắt amici, và do đó, chủ tọa phiên tòa cũng nên từ chối đề nghị của SEC. Nó nói thêm rằng SEC nên giải trí trong các yêu cầu của mình; thay đổi cũng sẽ áp dụng cho Ripple.

“Trong phạm vi mà SEC gợi ý rằng bất kỳ tiện ích mở rộng hoặc các trang bổ sung nào nên được cấp cho riêng SEC, Các bị đơn phản đối mạnh mẽ đề xuất đó là không đúng. Không cần thay đổi, nhưng nếu Tòa án cho phép bất kỳ sự thay đổi nào đối với lệnh tóm tắt của mình, thì nó sẽ được áp dụng bình đẳng cho cả hai bên, ”kiến nghị cho biết.

Ripple lưu ý thêm rằng không có gì đáng ngạc nhiên khi nhiều bên thứ ba tìm cách gửi thông tin tóm tắt về trường hợp này. Điều này là do nó cho rằng từ lâu đã rõ ràng rằng “lý thuyết mới và quá đà của SEC đe dọa sự mở rộng không chính đáng của cơ quan quản lý của họ ngoài những gì Quốc hội cho phép”. 

Làm thế nào sớm có thể có một giải pháp cho trường hợp SEC và Ripple?

Lần lượt mới nhất trong vụ việc diễn ra sau khi Ripple và SEC đã đệ trình các động thái để vụ việc tiến hành phán quyết tóm tắt. Các hồ sơ chuyển động, đã làm dấy lên hy vọng của cộng đồng XRP, cho thấy rằng không bên nào muốn chuyển vụ việc sang phiên xét xử đầy đủ.

Tuy nhiên, vụ việc bắt đầu vào tháng 2020 năm XNUMX vẫn chưa có ngày giải quyết vì cả SEC và Ripple đều giữ vững lập luận của họ - SEC nói rằng XRP là một bảo mật trong khi Ripple khẳng định rằng không phải vậy.

Trong một sự phát triển gần đây báo cáo của Bloomberg, Ripple thậm chí đã đệ đơn lên tòa án Liên bang ở Manhattan để tìm cách đưa vụ việc ra tòa với lý do người sở hữu XRP không có hợp đồng hoặc quyền với công ty blockchain Ripple.