Ripple so với SEC: Tòa án ra lệnh cho SEC làm lại các phản hồi của mình

TVụ án giữa SEC và Ripple đã xảy ra cho những gì có vẻ như là mãi mãi. Mặc dù các thủ tục có vẻ không nhất quán, cộng đồng XRP nhận thức rõ ràng về tất cả các phát triển đang diễn ra. Các thành viên cộng đồng đã chú ý quan sát xem ai đã nói gì, nội dung nộp đơn là gì và những động thái nào đã bị từ chối. 

Kiến nghị đã được đệ trình bởi công tố viên John Deaton và một nhóm những người nắm giữ XRP vào tháng 2021 năm 2021. Việc đệ trình dựa trên yêu cầu họ can thiệp vào quá trình tố tụng vụ án. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, cơ quan tư pháp đã bác bỏ đơn kháng cáo, nhưng họ đã đạt được tình trạng hợp lệ, cho phép họ nộp bản tóm tắt cho bạn bè của tòa án.

Tiếp theo là việc John Deaton nộp một yêu cầu khác vào tháng XNUMX để cho phép nộp một bản tóm tắt amicus có tham khảo ý kiến ​​của chuyên gia SEC Patrick Doody. Bây giờ, SEC đã đưa ra yêu cầu tòa án hủy bỏ trạng thái amici. Một trong những lý do cho yêu cầu như vậy từ SEC là nếu trạng thái này được cho phép, sẽ có sự trùng lặp ý kiến ​​của bị đơn.

Cùng với tình trạng amici, các bị đơn đã đệ đơn khác để chấp thuận đề nghị Nhập học (RFA). Các bị cáo đã kháng cáo yêu cầu tòa án yêu cầu SEC sửa đổi các phản hồi của mình dựa trên các RFA này và chất vấn các diễn giả của SEC để kiểm tra lại độ tin cậy của nó.

Ripple tuyên bố thêm rằng nếu SEC nói rằng họ không có đủ thông tin để phản hồi, thì cơ quan này nên buộc phải đưa ra lý do không thừa nhận hoặc từ chối các tuyên bố được đưa ra.

Ripple có chiếm ưu thế không?

Đáp lại những gì Ripple nói, thẩm phán Sarah Netburn đã đưa ra phán quyết của cô ấy - nhưng theo từng phần. SEC đã được lệnh gửi các câu trả lời đã sửa đổi cho một trong các chính sách của mình, các khoản hỗ trợ nhân viên và các câu hỏi khác.

Theo thành viên cộng đồng, Thẩm phán hiện đang hơi ủng hộ Ripple trên mặt trận Phòng vệ Thông báo Công bằng.

Không có gì phải làm ngoài việc chờ đợi diễn biến tiếp theo để hiểu được vụ việc đang đi đến đâu.