Robert Oppenheimer: điện ảnh đã khắc họa biểu tượng này của thời đại hạt nhân như thế nào – Physics World

Robert Oppenheimer: điện ảnh đã khắc họa biểu tượng này của thời đại hạt nhân như thế nào – Physics World

Oppenheimer là bộ phim bom tấn năm 2023 với sự góp mặt của dàn diễn viên xuất sắc gồm những ngôi sao hạng A của Hollywood. Nhưng như Sidney Perkowitz nhắc nhở chúng ta rằng, nhiều bộ phim, sách và buổi biểu diễn trên sân khấu khác cũng đã xem xét ý nghĩa đạo đức và chính trị của Dự án Manhattan

Mùa hè năm 1960 tôi lên đường đi Phòng thí nghiệm quốc gia Los Alamos ở New Mexico, vừa hoàn thành bằng cử nhân vật lý tại Học viện Bách khoa Brooklyn, hiện là một phần của Đại học New York. Tôi đã đạt được điểm cao Giải phóng mặt bằng an ninh cấp Q và đủ điều kiện để vào Los Alamos theo chương trình mùa hè dành cho sinh viên. Chỉ 15 năm sau khi Robert Oppenheimer cùng nhóm các nhà khoa học và kỹ sư trong dự án Manhattan cho nổ quả bom nguyên tử đầu tiên trên thế giới – quả bom nổi tiếng năm 1945. Bài kiểm tra ba ngôi – nhưng cảm giác về lịch sử nguyên tử đã tràn ngập phòng thí nghiệm.

Nhóm nghiên cứu của tôi đã báo cáo với Stanislaw Ulam, nhà toán học người Ba Lan, người đã đồng phát minh ra bom khinh khí với Edward Teller gần một thập kỷ trước đó. Trong khi đó, một thành viên khác của nhóm đã giúp lắp ráp quả bom Trinity. Ẩn mình trên cao nguyên sa mạc này, nằm ở độ cao hơn 2200 m so với mực nước biển, ấn tượng lâu dài của tôi về Los Alamos là bầu không khí trong lành, loãng - tràn ngập ánh nắng - dường như thúc đẩy một kiểu suy nghĩ về thế giới khác. Cứ như thể những điều kiện kỳ ​​lạ này là cần thiết để những bộ óc vĩ đại đó phát triển quả bom rung chuyển thế giới của họ.

Phim Oppenheimer 2024 Cillian Murphy

Tuy nhiên, hầu hết mọi người chưa bao giờ tận mắt trải nghiệm Los Alamos như tôi đã từng. Thay vào đó, ấn tượng của họ về Oppenheimer và dự án Manhattan sẽ dựa trên nhiều bộ phim, phim tài liệu và sách viết về thời kỳ chiến tranh đó. Sự quan tâm đến cuộc đời và di sản của ông có lẽ cao hơn bao giờ hết nhờ bộ phim bom tấn của Christopher Nolan Oppenheimer (2023). Tuy nhiên, đây là một thành công lớn về doanh thu phòng vé, đây chỉ là nỗ lực mới nhất trong nhiều nỗ lực nhằm trình bày nguồn gốc của thời đại hạt nhân, khoa học, con người và chính sách của nó, bao gồm cả vai trò trung tâm của Oppenheimer.

Phim của Nolan kể câu chuyện về Los Alamos và Trinity chủ yếu thông qua câu chuyện của Oppenheimer. Ông được miêu tả là một con người, một nhà khoa học và một nhà lãnh đạo khoa học, với chủ đề chính là việc ông bị mất quyền kiểm soát an ninh vào năm 1954 - bị nghi ngờ là gián điệp của Liên Xô - sau một cuộc điều tra và thẩm vấn của Cơ quan An ninh Liên Xô. Ủy ban năng lượng nguyên tử (AEEC). Anh ấy được chơi tốt bởi Cillian Murphy, người có nét mặt và ngôn ngữ cơ thể tinh tế thể hiện nhiều tầng trong tâm trí và tính cách phức tạp của Oppenheimer: sự pha trộn giữa kiêu ngạo và ngây thơ; quy mô cảm xúc của anh ấy khi anh ấy phản ứng với bi kịch cá nhân hoặc vụ đánh bom nguyên tử ở Nhật Bản.

Đối với tôi, bộ phim là bức chân dung hấp dẫn về một người đàn ông gánh nặng việc tạo ra thứ vũ khí khủng khiếp giết chết hàng chục nghìn người. Sau đó, anh phải đối mặt với sự trớ trêu cay đắng rằng chính chính phủ và quốc gia đã yêu cầu anh xây dựng nó lại tuyên bố anh là người không đáng tin cậy, chấm dứt mọi sự tham gia sâu hơn của anh vào việc xây dựng hoặc tư vấn về vũ khí hạt nhân. Nhưng ngay cả với thời lượng ba tiếng, bộ phim cũng không thể kể hết câu chuyện phức tạp và khó khăn của Oppenheimer và quả bom. May mắn thay, có rất nhiều bộ phim cũng như sách và vở kịch khác (xem hộp bên dưới) để xem.

Oppenheimer qua các thập kỷ

Vai diễn điện ảnh đầu tiên – Bắt đầu hoặc kết thúc – được thả vào năm 1947, chỉ hai năm sau khi chiến tranh kết thúc. Là một phần hư cấu, nó được đóng khung như một bộ phim tài liệu về Dự án Manhattan, được thực hiện vì lợi ích của nhân loại trong tương lai, nếu chúng ta sống sót qua thời đại hạt nhân. Nó kể câu chuyện về quả bom từ khi phát hiện ra phản ứng phân hạch hạt nhân cho đến sự tàn phá của Hiroshima và Nagasaki. Các diễn viên đóng vai Oppenheimer (mặc dù ông không phải là nhân vật chính), Albert Einstein và Tướng Leslie Groves – người đứng đầu quân sự của Dự án Manhattan – và những người khác trong những cảnh hư cấu nhưng ít nhiều có giá trị về mặt lịch sử và khoa học.

[Nhúng nội dung]

Điều đáng chú ý là bộ phim có mâu thuẫn về đạo đức của việc sử dụng bom. Các thành viên của phi hành đoàn máy bay ném bom hư cấu ở Hiroshima bị choáng váng trước địa ngục mà họ đã tạo ra, nhưng ngụ ý rằng đó là sự đền đáp cho cuộc tấn công nguy hiểm của Nhật Bản vào Trân Châu Cảng. Một nhà vật lý trẻ hư cấu về dự án bom là lương tâm của mình, thường xuyên bày tỏ sự nghi ngờ về quả bom. Khi chết vì bệnh phóng xạ, anh ta tự hỏi liệu đây có phải là quả báo cho việc chế tạo bom hay không. Tuy nhiên, trong một cảnh cuối kỳ lạ, giọng nói của anh từ trong mộ dự đoán rằng năng lượng nguyên tử sẽ mang lại cho nhân loại một tương lai vàng son.

Khi Los Alamos và kiến ​​thức về chiến tranh hạt nhân đi vào nhận thức chung, không lâu sau, khoa học viễn tưởng bắt đầu hành động. Một số bộ phim khoa học viễn tưởng vào những năm 1950 có các vụ nổ nguyên tử hoặc quái vật được tạo ra bởi bức xạ hạt nhân, đặc biệt là Godzilla (1954), trong đó bức xạ đánh thức một loài bò sát thời tiền sử khổng lồ đang hoành hành khắp Tokyo. Ngày trái đất đứng yên (1951) đưa ra một thông điệp ảm đạm không kém, khi một sứ giả ngoài hành tinh cảnh báo nhân loại hãy cẩn thận với vũ khí hạt nhân nếu không sẽ phải đối mặt với những hậu quả khủng khiếp.

Những bộ phim khác về chiến tranh hạt nhân cũng u ám nhưng thực tế hơn. TRONG Trên bãi biển (1959), một cuộc trao đổi hạt nhân toàn cầu thảm khốc xảy ra (có thể do tai nạn), sau đó cư dân Australia và thủy thủ đoàn tàu ngầm hạt nhân của Mỹ tuyệt vọng chờ đợi một đám mây phóng xạ sẽ giết chết những tàn dư cuối cùng này của nhân loại. Sau đó là bộ phim kinh điển Làn sóng mới của Pháp Hi-rô-si-ma Mon Amour (1959), đan xen nhận thức của chúng ta về sự tàn phá hạt nhân ở Hiroshima và về một mối tình vô vọng để nâng cao phản ứng của chúng ta đối với cả hai.

Những bộ phim sau này đề cập đến chiến tranh hạt nhân một cách đáng nhớ bao gồm Tiến sĩ Strangelove hoặc: Làm thế nào tôi đã học cách ngừng lo lắng và yêu thích quả bom (1964) Fail-Safe (1964). Tuy nhiên, chỉ đến năm 1989, một bộ phim truyện khác mới mô tả Dự án Manhattan. Đó là Ông Béo và Cậu Bé, sử dụng tên mã cho quả bom plutonium Nagasaki cồng kềnh và quả bom uranium nhỏ hơn ở Hiroshima. Oppenheimer (Dwight Schultz) nổi bật trong phim, nhưng anh ấy bị lu mờ bởi Paul Newman với tư cách là Tướng Groves, mặc dù cả hai đều được vẽ một cách hời hợt.

[Nhúng nội dung]

Tuy nhiên, bộ phim đưa ra những thách thức kỹ thuật trong việc phát triển bom, chẳng hạn như thiết kế cơ chế kích hoạt để nhanh chóng đưa các mảnh vật liệu có thể phân hạch ở mức dưới tới hạn đến khối lượng tới hạn và bắt đầu vụ nổ hạt nhân. Ông Béo và Cậu Bé cũng nêu bật những mối nguy hiểm hạt nhân, khi một nhà vật lý hư cấu ở Los Alamos chết thảm hại vì bức xạ trong những hoàn cảnh được miêu tả giống như những trường hợp đã giết chết hai nhà vật lý có thật, Harry DaghlianLouis Slotin, người đã chết sau Trinity khi đang tiến hành những thí nghiệm sai trái khủng khiếp.

Phim tài liệu về bom

Thập niên 1980 chứng kiến ​​sự khởi đầu của một số phim tài liệu về việc chế tạo bom, trong đó quan trọng nhất là Ngày Sau Chúa Ba Ngôi (1981). Nó chỉ dựa vào các cảnh quay, phim tin tức và hình ảnh thực tế của chính phủ Hoa Kỳ. Đạo diễn bởi Jon Else, nó cũng sử dụng các cuộc phỏng vấn được quay phim với 20 người biết hoặc làm việc với Oppenheimer hoặc những người bị ảnh hưởng bởi dự án bom nguyên tử. Thậm chí còn có sự xuất hiện trong kho lưu trữ của Oppenheimer và các nhân vật quan trọng khác như Tổng thống Mỹ Harry Truman.

Bộ phim tài liệu khắc họa một cách sống động cuộc đời, trí tuệ và suy nghĩ của Oppenheimer. Hans Bethe, người đứng đầu bộ phận lý thuyết ở Los Alamos và sau đó đoạt giải Nobel Vật lý năm 1967 cho công trình nghiên cứu về quá trình tổng hợp hạt nhân của sao, đã đặt ra một trong nhiều câu hỏi về tính cách phức tạp của Oppenheimer. “Chúng tôi hỏi,” anh ấy thắc mắc trên màn ảnh, “tại sao những người có trái tim nhân hậu và tình cảm nhân văn [sẽ] chế tạo vũ khí hủy diệt hàng loạt.”

Một câu trả lời đến từ người bạn thân của Oppenheimer, giáo sư Berkeley Hiệp sĩ Haakon. Trong một cuộc phỏng vấn trong phim, ông giải thích rằng Oppenheimer, người sinh ra ở Mỹ trong một gia đình Do Thái có mối quan hệ chặt chẽ với châu Âu, đã vô cùng lo lắng trước sự trỗi dậy của Chủ nghĩa Quốc xã. Chúng ta cũng tìm hiểu về tài năng khoa học hiếm có của Oppenheimer, Bethe cho rằng ông “có trí tuệ vượt trội” so với mọi người ở Los Alamos. “[Anh ấy] biết và hiểu mọi thứ…hóa học, vật lý lý thuyết hoặc xưởng máy. Anh ấy có thể giữ tất cả trong đầu.”

Như Bắt đầu hoặc kết thúc, bộ phim tiếp nối câu chuyện xuyên suốt đến Hiroshima nhưng xử lý các vấn đề đạo đức sâu sắc hơn. Một cách dũng cảm, nó bao gồm những cảnh quay đau đớn về sự đau khổ của những người lớn và trẻ em bị bỏng và bị thương sau vụ đánh bom ở Hiroshima, biến những vấn đề trừu tượng về đạo đức thành những hậu quả thực sự và tàn khốc đối với những người dân vô tội. Nó cũng cho thấy một số nhà khoa học ở Los Alamos lo ngại về các vấn đề đạo đức mà quả bom sẽ gây ra.

Một người là nhà vật lý Robert Wilson, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu thực nghiệm tại Los Alamos và sau này trở thành giám đốc đầu tiên của Phòng thí nghiệm Gia tốc Quốc gia Fermi tại Hoa Kỳ. Trong phim, Wilson kể lại rằng, vào khoảng thời gian từ tháng 1945 năm XNUMX đến vụ thử nghiệm Trinity vào tháng XNUMX, ông đã triệu tập một cuộc họp về việc liệu công việc chế tạo bom thử nghiệm có nên tiếp tục hay không. Oppenheimer cố gắng khuyên can anh ta, nhưng cuộc họp vẫn tiếp tục. Oppenheimer nói với các nhà khoa học có mặt rằng cuộc thử nghiệm Trinity là cần thiết để thế giới biết rằng “điều khủng khiếp” này đã tồn tại khi Liên hợp quốc mới được thành lập. Nhận xét này đã thuyết phục những người tham dự tiếp tục chuẩn bị bom, tuy nhiên, sau chiến tranh, Wilson đã từ bỏ quyền kiểm soát an ninh và không bao giờ làm việc về năng lượng hạt nhân hoặc bom nữa.

[Nhúng nội dung]

In Ngày Sau Chúa Ba Ngôi, một người phỏng vấn đã hỏi Oppenheimer vào những năm 1960 về việc kiểm soát việc phổ biến vũ khí hạt nhân. “Đã quá muộn 20 năm rồi,” Oppenheimer nói nhỏ nhưng chắc chắn. “Đáng lẽ nó phải được thực hiện vào ngày hôm sau Trinity.” Mong muốn duy tâm của ông về việc kiểm soát hạt nhân quốc tế và sự phản đối bom khinh khí của ông đều được nhiều người biết đến. Quả thực, họ đã chống lại ông trong phiên điều trần năm 1954, giai đoạn mà một phần được tạo nên bởi chủ nghĩa chống cộng điên cuồng của Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ. Joseph McCarthy.

Trong số những người làm chứng cho Oppenheimer có những người đoạt giải Nobel Enrico FermiIsidor Rabi cũng như Bethe và Groves; đồng nghiệp cũ của anh ấy Edward Teller, người ủng hộ bom hydro, đã lên tiếng chống lại anh ta. Nhưng như Ngày Sau Chúa Ba Ngôi cũng cho thấy, lời khai chưa được công bố của Oppenheimer đã phục vụ anh ta một cách không tốt. BẰNG Robert P Crease giải thích ở nơi khác trong Thế giới vật lý, anh ta bối rối khi bị luật sư thẩm vấn Roger Robb, người cáo buộc Oppenheimer đã vượt ra ngoài khoa học và cố gắng cố vấn về chiến lược quân sự.

Bộ phim nói rõ rằng việc thu hồi giấy phép của Oppenheimer là một đòn lớn. Anh trai nhà vật lý Frank của anh ấy nói với chúng tôi rằng “điều đó thực sự khiến anh ấy choáng váng;” Bethe kể lại rằng “sau đó anh ấy không còn là con người như vậy”; và Rabi nói rằng việc thu hồi “thực sự gần như đã giết chết anh ấy về mặt tinh thần, vâng. Nó đã đạt được những gì mà đối thủ của anh muốn đạt được. Đã tiêu diệt anh ta.”

Oppenheimer trong văn học và sân khấu

Kịch tính vốn có của câu chuyện bom nguyên tử, các vấn đề đạo đức của nó và sự phức tạp trong tính cách của Robert Oppenheimer đã truyền cảm hứng không chỉ cho vô số bộ phim và phim tài liệu (xem văn bản chính) mà còn cả các vở kịch sân khấu và một vở opera. Có lẽ sớm nhất trong số này là Trong vấn đề của J Robert Oppenheimer của nhà viết kịch người Đức Heinar Kipphardt, được trình diễn lần đầu tiên vào năm 1964. Trong khi Christopher Nolan Oppenheimer Bộ phim kể về phiên điều trần của Ủy ban Năng lượng Nguyên tử thông qua một câu chuyện lớn hơn, vở kịch của Kipphardt lấy bối cảnh hoàn toàn bên trong phòng điều trần và dựa trên hàng nghìn trang lời khai có thật. Một nhà phê bình ở Bán Chạy Nhất của Báo New York Times nói rằng sự hồi sinh ngoài sân khấu Broadway năm 2006 đã đặt ra "câu hỏi về thuyết tương đối về đạo đức, giới hạn của sự cảnh giác và sự lễ phép của con người".

Oppenheimer của RSC

Sau đó, Oppenheimer của nhà viết kịch người Anh Tom Morton-Smith đã có một cái nhìn rộng hơn. Được Công ty Royal Shakespeare ra mắt vào năm 2015, nó bắt đầu với các mối quan hệ cánh tả của Oppenheimer vào những năm 1930 và kết thúc bằng bài kiểm tra Trinity. Nó bao gồm tính chất vật lý của quả bom, mô tả các nhân vật như Edward Teller, và bình luận về quan điểm đạo đức của Oppenheimer đối với việc chế tạo quả bom. Các nhà phê bình ghi nhận cuộc càn quét hoành tráng của Shakespeare về sự thăng trầm của Oppenheimer: Thế giới vật lý ghi nhận vở kịch mang theo “cú đấm cảm xúc đáng kể", trong khi Người giám hộ nói nó gợi lên “một nỗi đau chung cho nhân loại”. Sau đó, Los Angeles Times đã nói về sự hồi sinh ở California vào năm 2018 rằng “vật lý thật rực rỡ, nhưng điều hấp dẫn hơn nữa là con người phức tạp đằng sau các phương trình”.

Nếu những câu chuyện này thực sự mang tính sử thi thì opera chắc chắn là phương tiện mạnh mẽ nhất để kể chúng, như trong bác sĩ nguyên tử của nhà soạn nhạc người Mỹ John Adams với libretto của Peter Sellars. Được trình bày lần đầu tiên tại Nhà hát Opera San Francisco vào năm 2005, nó tập trung vào phản ứng của Oppenheimer và những người khác tại Los Alamos khi căng thẳng leo thang khi cuộc thử nghiệm Trinity đến gần. Viết vào Thế giới vật lý, nhà sử học Robert P Crease gọi một cảnh đầy ám ảnh, truyền tải sự hỗn loạn trong tâm hồn Oppenheimer mà ông chưa bao giờ bộc lộ một cách công khai, là “opera hay nhất”. Nhưng Crease và những người khác không đồng ý với đặc điểm của một số nhân vật hàng đầu. MỘT xem xét của tác phẩm năm 2018 tại Santa Fe Opera gần Los Alamos cho biết nó có “cảnh tượng” tốt, nhưng “truyền tải cảm giác đau buồn… hơn là kể một câu chuyện”.

Chúng ta cũng không nên quên vô số cuốn sách về thời đại hạt nhân, trong số đó có hai cuốn nổi tiếng nhất từng đoạt giải Pulitzer. Đầu tiên là Richard Rhodes' Việc chế tạo bom nguyên tử (1986), đây là nghiên cứu có thẩm quyền về dự án bom và những nhân vật hàng đầu của nó, bao gồm cả Oppenheimer. Cái khác là Prometheus của Mỹ: Chiến thắng và bi kịch của J Robert Oppenheimer (2005) bởi nhà báo Kai Bird và nhà sử học Martin J Sherwin. Có lẽ cuốn tiểu sử dứt khoát về Oppenheimer đã truyền cảm hứng cho Oppenheimer bộ phim và, như tiêu đề của nó cho thấy và khi bộ phim tái hiện, mô tả sự sụp đổ của Oppenheimer vào năm 1954.

Cho mỗi thế hệ

Tổng hợp lại, bốn bộ phim này – Sự bắt đầu hoặc kết thúc, Ngày Sau Chúa Ba Ngôi, Chất béo Người đàn ông và cậu bé và Oppenheimer – truyền tải tốt tính cấp bách của dự án nguyên tử. Bỏ những phần hư cấu sang một bên, chúng cung cấp một bức tranh khá chính xác về sự khởi đầu của kỷ nguyên hạt nhân, đồng thời đưa ra lời giải thích khoa học hợp lý về các phản ứng dây chuyền hạt nhân, những khó khăn trong việc thu được đủ uranium-235 và plutonium để chế tạo bom, cũng như sự khéo léo về mặt kỹ thuật đã tạo nên kỷ nguyên hạt nhân. công việc đánh bom. Tư duy chiến lược và chính trị đằng sau quyết định ném bom Nhật Bản – và sự phản đối bước đi đó – cũng được đề cập.

Nhưng tại sao chúng ta cần phải tiếp tục tái tạo lại câu chuyện? Một câu trả lời đến từ Else, người đã chỉ đạo Ngày Sau Chúa Ba Ngôi. Như ông đã tuyên bố gần đây: “Những câu chuyện này phải được kể lại qua mọi thế hệ và chúng phải được kể bởi những người kể chuyện mới”. Nói cách khác, vũ khí hạt nhân nguy hiểm đến mức chúng ta phải nhấn mạnh mối đe dọa của chúng theo những cách mới và khác nhau. Oppenheimer thực hiện điều này bằng cách tập trung vào tính cách của chính Oppenheimer và bằng cách đưa ra một danh sách gồm những ngôi sao hạng A của Hollywood.

Xuất sắc mặc dù diễn xuất còn kém Oppenheimer, tôi cảm thấy nó là Ngày Sau Chúa Ba Ngôi điều đó cho chúng ta thấy con người thật và những mâu thuẫn của anh ta một cách mạnh mẽ hơn, cũng nhờ những nhận xét từ những người biết anh ta. Chẳng hạn, Rabi mô tả cách Oppenheimer bước đi đầy kiêu hãnh ngay sau vụ nổ Trinity, giống như một tay súng trong bộ phim kinh điển. High Noon (1952). Tuy nhiên, sau đó, như Rabi nhắc nhở chúng ta, Oppenheimer đã lên tiếng phản đối bom khinh khí vì nó không được dùng như một vũ khí quân sự mà chỉ giết hại dân thường.

Những nghi ngờ của Oppenheimer được thể hiện rõ ràng trong bức ảnh của ông tại thời điểm diễn ra phiên điều trần AEC, trong đó cho thấy đôi má hốc hác và đôi mắt ám ảnh của một người đàn ông đã bị thử thách và giằng xé về mặt tinh thần khi chế tạo quả bom như được yêu cầu, chứng kiến ​​công dụng hủy diệt của nó đã giành chiến thắng. chiến tranh, rồi nhận ra mình bị từ chối và sự nghiệp của anh bị hủy hoại. Theo một nghĩa nào đó, đó là một bi kịch và tại sao cuốn sách Mỹ Prometheus đã được đặt tiêu đề rất thích hợp. Oppenheimer là một nhà lãnh đạo khoa học ở một thời điểm và địa điểm đã buộc ông và những người khác phải đưa ra những lựa chọn bất khả thi về mặt đạo đức.

Một chương cuối cùng

Oppenheimer không phải là lời cuối cùng Điều không được đề cập trong phim là vào tháng 2022 năm XNUMX Jennifer Granholm – Ngoại trưởng Mỹ Bộ Năng lượng, tổ chức kế thừa của AEC – tuyên bố rằng cô ấy đã hủy bỏ việc thu hồi giấy phép an ninh của Oppenheimer. Grahnolm cho biết, điều này được thực hiện để sửa lại hồ sơ và tôn vinh “những đóng góp sâu sắc của ông cho quốc phòng và doanh nghiệp khoa học của chúng ta nói chung”. Điều này chủ yếu là do nỗ lực của các tác giả Prometheus của Mỹ.

Điểm XNUMX sau cuộc thử nghiệm Trinity

Tuy nhiên, cá nhân tôi có thể chứng thực rằng cộng đồng khoa học không chỉ bác bỏ quyết định ban đầu của AEC mà còn tôn kính Oppenheimer. Khi còn là sinh viên tốt nghiệp vật lý vào đầu những năm 1960 tại Đại học Pennsylvania, tôi đã đến nghe anh ấy giảng bài trước công chúng trước đám đông hàng trăm người ngồi kín một khán phòng lớn. Lúc đó gần 60 tuổi, ông ấy trông - từ vị trí thuận lợi của tôi trong hội trường - yếu đuối và thậm chí thanh tao, nhưng ông ấy hẳn phải có một tâm hồn cứng rắn đã giúp ông vượt qua Los Alamos và phiên điều trần AEC để đứng trước nhiều người háo hức được nghe ông.

Nhìn lại, rõ ràng là dự án bom nguyên tử đã ảnh hưởng đến toàn bộ cộng đồng vật lý. Oppenheimer, Einstein và những người khác đã lên tiếng phản đối sự nguy hiểm của chiến tranh hạt nhân, và các nhà vật lý vẫn làm vậy, thông qua các tổ chức như Bản tin của các nhà khoa học nguyên tửCác nhà khoa học về trách nhiệm toàn cầu.

Nhưng như sử gia Mỹ Daniel Kevles đã viết trong cuốn sách năm 1978 của ông Các nhà vật lý: Lịch sử của một cộng đồng khoa học ở Mỹ hiện đại, sự thành công của Dự án Manhattan cũng mang lại cho các nhà vật lý “sức mạnh để tác động đến chính sách và thu được các nguồn lực nhà nước chủ yếu dựa vào đức tin”. Vật lý hạt nhân và năng lượng cao được hưởng lợi từ vấn đề mới này, nhưng nó cũng nâng cao uy tín của vật lý nói chung và dẫn tới nhiều hỗ trợ tài chính hơn. Đó cũng là một phần của di sản khoa học phức tạp và tính toán đạo đức từ câu chuyện về Oppenheimer và quả bom nguyên tử.

Đối với tôi, mối liên hệ trực tiếp cuối cùng của tôi với kỷ nguyên hạt nhân là vào năm 2002, khi cùng với các nhà vật lý khác tham dự một cuộc họp ở Albuquerque, tôi có cơ hội hiếm hoi được đến thăm Địa điểm Trinity tại Alamogordo, New Mexico. Một kim tự tháp nhỏ bằng đá với tấm bảng đánh dấu địa điểm số 30, giữa một vùng đất rộng gần như vô tận. Sự cằn cỗi tự nhiên là dấu hiệu cho thấy bom hạt nhân có thể gây ra hậu quả gì cho một thành phố. Gần kim tự tháp có một hàng rào bao quanh một gò đất nhỏ bằng bê tông và kim loại đã bị phong hóa. Đây là dấu vết còn sót lại của tòa tháp thép cao XNUMX mét trên đỉnh nơi quả bom phát nổ và biến mất trong chớp mắt.

Dấu thời gian:

Thêm từ Thế giới vật lý