Các ủy viên của SEC phải đối mặt với sự giám sát trong bối cảnh có những tuyên bố về chính trị hóa - Nhà đầu tư cắn

Các ủy viên SEC phải đối mặt với sự giám sát trong bối cảnh tuyên bố chính trị hóa – Nhà đầu tư cắn

Dấu thời gian: 15:2023 sáng ngày 7 tháng 39 năm XNUMX
Các ủy viên của SEC phải đối mặt với sự giám sát trong bối cảnh có những tuyên bố về chính trị hóa - Nhà đầu tư phản đối thông tin dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Lén lút

  • Những cáo buộc chính trị hóa nổi lên chống lại SEC Chủ tịch Gary Gensler và các ủy viên khác.
  • Deaton chỉ trích những vai trò và thành tích trong quá khứ của Gensler, đặc biệt là trong CFTC dưới thời Obama.
  • Nhân viên của SEC có thành tích về tính chuyên nghiệp phi chính trị bất chấp sự giám sát của ủy viên.

Như Chứng khoán Hoa Kỳ và Sàn giao dịch Ủy ban (SEC) tiếp tục điều hướng bối cảnh tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng, các tuyên bố về chính trị hóa đã xuất hiện. Luật sư John E Deaton gần đây đã tweet, đặt câu hỏi về tính khách quan của Chủ tịch SEC Gary Gensler và các ủy viên khác. Ông nhấn mạnh mối quan hệ lâu dài của Gensler với đảng Dân chủ và cho rằng động cơ chính trị có thể thúc đẩy các quyết định của ông tại SEC.

Hơn nữa, những khẳng định của Deaton đã thu hút được sự chú ý sau khi ông chỉ ra lịch sử của Gensler với tư cách là một người được bổ nhiệm chính trị, đặc biệt là vai trò trước đây của ông là Chủ tịch CFTC dưới thời Tổng thống Obama. Hơn nữa, Deaton nhướn mày khi đề cập rằng Gensler đã ký thanh toán cho hồ sơ Steele gây tranh cãi khi giữ chức vụ Giám đốc tài chính của Hillary Clinton cho chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của bà.

Ngược lại, cựu nhân viên SEC John Reed Stark lại bảo vệ tính liêm chính của cơ quan bất chấp những cáo buộc. Stark, người đã phục vụ gần 20 năm trong Ban Thực thi của SEC, nhấn mạnh rằng mặc dù bản thân các ủy viên có thể ngày càng tỏ ra mang tính chính trị nhưng nhân viên của SEC vẫn luôn duy trì mức độ chuyên nghiệp phi chính trị đáng chú ý. Ông giải thích rằng SEC hoạt động khá khác so với các cơ quan liên bang khác, chẳng hạn như Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ).

Ngoài ra, Stark nhấn mạnh rằng các bộ phận hoạt động của SEC, như Phòng Thực thi, phần lớn được cách ly khỏi ảnh hưởng chính trị. Ngược lại, DOJ có nhiều người được bổ nhiệm chính trị trong toàn bộ lãnh đạo cấp cao của mình. Một số ít người được bổ nhiệm chính trị tại SEC thường hoạt động trong các vai trò hỗ trợ trong các văn phòng như Cơ quan lập pháp hoặc Cơ quan công quyền.

Do đó, Stark trích dẫn ví dụ của Bill McLucas và Michele Layne, những người đã phục vụ lâu dài tại SEC dưới sự chủ trì và ủy viên của cả hai đảng chính trị lớn. McLucas, hiện đang hướng tới Sự bảo vệ của Binance nhóm, đã dành hơn 21 năm tại SEC, trong khi Layne cống hiến hơn 25 năm cho cơ quan này. Stark nhấn mạnh rằng thời gian phục vụ lâu dài và phi chính trị của họ là biểu hiện của văn hóa trong đội ngũ nhân viên của SEC.

Tóm lại, các cáo buộc chính trị hóa của SEC chủ yếu tập trung vào các ủy viên. Tuy nhiên, nhân viên của cơ quan này có thành tích duy trì tính độc lập và lập trường phi chính trị. Khi SEC thích ứng với sự thay đổi nhanh chóng bối cảnh tiền điện tử, nhu cầu về quy định công bằng và không thiên vị vẫn là ưu tiên hàng đầu.

Dấu thời gian:

Thêm từ Nhà đầu tư cắn