SEC v. Ripple Labs: Chamberlain dự đoán các rào cản kháng cáo của SEC

SEC v. Ripple Labs: Chamberlain dự đoán các rào cản kháng cáo của SEC

Dấu thời gian: 12:2023 sáng ngày 11 tháng 56 năm XNUMX
SEC kiện Ripple Labs: Chamberlain dự đoán kháng cáo của SEC sẽ cản trở trí thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Trong một sự phát triển pháp lý quan trọng từ ngày 13 tháng 2023 năm 2020, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã phải đối mặt với một kết quả hỗn hợp trong vụ kiện chống lại Ripple Labs Inc. và các giám đốc điều hành hàng đầu của nó, Bradley Garlinghouse và Christian A. Larsen. Vụ kiện bắt đầu vào tháng 5 năm 1933, cáo buộc rằng Ripple và các nhà lãnh đạo của nó đã cung cấp và bán mã thông báo XRP một cách bất hợp pháp (mà SEC coi là “chứng khoán chưa đăng ký”), vi phạm Mục XNUMX của Đạo luật Chứng khoán năm XNUMX. SEC tiếp tục tranh luận rằng Garlinghouse và Larsen là đồng lõa với những vi phạm có chủ đích này.

Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York, do Hon. Analisa Torres, mang đến một sắc thái cầm quyền về vấn đề này. Tòa án đã chấp thuận một phần và từ chối một phần các chuyển động phán quyết tóm tắt từ cả SEC và Ripple. Cụ thể, chuyển động của SEC liên quan đến Bán hàng cho tổ chức đã được cấp nhưng bị từ chối vì các khía cạnh khác. Ngược lại, ngoại trừ phân khúc Bán hàng cho tổ chức, đề nghị của Ripple liên quan đến Bán hàng theo chương trình, Phân phối khác và doanh số bán hàng do Larsen và Garlinghouse thực hiện đã được chấp thuận.

Một điểm gây tranh cãi quan trọng là bản chất của việc bán XRP của Larsen và Garlinghouse. Thẩm phán Torres đã làm rõ rằng những vụ mua bán này là có lập trình, được thực hiện trên các sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số thông qua các giao dịch mù quáng. Do tính ẩn danh của các giao dịch này, tòa án đã xác định rằng chúng không đáp ứng tất cả các tiêu chí của bài kiểm tra Howey, được sử dụng để xác định xem một giao dịch có đại diện cho một hợp đồng đầu tư hay không.

Hơn nữa, Thẩm phán Torres nhấn mạnh rằng mã thông báo XRP vốn không đại diện cho một “hợp đồng đầu tư” theo yêu cầu của Howey. Cô ấy cũng nhấn mạnh rằng doanh số bán XRP trên thị trường thứ cấp, nơi các khoản tiền không có nguồn gốc từ Ripple, không thể được coi là ưu đãi hoặc bán hợp đồng đầu tư.

<!–

Không sử dụng

-> <!–

Không sử dụng

->

Vào ngày 9 tháng 2023 năm XNUMX, SEC đã gửi một bức thư tới Thẩm phán Torres đang tìm cách “xin phép nộp đơn kháng cáo tạm thời đối với hai phán quyết bất lợi về trách nhiệm pháp lý trong lệnh ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX… đưa ra phán quyết tóm tắt cho các bị cáo.”

kháng nghị tạm thời là một cơ chế cho phép các tòa phúc thẩm xem xét các khía cạnh cụ thể của một vụ án trước khi kết thúc. Tuy nhiên, những kháng cáo như vậy không tự động được giải quyết và thường được dành riêng cho các vấn đề có thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả của vụ việc hoặc đưa ra các câu hỏi pháp lý quan trọng.

Cuối ngày hôm đó, cựu luật sư Scott Chamberlain đã cân nhắc về quyết định kháng cáo của SEC. Chamberlain bày tỏ quan điểm của mình rằng Thẩm phán Torres có khả năng từ chối yêu cầu kháng cáo của SEC. Anh ta lý luận rằng phán quyết của Thẩm phán Torres là tỉ mỉ và không mạo hiểm vào lãnh thổ hợp pháp chưa được khám phá. Thay vào đó, cô chấp nhận phân loại các loại giao dịch của SEC và áp dụng bài kiểm tra Howey đã thiết lập cho chúng. Chamberlain nhấn mạnh rằng sự thất bại của SEC là do các sự kiện không thể tranh cãi của vụ việc không phù hợp với tất cả các tiêu chí của bài kiểm tra Howey đối với một số danh mục giao dịch đã chọn của họ.

Tín dụng hình ảnh nổi bật: Ảnh/minh họa by sergeitokmakova thông qua Pixabay

Dấu thời gian:

Thêm từ CryptoGlobe