Các thỏa thuận của Thượng viện về Thỏa thuận lưỡng đảng về sửa đổi tiền điện tử trong Dự luật cơ sở hạ tầng

Các thượng nghị sĩ đã đi đến một thỏa thuận về việc sửa đổi tiền điện tử đang gây tranh cãi nhiều đối với Dự luật Cơ sở hạ tầng.

Thỏa thuận giữa đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ sẽ không bị Bộ Tài chính phản đối và sẽ hạn chế quy định liên bang về tiền điện tử, theo CNBC. Bản sửa đổi, được đồng tài trợ bởi Sens. Rob Portman (R-Ohio), Kyrsten Sinema (D-Ari). và Mark Warner (D-Va.) 

Các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Pat Toomey (Pa.) Và Cynthia Lummis (Wyo.) Đã tuyên bố rằng dự luật sẽ xác định lại ai phù hợp với dự luật đối với các quy định về tiền điện tử và các định nghĩa rất mơ hồ khi bản sửa đổi ban đầu được công bố. Trong một tuyên bố chung tuần trước, Toomey nói rằng việc sửa đổi thuế là mơ hồ trong định nghĩa của nó về một loại tiền điện tử đã bị phá vỡ và cuối cùng là “không thể hoạt động”. Nhóm tin rằng việc sửa đổi sẽ khiến các nhà phát triển phần mềm và người xác thực giao dịch rơi vào danh mục các nhà môi giới tiền điện tử và muốn làm rõ định nghĩa được nêu trong thỏa thuận. 

Theo một tweet bởi Chủ tịch Ủy ban Tài chính Thượng viện Ron Wyden (D-Ore.), lực lượng hàng đầu chịu trách nhiệm sửa đổi định nghĩa về nhà môi giới, ông sẽ không tài trợ cho việc sửa đổi hôm nay. “Chúng tôi đã làm việc chăm chỉ để đạt được thỏa thuận. Tôi không tin rằng ngôn ngữ sửa đổi tiền điện tử được cung cấp đủ tốt để bảo vệ quyền riêng tư và an ninh, nhưng nó chắc chắn tốt hơn so với hóa đơn cơ bản. Lãnh đạo Đa số Schumer nói rằng ông ấy sẽ không chặn một yêu cầu đồng ý nhất trí đối với nó ”trên tweed đọc. 

Sửa đổi tiền điện tử bị cộng đồng đóng sầm

Sẽ chỉ mất một thượng nghị sĩ để chặn một cuộc bỏ phiếu về sửa đổi mà sẽ để lại hóa đơn cơ sở hạ tầng với ngôn ngữ gốc đã khiến nhiều người trong và ngoài Thượng viện tức giận. Nói chung, ngành công nghiệp tiền điện tử phản đối việc sửa đổi vì nó bổ sung thêm trách nhiệm về tiền thuế và tiền thuế cho các nhà môi giới và có lẽ cả những người khác. Các lập luận của công chúng phản ánh những lập luận từ Toomey và nhóm của anh ấy, rằng định nghĩa về nhà môi giới tiền điện tử quá mơ hồ và có thể khiến những người khác bị mắc kẹt trong trang web quy định. Ngoài ra, dự luật sẽ kêu gọi những người khai thác tiền điện tử báo cáo thông tin cụ thể về hoạt động của họ cho những người thu thuế hiện không có quyền truy cập vào những số liệu như vậy. 

Một số gợi ý rằng điều này hóa đơn là một dấu hiệu cho thấy các quan chức và cơ quan quản lý đang trở nên quen thuộc hơn với tiền điện tử và khả năng bị đánh thuế của nó. Thượng viện đang chia rẽ về vấn đề này, với hai ý kiến ​​phổ biến về cách tiến hành. Một bên ủng hộ việc giám sát để tối đa hóa nguồn thu từ thuế trong khi bên kia nhận thấy lợi ích từ việc dành thời gian để điều tiết một cách ít quyết liệt hơn.