Có nên có quyền bị lãng quên trên web?

Thời gian đọc: 2 phút

Google đã bắt đầu tuân thủ trong tuần này với Phán quyết của Tòa án Châu Âu công nhận “Quyền được quên” của một cá nhân trực tuyến. Quyền được lãng quên là một khái niệm đã được đưa vào luật ở Liên minh Châu Âu ủng hộ mong muốn của một cá nhân để 'xác định sự phát triển cuộc sống của mình một cách tự chủ, không bị kỳ thị vĩnh viễn hoặc định kỳ do hậu quả của một hành động đã thực hiện trong quá khứ. '

Vào tháng XNUMX, Tòa án Công lý của Liên minh Châu Âu đã phán quyết rằng Google và khác công cụ tìm kiếm nhà cung cấp phải xóa các liên kết đến thông tin lỗi thời về một người được công bố trên Internet nếu người đó gửi yêu cầu hợp lệ theo luật. Công cụ tìm kiếm phải xác định xem thông tin liên quan có “còn phù hợp” hay không. Đó là một thuật ngữ hơi mơ hồ, nhưng luật nghiêng về việc xóa thông tin trừ khi có lý do cụ thể nào đó, chẳng hạn như thông tin lịch sử về một nhân vật của công chúng.

Trong trường hợp phán quyết được đưa ra, một người đàn ông Tây Ban Nha muốn một bài báo số hóa bị xóa vì nó đề cập đến việc tịch thu nhà của anh ta vì một khoản nợ quá hạn mà sau này anh ta đã làm lành.

Google đã nhận được hơn 40,000 yêu cầu và đã bắt đầu thực hiện việc xóa thông tin khỏi kết quả tìm kiếm của mình, nhưng chỉ trên các miền tìm kiếm của họ ở Liên minh Châu Âu, chẳng hạn như trên google.com.

Tại sao?
Thứ nhất, phán quyết của tòa án chỉ áp dụng cho công dân của các quốc gia thuộc Liên minh châu Âu và đó là nơi xuất phát hầu hết các yêu cầu.
Thứ hai, các miền google của các quốc gia khác bao gồm các quốc gia có các biện pháp bảo vệ quyền tự do ngôn luận mạnh mẽ không có khả năng thông qua các luật tương tự. Ví dụ ở Hoa Kỳ, quyền tự do ngôn luận của Tu chính án số 1 sẽ làm cho một đạo luật như vậy vi hiến. Tuy nhiên, nó đã được gợi ý rằng nó có thể vượt qua tập hợp nếu nó bị giới hạn trong thông tin mà người yêu cầu tự đăng.

“Quyền Được Quên” như vậy có phải là một điều tốt không? Trong một số trường hợp, hoàn toàn

Tôi biết về một trường hợp, cách đây 30 năm, nơi một người không thể chờ đợi lâu hơn để vào phòng tắm của một nhà hàng. Anh ta tìm thấy một nơi đằng sau bãi đậu xe của trang web mà anh ta đã khuất tầm nhìn. Không phải vậy và anh ta đã bị bắt vì tội "Khiếm nhã nơi công cộng", phơi bày bản thân trước công chúng. Anh ta đã bị một cái tát và cổ tay, nhưng nó vẫn còn là một vấn đề được công khai và đã được kiểm tra lý lịch.

Mặt khác, luật viết lại hồ sơ lịch sử. Trong trường hợp tiếng Tây Ban Nha được thảo luận ở trên, việc xóa các liên kết đến bài báo có thể giúp ích cho người yêu cầu, nhưng nó cũng có thể hạn chế quyền truy cập vào thông tin không liên quan khác trong cùng bài viết đó có thể có giá trị đối với người khác.

Phán quyết hiện tại này cũng đặt ra gánh nặng lớn cho Google trong việc xác định điều gì là phù hợp và không “phù hợp”, một khái niệm mơ hồ không dễ xác thực, một cách chắc chắn. Quá trình phản kháng ít nhất có thể xảy ra ở phía người yêu cầu bởi vì nếu họ sai thì không ai có thể nhận ra. Điều này có thể dẫn đến rất nhiều thông tin quan trọng trở nên không thể truy cập được đối với người dùng web.

Phần mềm ITSM hàng đầu năm 2021

BẮT ĐẦU DÙNG THỬ MIỄN PHÍ NHẬN MIỄN PHÍ SCORECARD NGAY LẬP TỨC