Sibos 2022: Phá vỡ tài chính - cách công nghệ lượng tử sẽ giết chết những bí mật

Vào năm 2018, Innotribe đã dành trọn một ngày cho công nghệ lượng tử (QT). Bây giờ, bốn năm sau, họ quay lại chủ đề tại Sibos 2022 trong "Lượng tử, được xem lại", với Jaya Baloo, giám đốc an ninh thông tin Avast (CISO) và Stacey Jeffrey, một nhà nghiên cứu lượng tử cấp cao tại CWI, một viện nghiên cứu về toán học của Hà Lan. và khoa học máy tính.

Với một công nghệ như QT hứa hẹn cả cách mạng hóa hoặc thay đổi các ngành công nghiệp và cũng có thể cảm thấy vĩnh viễn trên đường chân trời, chỉ nằm ngoài tầm với, việc đo lường sự phát triển của nó theo năm chứ không phải tuần và tháng thông thường là hợp lý.

Nhưng công nghệ đang trên đà đạt được một số đột phá cơ bản, một khi chúng thành hiện thực sẽ thay đổi cách chúng ta nhìn về công nghệ mãi mãi, bao gồm cả fintech, với những hậu quả đáng kể đối với mọi thứ, từ ngân hàng đến bí mật nhà nước.

Baloo và Jeffrey bắt đầu bằng việc phác thảo công nghệ lượng tử thực sự là gì. Biệt danh này bao gồm điện toán lượng tử, truyền thông lượng tử, cơ học lượng tử, mô phỏng lượng tử và vật lý lượng tử.

Lượng tử là gì?

Jeffrey nói: “Điều quan trọng mà mọi người có thể đã từng nghe nói đến là nếu chúng ta chế tạo máy tính dựa trên các định luật vật lý lượng tử, chúng có thể làm được những điều mà trên một máy tính thông thường không thể thực hiện được hoặc sẽ chậm hơn nhiều.

Ví dụ, có những vấn đề nhất định có thể được giải quyết nhanh hơn nhiều, có thể có tác động to lớn đến các dịch vụ tài chính, trong công nghiệp, khoa học và sự phát triển của công nghệ mới. Nhưng cũng có những ứng dụng bảo mật mới có khả năng được xây dựng bằng cách sử dụng loại công nghệ này thực sự không thể thực hiện được nếu không sử dụng cơ học lượng tử.

Jeffrey nói rằng điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng “những máy tính lượng tử này là thứ vẫn đang được xây dựng” và rất nhiều ứng dụng này cũng đi kèm với những mối đe dọa tiềm tàng. Một trong những ứng dụng nổi tiếng nhất của máy tính lượng tử, “khi chúng tôi thực sự tạo ra các máy tính lượng tử có thể mở rộng hoạt động hoàn toàn lớn”, sẽ sử dụng chúng để tấn công các hệ thống mã hóa được sử dụng rộng rãi ngày nay, bao gồm mã hóa RSA, một hệ thống mật mã khóa công khai được sử dụng để truyền dữ liệu an toàn trong ngân hàng chẳng hạn.

Do đó, tác động đối với ngân hàng, hoặc chỉ duyệt web, có thể rất lớn. Các thuật toán bất đối xứng được sử dụng cho nhiều ứng dụng trên các dịch vụ tài chính có thể gây ra rủi ro an ninh mạng đáng kể khi các máy tính lượng tử có thể chạy các thuật toán phá vỡ mã hóa.

Đó là lý do tại sao các tổ chức như Diễn đàn Kinh tế Thế giới đang nhìn nhận vấn đề từ cả hai góc độ “mối đe dọa và cơ hội”, đưa ra hai báo cáo về chủ đề này, một báo cáo về cơ hội của nền kinh tế lượng tử và một báo cáo về an ninh.

“Nếu chúng ta biết rằng nền kinh tế lượng tử đang đến, rằng tương lai hậu lượng tử này sẽ đến, thì làm cách nào để chúng ta thực sự chuyển đổi sang một nơi an toàn lượng tử để quản lý và giảm thiểu mối đe dọa đó?” Baloo nói.

Máy cường điệu

Bởi vì QT vẫn còn ở giai đoạn đầu nhưng hứa hẹn quá nhiều, có thể có rủi ro vỡ mộng và mất hứng thú. Chu kỳ cường điệu hóa, được truyền thông quảng bá và được các tổ chức nghiên cứu khao khát vốn hoan nghênh, có thể tạo ra sự mệt mỏi về lượng tử.

Tuy nhiên, Baloo nói, “nếu bạn nhìn vào phần lớn các cuộc đấu tranh đổi mới mà chúng tôi đã trải qua trong nhiều năm, một phần lý do mà chúng tôi có động lực để sự đổi mới đó xảy ra một phần là nhờ vào sự cường điệu đó”.

Trên thực tế, sự cường điệu là điều thúc đẩy các công ty như IBM, Microsoft và Google ngay từ đầu đã đi sau QT và họ hứa hẹn những lợi nhuận to lớn từ góc độ đầu tư, bao gồm cả việc giải quyết các vấn đề kinh tế và khoa học cơ bản. “Và tất cả những lời hứa đó đều là nguồn gốc của sự cường điệu hóa đó.”

Jeffrey nói: “Tôi nghĩ chúng ta nên chi số tiền này cho QT, bởi vì tôi nghĩ đó là một công nghệ rất hứa hẹn. Cô ấy tin rằng có rất nhiều ứng dụng tiềm năng, nhưng với tư cách là một nhà khoa học, đối với Jeffrey, có một vấn đề khi “chúng tôi đang đưa ra những tuyên bố thực sự gây hiểu lầm”.

“Thật tuyệt khi tuyên bố rằng mọi người có thể hiểu được nhưng rất nhiều thứ mà chúng ta biết cách làm với điện toán lượng tử lại không thể hiểu được”.

Mùa đông lượng tử

“Một điều mà chúng tôi thực sự lo sợ là chúng tôi đang thực hiện tất cả những lời hứa lớn lao này, được khuếch đại trên các tiêu đề và mọi người có thể có ấn tượng rằng hàng năm chúng tôi cuối cùng đã phát minh ra một máy tính lượng tử, một lần nữa, không Jeffrey nói.

Sự thật là tiến trình đang diễn ra rất chậm và có nguy cơ xảy ra 'mùa đông lượng tử', được đặt tên theo một hiện tượng tương tự trong trí tuệ nhân tạo (AI). Mùa đông AI xảy ra khi “có rất nhiều hy vọng và hứa hẹn đằng sau AI vài thập kỷ trước”, trước khi một kết quả tiêu cực về mặt lý thuyết khiến sự quan tâm và nghiên cứu trong lĩnh vực này “bùng nổ”. Kết quả là, đã có một thời gian dài không có nghiên cứu nào về AI và các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng "không thể" được tài trợ cho nghiên cứu của họ. Đó là lý do tại sao AI hiện đã quay trở lại với thương hiệu “học máy” (ML), Jeffrey nói.

“Một trong những điều chúng tôi lo lắng là điều gì đó tương tự có thể xảy ra trong lĩnh vực lượng tử, khiến mọi người quyết định rằng nó không hoạt động”. Nhưng nếu bạn hỏi những người trong ngành khoa học và học thuật, “họ nói rằng nó thực sự đang tiến triển như mong đợi. Dòng thời gian thậm chí đã tiến về phía trước một chút kể từ khi tôi bắt đầu làm việc trong lĩnh vực này ”.

Chụp ngay bây giờ, giải mã sau

Tất cả công nghệ đều là công dụng kép: nó có thể được sử dụng cho điều tốt, hoặc nó có thể được sử dụng cho điều xấu. Để tận dụng lợi thế của tính toán lượng tử, chúng ta cần có khả năng giảm thiểu một số hậu quả tiêu cực, “đặc biệt là trong an ninh mạng”, Baloo nói. "Cách tốt nhất để làm điều đó là bắt đầu ngay bây giờ."

Các chính phủ trên toàn thế giới đang nắm bắt khối lượng lớn lưu lượng truy cập internet được mã hóa với mục đích giải mã thông tin đó một khi một máy tính lượng tử hoạt động và hoạt động.

“Bây giờ chúng tôi có một máy tính lượng tử, và hãy nhìn xem, chúng tôi có cả đống bí mật cũ.” Và đôi khi những bí mật cũ đó là “siêu hữu ích” trong việc dự đoán hành vi của những điều mới.

“Những bí mật cũ vẫn có thể có tác động lâu dài,” Baloo nói thêm. Việc đầu tư vào lượng tử cũng có nghĩa là không đầu tư vào các công nghệ bảo mật cần thiết để giảm thiểu bất kỳ mối đe dọa lượng tử nào.

“Nếu bạn có ngân sách, bạn sẽ làm việc trên những chủ đề nào? Những cái đang ở trong chân trời năm năm tới hay những cái mà không ai nói đến? ” Do đó, các tổ chức tài chính có thể không có ngân sách để xem xét các thuật toán mật mã của họ và cách họ nên hoán đổi chúng với các thuật toán hậu lượng tử hoặc tiền để nghiên cứu các cơ hội truyền thông lượng tử.

“Và điều đó có nghĩa là chúng tôi đang tạo lợi thế cho bất kỳ quốc gia hoặc công ty nào đang bí mật phát triển lợi thế đó,” Baloo nói.