Bản thân chính phủ ở Mỹ và Châu Âu hiện chiếm một nửa toàn bộ nền kinh tế. Điều đó có nghĩa là cứ hai người thì có một người, trực tiếp hoặc gián tiếp, được chính phủ tuyển dụng thay vì thị trường tư nhân cạnh tranh.
Tình trạng này là chưa từng có ở phương Tây. Vào cuối những năm 1950, chi tiêu chính phủ chỉ chiếm 13.4% GDP ở Mỹ. Ở Anh, tỷ lệ này đạt 20% vào những năm 1920 khi đế chế này bắt đầu sụp đổ.
Kể từ đó, chủ nghĩa tư bản chỉ đi theo một hướng, một chính phủ ngày càng lớn hơn, đến mức ở Pháp và Bỉ, cũng như Hy Lạp, Na Uy, Áo và Ý, quan chức hiện nay chiếm tới 60% nền kinh tế.
Khu vực tư nhân, và do đó là chủ nghĩa tư bản, đang ngày càng thu hẹp về tỷ trọng trong nền kinh tế và cùng với đó, quyền tự do cũng bị thu hẹp.
Đó là bởi vì chính phủ hiện nay hàng ngày chọn ra người thắng và kẻ thua trong việc trao hợp đồng, và những người giành được những hợp đồng như vậy sẽ có lợi thế quyết định.
Ngoài ra, chính phủ còn là nhà độc quyền và đi kèm với tất cả các vấn đề của độc quyền: dịch vụ kém với chi phí cao. Điều đó đồng nghĩa với sự trì trệ.
Các quốc gia thành viên của Châu Âu cũng như Vương quốc Anh, Canada và Úc đều có mức tăng trưởng bằng 2021 trong cả một thập kỷ và nền kinh tế của họ thực sự nhỏ hơn một chút vào năm 2010 so với năm XNUMX.
Đó là một tình trạng tàn khốc, và mặc dù Hoa Kỳ đã tăng gấp đôi GDP kể từ đó, đó chỉ là do năm công ty hiện có giá trị 10 nghìn tỷ USD. Nếu chúng ta loại trừ Facebook và cộng sự, thì Hoa Kỳ cũng đã trì trệ.
Tất cả chúng ta đều có thể thấy điều này. Nhà quá đắt. Có con thì tốn kém. Hai bậc cha mẹ đi làm vẫn hầu như không đủ chu cấp khi cha chúng tôi có thể mua một căn nhà với tư cách là một người kiếm tiền duy nhất.
Điều đáng ngạc nhiên là câu trả lời chủ yếu hiện nay cho vấn đề này dường như lại thuộc về chính phủ nhiều hơn. Thuế được thiết lập để tăng lên. Người giàu chính là vấn đề mà chúng tôi được nghe nói. Họ thậm chí còn không đưa cho chính phủ thêm hàng trăm triệu hay hàng tỷ USD nữa. Họ không làm cho khu vực công thậm chí còn lớn hơn để nhấn chìm toàn bộ nền kinh tế.
Ít nhất khi đó chúng ta có thể thực sự gọi nó là chủ nghĩa cộng sản, vì chúng ta không còn ở trong một xã hội tư bản mà tốt nhất là ở dưới chủ nghĩa xã hội và ở một số quốc gia đang tiến gần đến chủ nghĩa cộng sản.
Đó là bởi vì một khi chính phủ vượt qua mức 40% thì khu vực tư nhân không còn chiếm ưu thế nữa. Ở mức 50%, chính phủ bắt đầu kêu gọi phát động nền kinh tế. Ở mức 60%, chính phủ trở nên thống trị. Sau đó, sự thống trị đó tiến tới tổng thể.
Với quá nhiều quyền lực, các vấn đề nảy sinh không chỉ đối với bản thân nền kinh tế mà còn do chủ nghĩa độc tài ngày càng gia tăng của chính phủ khi một khi chính phủ ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn về mặt kinh tế, nó có thể thoát khỏi nhiều vấn đề hơn.
Điều này dẫn đến sự trì trệ và nếu tiếp tục, nó sẽ dẫn đến suy thoái, nơi nền kinh tế bị thu hẹp theo nghĩa đen hoặc tương đối đối với các quốc gia tự do hơn.
Điều đó xảy ra là Trung Quốc theo thước đo này. Họ chỉ chiếm 20% nền kinh tế vào năm 2010. Giờ đây, con số này đã tăng lên 37% và chính phủ của họ ngày càng can thiệp nhiều hơn, vì vậy điều đó cũng có thể thay đổi đối với Trung Quốc.
Tiết kiệm chủ nghĩa tư bản
Chính phủ ngày càng tài trợ nhiều hơn cho các công ty khởi nghiệp sáng tạo thông qua các khoản tài trợ với mục đích tìm được sự ủng hộ của công chúng, nhưng việc chính phủ phải làm điều đó cho thấy có điều gì đó không ổn.
Vốn trong chủ nghĩa tư bản là viết tắt của đầu tư vốn. Tuy nhiên, vốn bị cấm đầu tư vào các công ty khởi nghiệp.
Chúng ta có thể viết cả một cuốn sách về việc lệnh cấm này là nguyên nhân cốt lõi của mọi vấn đề như thế nào bởi vì quyền sở hữu công ty khởi nghiệp là sức mạnh thô vì hầu hết sẽ thất bại, nhưng những công ty thành công thậm chí còn có tiềm năng xoay vòng vòng quay.
Theo chúng tôi hiểu, về mặt lý thuyết, lệnh cấm không phải là hoàn toàn. Bất kỳ ai cũng có thể đầu tư tới 2,000 đô la mà không bị hạn chế, nhưng thật không may, họ phải làm như vậy thông qua một nền tảng, với chính nền tảng đó thì chính nền tảng đó sẽ trở thành quan chức.
Trong thực tế, việc cấm là hoàn toàn. Không có một sản phẩm giao dịch chứng khoán nào cho phép bạn đầu tư vào các đơn vị tập trung đầu tư vào các công ty khởi nghiệp, vào các công ty Vốn mạo hiểm (VC).
Thay vào đó, các công ty VC như vậy là những cửa hàng tư nhân có xu hướng yêu cầu đầu tư tối thiểu từ 1 triệu đến 5 triệu USD.
Vì thế chúng tôi không thể mua Lilium trước khi nó được IPO. Hiện tại, chúng tôi không thể mua Datarobot và thay vào đó chỉ còn suy đoán liệu nó có hợp nhất với AGCB hay không.
Đây là sự đốt cháy của cải thông qua chi phí cơ hội. Nhân con số đó với hàng triệu hoặc hàng trăm triệu, và của những người không phải tiền, những người có thể vấp phải điều gì đó, những người bị ảnh hưởng bởi điều gì đó hoặc quan tâm sâu sắc đến điều gì đó và tập trung vào nó. Hãy tưởng tượng tất cả những quyết định đó và nó có thể tạo ra bao nhiêu của cải nếu chủ nghĩa tư bản không cấm vốn.
Chúng tôi sẽ dỡ bỏ toàn bộ các lệnh cấm đầu tư như vậy và thay thế chúng bằng một văn phòng quản lý vốn hình sự được tài trợ tốt, có quyền đưa những kẻ lừa đảo hoặc những kẻ lừa đảo vào tù, do đó, từ chối tội lỗi hiện tại cho đến khi được chứng minh là vô tội khi liên quan đến việc hình thành vốn. vô tội cho đến khi được chứng minh có tội.
Bạn có thể nói rằng có nhiều rủi ro hơn nhưng cũng có nhiều phần thưởng hơn. Tại sao chính phủ phải là người chịu rủi ro thông qua thuế của chúng ta khi chúng ta có thể tự mình đầu tư số tiền đó và tốt hơn nhiều vì chúng ta là quân đoàn chứ không phải một số quan chức.
Không cần phải nói trong lĩnh vực này, chúng tôi đã dỡ bỏ những hạn chế như vậy trong thực tế. Các quan chức có thể la hét về điều đó, nhưng chúng ta không thể nghe thấy họ nữa bởi vì chúng ta nghĩ rằng những người đàn ông đã chết từ lâu của 100 năm trước đó thực sự đã sai, và tệ hơn nữa là họ tư lợi khi đặt ra những lệnh cấm đầu tư như vậy đối với tất cả mọi người, trừ những người rất giàu.
Cần phải có chủ nghĩa tư bản cho tất cả mọi người và nên có nhiều chủ nghĩa tư bản hơn và có trong không gian này, và sẽ tiếp tục như vậy bởi vì chúng ta có thể phớt lờ chúng và sẽ phớt lờ chúng vì nó quá quan trọng đối với chính sự tự do.
Nhưng còn rất nhiều lĩnh vực khác. Trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe đang có một cuộc nổi dậy dưới nhiều hình thức tin tặc sinh học. Khi điều đó xảy ra, họ là những người đầu tiên phát hiện ra vắc xin, gây áp lực lên các tập đoàn sau đó đã 'phá kỷ lục' trong việc tạo ra vắc xin trong vòng một năm. Nếu không có các hacker sinh học, liệu có phải mất hai năm như thường lệ không?
Sự cạnh tranh giúp bạn luôn nỗ lực và thực thể cạnh tranh nhất là công ty khởi nghiệp mang lại nhiều ý tưởng hơn cho cá nhân.
Chúng ta cần nhiều hơn nữa những người đàn ông và phụ nữ như vậy để giải quyết vấn đề và mang lại niềm vui hoặc sự giải trí. Chính phủ không bao giờ có thể thay thế họ vì chính phủ có xu hướng quan tâm đến dư luận và như Ford đã nói, nếu ông hỏi công chúng, họ sẽ muốn một con ngựa nhanh hơn.
Do đó, việc loại bỏ các lệnh cấm đầu tư là một cách dễ dàng để quay trở lại mức tăng trưởng thích hợp mà chúng ta từng thấy trước năm 1933, ở mức 20% hoặc 10%, thay vì mức XNUMX% mà chúng ta được hưởng.
Điều đó có thể thay đổi sự cân bằng giữa khu vực công và tư nhân theo hướng tốt nhất, bởi khu vực tư nhân phát triển đủ nhanh để trở thành một tỷ lệ lớn hơn trong GDP.
Một cách khác là cải cách thuế để khuyến khích đầu tư, kết hợp với tự do hóa vốn có thể tạo nên điều kỳ diệu.
Trớ trêu thay, chúng tôi nghĩ rằng chính phủ nên đầu tư nhiều hơn chứ không phải ít hơn, ví dụ như nên lắp đặt các tấm pin mặt trời trên mọi mái nhà, các trạm sạc bằng mọi cách, và nên chuẩn bị cho những chiếc ô tô bay chạy điện hiện đã có thể bay trên không trong quãng đường 150 dặm, và cũng nên đầu tư thêm rất nhiều tàu hỏa. Nhưng điều quan trọng là, chúng tôi cho rằng khoản này nên được tài trợ bằng cách dựa vào công chúng để tài trợ cho khoản thâm hụt thông qua việc mua trái phiếu, thay vì thông qua thuế, trực tiếp hoặc gián tiếp thông qua in ấn.
Chúng tôi giữ những quan điểm có vẻ mâu thuẫn này bởi vì chúng tôi nghĩ rằng cuối cùng, cách thoát khỏi các vấn đề hiện tại là thông qua sự tăng trưởng mà chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ đến vì rất nhiều sự phát triển đổi mới về bảng vẽ trong hai thập kỷ qua đang được đưa vào sản xuất.
Nhưng chúng tôi cũng nghĩ rằng nhìn thấy sự trì trệ của thập kỷ qua, đã đến lúc chính phủ phải cấp tiến hơn một chút, bắt đầu bằng việc xem xét và cải cách nhiều cơ quan quản lý ngành thường hoạt động theo những khuôn khổ rất lỗi thời.
Cách tiếp cận lập pháp để giải quyết 'các vấn đề' cũng nên đảo ngược để chính phủ thoát khỏi một số khía cạnh mà lẽ ra họ không thực sự có tiếng nói. Các lệnh cấm đầu tư là điều chúng tôi đã phát hiện ra, nhưng chúng tôi tưởng tượng rằng mọi ngành đều có quy định tương đương.
Tóm lại, chúng ta cần chủ nghĩa tự do. Đó là điều đã mang lại cho chúng tôi sự phát triển, đó là điều đã mang đến cho chúng tôi tất cả những điều tốt đẹp, và đó là điều chúng tôi biết sẽ hoạt động tốt hơn bất kỳ điều gì khác.
Nếu không có chủ nghĩa tự do và nếu không thực hiện các bước trên thì nguy cơ suy thoái kinh tế là thực sự và kéo theo những vấn đề rất lớn.
Vì vậy tất cả những điều này không phải là một vấn đề học thuật mà là một vấn đề cấp bách. Trong không gian này, chúng tôi cũng có vinh dự được chứng kiến nó hoạt động. Hầu như không có bất kỳ sự đổi mới nào trước ICO. Trong thời kỳ ICO, đã có một số vấn đề nhưng nhìn lại thì rõ ràng những vấn đề đó đã bị lu mờ bởi lợi ích và lợi ích.
Thời kỳ ICO đó chưa bao giờ kết thúc, nó chỉ đổi tên, bởi vì nó không thể kết thúc và không thể dừng lại. Chúng tôi sẽ tấn công Nakamoto nếu buộc phải làm vậy hoặc tệ hơn, chúng tôi sẽ bước sang một bên và để những người nông dân đang xô đẩy sau lưng chúng tôi diễu hành.
Và hãy nhìn vào không gian này bây giờ, chúng ta đang tiết kiệm cả nghệ thuật. Đây là điều sẽ xảy ra với tất cả các ngành nếu chúng cũng nhờ móc túi hoặc lừa đảo để đạt được tự do hóa đầu tư.
Nguồn: https://www.trustnodes.com/2021/11/06/sleepwalk-into-communism-or- Saving-capitalism
- 000
- 100
- 2020
- Tài khoản
- Hoạt động
- Lợi thế
- Tất cả
- Nghệ thuật
- Châu Úc
- Áo
- BEST
- Một chút
- Trái phiếu
- mua
- Mua
- cuộc gọi
- Canada
- vốn
- chủ nghĩa tư bản
- mà
- xe ô tô
- Nguyên nhân
- thay đổi
- sạc
- Trẻ em
- Trung Quốc
- đến
- Các công ty
- tiếp tục
- liên tiếp
- hợp đồng
- Tổng công ty
- nước
- Hình sự
- Current
- ngày
- chết
- Phát triển
- phát hiện
- Kinh tế
- nền kinh tế
- Điện
- Giải trí
- Châu Âu
- NHANH
- Lĩnh vực
- tìm thấy
- Tên
- Tập trung
- Nước pháp
- Miễn phí
- Freedom
- quỹ
- bản chất
- tài trợ
- GDP
- Cho
- Chính phủ
- tài trợ
- Hy lạp
- Phát triển
- Tăng trưởng
- cái đầu
- chăm sóc sức khỏe
- Cao
- tổ chức
- House
- nhà
- Độ đáng tin của
- HTTPS
- Hàng trăm
- ICO
- ý tưởng
- các ngành công nghiệp
- ngành công nghiệp
- sự đổi mới
- đầu tư
- đầu tư
- IT
- Italy
- tù
- dẫn
- dài
- Làm
- Tháng Ba
- thị trường
- đo
- Dành cho Nam
- triệu
- tiền
- tên
- Na Uy
- cung cấp
- hoạt động
- Ý kiến
- Cơ hội
- Nền tảng khác
- cha mẹ
- người
- nền tảng
- người nghèo
- quyền lực
- trình bày
- áp lực
- riêng
- Sản phẩm
- Sản lượng
- cấm
- công khai
- Nguyên
- Điều phối
- đảo ngược
- xem xét
- Nguy cơ
- tiết kiệm
- Lừa đảo
- định
- ngắn
- So
- Xã hội
- hệ mặt trời
- tấm pin mặt trời
- Không gian
- Chi
- khởi động
- Startups
- Tiểu bang
- Bang
- cổ phần
- hàng
- hỗ trợ
- thuế
- Thuế
- thời gian
- tàu hỏa
- Uk
- Kỳ
- Vương quốc Anh
- Hoa Kỳ
- us
- US
- Vaccine
- VC
- liên doanh
- đầu tư mạo hiểm
- Wealth
- hướng Tây
- CHÚNG TÔI LÀ
- ở trong
- Dành cho Nữ
- công trinh
- giá trị
- năm
- năm
- không
- thu phóng