Hỗ trợ bảo tồn môi trường với NFTs: Oshen.io bằng đất, biển, không khí

Có rất nhiều bài báo từ các nhà môi trường liên quan về mặt tối của NFT và tác động của chúng đối với môi trường.

Tất cả những quan điểm này chủ yếu phụ thuộc vào việc thúc đẩy chương trình nghị sự nào và trả tiền cho các bài báo được viết. 

Gần đây chúng ta đã thấy quan điểm của Elon Musk về Bitcoin và Tesla.

Nó tương tự như lập luận của ống hút nhựa và ống hút giấy. Ống hút giấy tốt hơn, nhưng chi phí môi trường để sản xuất chúng là bao nhiêu? Ống hút giấy cũng có thể gây hại cho động vật và hủy hoại môi trường nếu chúng được xả rác ra biển, giống như ống hút nhựa. Ống hút giấy Nói chung vẫn sẽ ít độc hại hơn nhựa vì chúng kém bền hơn rất nhiều và nên được phân hủy sinh học (chúng tôi hy vọng).

Câu hỏi đặt ra là: chúng ta có đang hướng tới một kết quả tốt hơn cho môi trường không?

Bitcoin được sử dụng như một nghiên cứu điển hình để hỗ trợ ý tưởng này, nhưng chúng ta có thể áp dụng logic tương tự trên toàn cảnh tiền điện tử.

Bitcoin so với toàn bộ hệ thống ngân hàng kế thừa là một câu chuyện của David và Goliath, nhưng chúng tôi sẽ sử dụng phép so sánh để minh họa sự không chính xác từ nhiều quan điểm.

Một điều cần chú ý là khi thế giới cố gắng hướng tới việc sử dụng năng lượng sạch và tái tạo, năng lượng duy nhất cần thiết để khai thác Bitcoin là điện. Xem xét Định luật Koomey và Moore, Bitcoin sẽ ít tác động đến môi trường hơn khi thời gian trôi qua.

Khi công nghệ tiến bộ, việc cải thiện hiệu quả trong các mạch tích hợp vượt xa hiệu suất tái chế vàng rất tốn năng lượng.

Đây là một đoạn trích từ một bài báo Coindesk https://www.coindesk.com/microscope-conclusions-costs-bitcoin

“Có thể kết luận rằng, tác động tương đối của mạng bitcoin thậm chí không được ghi nhận trên radar của các hệ thống tiền tệ dựa trên fiat và vàng, thể hiện tác động môi trường tương đối rất thận trọng chỉ hơn 0.13% và tác động kinh tế tương đối của chỉ dưới 0.04%. Khi xem xét Định luật Koomey, chúng ta có thể mong đợi năng lượng / GH tiếp tục tăng lên một nửa sau mỗi 18 tháng cho đến năm 2048.

Chúng tôi có thể mong đợi hiệu suất tốt nhất trong ngành hiện tại của chúng tôi là 0.733 W / GH sẽ đạt 0.0000000873804 W / GH. Do đó, các nhà nghiên cứu ghế bành lưu ý rằng nếu bitcoin mở rộng quy mô gấp một triệu lần quy mô hiện tại và vốn hóa thị trường của nó trong 30 năm tới, tác động môi trường của nó sẽ vẫn không đáng kể so với các hệ thống hiện có.

Khi xem xét Định luật Moore, chúng ta có thể mong đợi $ / GH sẽ tiếp tục tăng lên một nửa sau mỗi 18 tháng cho đến năm 2020. Khi chúng ta xem xét sự ra đời của năng lượng tái tạo phi tập trung không phát thải, chúng ta có thể mong đợi tCO2 / GH, và thậm chí có thể là $ / kWh, sẽ có xu hướng hướng tới con số không. ”

Theo thời gian, bitcoin trở nên bền vững hơn, trong khi các hệ thống kế thừa tiếp tục tăng hàng năm.

Một số nghiên cứu từ Cambridge 

Theo ước tính của các nhà nghiên cứu Cambridge, Bitcoin chiếm khoảng 0.5% tổng lượng điện tiêu thụ toàn cầu.

Mặc dù chúng tôi đồng ý rằng số tiền hiện tại khá lố bịch, nhưng con số đó vẫn bằng một nửa so với các thiết bị gia dụng không hoạt động được tiêu thụ ở Hoa Kỳ. Lượng năng lượng bị lãng phí trên các thiết bị gia đình nhàn rỗi như bộ sạc điện thoại và lò vi sóng ở Hoa Kỳ có thể cung cấp năng lượng cho mạng bitcoin trong hai năm.

Michel Rauchs, chi nhánh nghiên cứu tại Trung tâm Tài chính Thay thế Cambridge, như đã nói với CNBC

Hầu hết các NFT sử dụng chuỗi khối Ethereum để hoạt động. Ethereum hiện đang chạy ra khỏi một Hệ thống Proof of Work (chuyển đổi vào cuối năm 2021 sang Proof of Stake).

Hệ thống Proof of Stake ít tiêu tốn năng lượng hơn và phần cứng mới và cải tiến được sử dụng, làm cho không gian tiền điện tử hiệu quả hơn với chi phí thấp hơn. Không gian tiền điện tử không chỉ có công nghệ tiên tiến mà còn là không gian đầu tiên thích ứng với các nguồn năng lượng tái tạo, trái ngược với các ngân hàng và các hoạt động thị trường chứng khoán đang tìm cách tăng tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch. 

Tại sao Proof of Stake tốt hơn Proof of Work?

Những mô hình này được gọi là 'cơ chế đồng thuận, và chúng là yêu cầu hiện tại để xác nhận các giao dịch trên blockchain mà không cần bên thứ ba. 

Bitcoin sử dụng mô hình Proof of Work. Mặc dù Proof of Work là một phát minh tuyệt vời, nhưng nó không hiệu quả và chậm chạp. Nó không chỉ cần một lượng điện đáng kể mà còn rất hạn chế về số lượng giao dịch mà nó có thể xử lý cùng một lúc.

Nhiều cơ chế đồng thuận khác đã được tạo ra do sự kém hiệu quả này, với một trong những cơ chế phổ biến nhất là mô hình Proof of Stake. 

Mô hình Proof of Stake được tạo ra lần đầu tiên vào năm 2012 bởi hai nhà phát triển, Scott Nadal và Sunny King. Vào thời điểm ra mắt, những người sáng lập lập luận rằng Bitcoin và mô hình Proof of Work của nó yêu cầu tương đương 150,000 đô la tiền điện hàng ngày.

Con số này đã tăng đáng kể trong vài năm qua và tương quan với các NFT có chi phí và tác động đến môi trường gần như bằng không.

Làm thế nào chúng ta có thể xác định điều này?

So sánh chi phí môi trường của tiền tệ vật chất và tiền ảo

Với sự lạm phát “vô hạn” của tiền pháp định, ngày càng nhiều tiền tệ vật chất sẽ cần được in và đúc hàng năm trừ khi chúng ta chuyển sang một hệ thống giao dịch kỹ thuật số hoàn toàn.

Bài viết của Hass Mc Cook https://www.coindesk.com/microscope-real-costs-dollar

Coindesk báo cáo, “Một đánh giá tính bền vững rất toàn diện do Ahlers et al. (2010) cố gắng định lượng các tác động môi trường của Đô la Mỹ, ngược lại với các tờ tiền làm từ polyme được sản xuất tại Úc. Các chi phí môi trường đáng kể, dựa trên dữ liệu từ năm 2002, như sau (Ahlers và cộng sự, 2010):

• Sử dụng nước trong quá trình sản xuất giấy: 1 triệu gallon / ngày = 1.4 tỷ lít mỗi năm
• Sử dụng nước trong quá trình in: 250,000 gallon / ngày = 0.35 tỷ lít mỗi năm
• Mực thải & Bùn bột giấy = 6 triệu pound = 2720 tấn
• Sử dụng điện trong quá trình in: 97850 MWh điện = 0.35 triệu GJ
• Sử dụng điện để làm bột giấy = Giống như điện được sử dụng trong quá trình in = 0.45 triệu GJ.
• Sử dụng mực in = 3540 tấn
• Hơn 7100 tấn bông
• Hơn 2300 tấn vải lanh

Toàn bộ thị trường tiền điện tử tiêu thụ khoảng 5% năng lượng tiêu thụ của thế giới. Trong khi các ngân hàng đang tìm cách tăng nhu cầu tiêu thụ năng lượng của họ bằng nhiên liệu hóa thạch, toàn bộ không gian tiền điện tử đang tiến bộ về mặt công nghệ và hướng tới chi phí gần như bằng không.

Ít tác động tiêu cực đến môi trường trong tương lai

Câu hỏi ở đây không phải là tiền điện tử, NFT, v.v., có phù hợp với môi trường hay không, mà là nếu, bằng cách áp dụng chúng, chúng tôi ủng hộ việc chuyển sang một hệ thống tốt hơn có ít tác động tiêu cực hơn đến môi trường trong tương lai.

Điều duy nhất cần thiết cho chiến thắng của cái ác là cho người đàn ông tốt không làm gì cả.

Edmund Burke, nhà triết học và chính trị gia người Ireland

Chúng ta đã đúng khi bắt đầu trải nghiệm NFT - ngày đầu tiên của nó - và sự bùng nổ của NFT trong bối cảnh blockchain đã tạo ra những người hoài nghi và những người tin tưởng khó vào danh mục này chỉ sau một đêm. 

Nhiều người vẫn còn ngồi trên hàng rào, không chắc chắn về tác động của NFT sẽ có đối với xã hội hoặc môi trường của chúng ta hoặc liệu họ có nên tham gia hay không. Tất cả chúng ta đều biết có điều gì đó không ổn về cơ bản với hệ thống tài chính tiền tệ trên toàn cầu. Chúng tôi không biết làm thế nào để sửa chữa nó. Chúng tôi cũng hiểu rằng một số loại tiền kỹ thuật số sẽ thay thế những gì chúng ta biết là tiền.

Oshen.io cung cấp một thị trường nơi những người có cùng chí hướng yêu thế giới tự nhiên và quan tâm đến việc bảo tồn và bảo vệ môi trường của chúng ta có thể gặp gỡ, chia sẻ, trao đổi và bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với môi trường bằng cách cống hiến.

Oshen.io và các nghệ sĩ và vận động viên được liên kết với nền tảng sẽ cung cấp một tỷ lệ phần trăm của tất cả các giao dịch trên nền tảng cho các tổ chức dành cho việc bảo tồn và bảo tồn môi trường sống tự nhiên của chúng ta.

Hãy tưởng tượng một thị trường NFT với 1000 nghệ sĩ và vận động viên thế giới tự nhiên giỏi nhất trên toàn cầu sử dụng nghệ thuật của họ để tạo ra sự khác biệt trong bối cảnh Crypto, NFT và blockchain.

Nguồn: https://www.cryptopolitan.com/supporting-enosystemal-conservation-with-nfts-oshen-io-land-sea-air/