A đề xuất mới trên diễn đàn quản trị Curve đặt câu hỏi liệu dự án tài chính phi tập trung (DeFi) có nên cố gắng thực thi quyền sở hữu trí tuệ của mình trước tòa hay không.
Đề xuất không chỉ xem xét liệu IP có nên được thực thi rộng rãi hơn hay không, mà còn xem xét một ví dụ cụ thể về Saddle Finance, mà người đề xuất tuyên bố đã bị cáo buộc sao chép mã của Curve.
“Tôi đề nghị Curve mời cố vấn có thẩm quyền ở cả Hoa Kỳ và (trong phạm vi Saddle hoặc những người vi phạm khác hoặc VC của họ có tài sản có thể nhận dạng ở nước ngoài) các khu vực pháp lý có liên quan khác,” đề xuất nêu rõ.
Curve là một sàn giao dịch phi tập trung chạy trên chuỗi khối Ethereum. Nền tảng được quản lý bởi một nhóm cốt lõi nhưng nó có một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) có thể đề xuất và bỏ phiếu cho những cách nó nên được thay đổi, sử dụng mã thông báo quản trị CRV của Curve.
Các câu hỏi quan trọng là liệu Curve có thể thực thi quyền sở hữu trí tuệ của mình — vì bản thân tổ chức phần lớn là phi tập trung — và liệu nó có nên hay không, một điều gì đó sẽ mới đối với phần lớn là mã nguồn mở và ngành DeFi không được kiểm soát.
Như đã lưu ý trong đề xuất, mã của Curve có một giấy phép nêu rõ “không có giấy phép, quyền sao chép hoặc phân phối hoặc các quyền khác liên quan đến nó được cấp hoặc ngụ ý.”
Vào tháng XNUMX, một số thành viên của cộng đồng Curve cáo buộc rằng mã của Saddle Finance dựa trên Curve's. Theo một cuộc kiểm toán của Quantstamp, việc triển khai StableSwap của Saddle Finance được chuyển từ các hợp đồng của Curve Finance. Và khi được hỏi sự khác biệt giữa Curve và Saddle, tài khoản Twitter chính thức của Curve nói, “Hiện tại, có vẻ giống hệt như một phép toán nhưng với VC. Sẽ xem nó diễn ra như thế nào ”.
Đề xuất cho rằng diễn đàn quản trị của Curve nên xem xét các đề xuất từ các công ty luật và đưa chúng ra biểu quyết. Và nếu một vụ kiện dẫn đến một đề xuất giải quyết, điều đó cũng sẽ được đưa ra bỏ phiếu.
“Điều này cũng sẽ đặt ra một tiền lệ quan trọng trong DAO và DeFi rằng sự phân quyền không có nghĩa là VC có thể ăn cắp từ các cộng đồng,” đề xuất nêu rõ.
Phản hồi đề xuất
Phần bình luận cho thấy phản ứng trái chiều với đề xuất này.
Thành viên nhóm Curve, Julien Bouteloup, lập luận rằng đó là một “đề xuất rất tốt” có thể dẫn đến việc không khuyến khích các dự án khác cản trở IP của Curve.
Tuy nhiên, những người khác lo ngại rằng điều này có thể mang lại sự giám sát theo quy định đối với dự án và mã thông báo của nó.
“Tất cả đều có ý nghĩa, chỉ sợ điều này sẽ khiến CRV và veCRV trở thành bảo mật và mang lại nhiều đau đớn cho mọi người, hơn cả việc không thực thi quyền sở hữu trí tuệ,” Daniele Sesta, một người tự xưng là “Chief Rug Puller” tại Tài chính Popsicle.
Một người dùng ẩn danh viết rằng nó có thể đưa ra câu hỏi trước tòa về việc Curve thiếu giấy phép chuyển tiền, đồng thời nhắc lại mối lo ngại về việc các token được coi là chứng khoán chưa đăng ký.
© 2021 Block Crypto, Inc. Mọi quyền được bảo lưu. Bài viết này được cung cấp cho mục đích thông tin. Nó không được cung cấp hoặc dự định được sử dụng như tư vấn pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính hoặc tư vấn khác.
- 9
- Tài khoản
- tư vấn
- Tất cả
- bài viết
- Tài sản
- kiểm toán
- tự trị
- blockchain
- tuyên bố
- mã
- Bình luận
- Cộng đồng
- cộng đồng
- xem xét
- hợp đồng
- quyền tác giả
- Tòa án
- CRV
- Crypto
- đường cong
- DAO
- Phân cấp
- Phân quyền
- Trao đổi phi tập trung
- Tài chính phi tập trung
- Defi
- ethereum
- Sàn giao dịch
- tài chính
- tài chính
- Tên
- tốt
- quản trị
- Độ đáng tin của
- HTTPS
- Inc.
- ngành công nghiệp
- sở hữu trí tuệ
- đầu tư
- IP
- IT
- Key
- Luật
- vụ kiện
- Hợp pháp
- Giấy phép
- toán học
- Các thành viên
- hỗn hợp
- tiền
- chính thức
- Nền tảng khác
- Đau
- nền tảng
- dự án
- dự án
- tài sản
- đề nghị
- đề xuất
- bảo vệ
- Quantstamp
- nâng cao
- phản ứng
- Kết quả
- xem xét
- chạy
- Chứng khoán
- an ninh
- ý nghĩa
- định
- giải quyết
- Bang
- thuế
- mã thông báo
- Tokens
- US
- VCs
- Bỏ phiếu