Đây là đoạn trích được chép lại của “Podcast Tạp chí Bitcoin,” do P và Q tổ chức. Trong tập này, họ có sự tham gia của Natalie Smolenski, chủ tịch Hội đồng Blockchain Texas, để giải thích lý do tại sao chúng ta không nên cho phép ngân hàng trung ương các loại tiền tệ kỹ thuật số sẽ được các chính trị gia và chính phủ của chúng ta xem xét cũng như cách những người nắm quyền lực đang làm việc để xóa bỏ sự phân chia quyền lực nhằm hành xử không bị trừng phạt đối với người dân Mỹ.
Xem tập này trên YouTube Or đùng đùng
Nghe Tập Tại Đây:
Hỏi: Gần như là nhà nước thầm ghét bạn vậy. Giá như ai đó đã cảnh báo mọi người về điều này suốt thời gian qua.
Natalie Smolenski: Cho dù họ có ghét bạn hay không thì “ghét” gần như quá riêng tư. Họ không quan tâm đến bạn. Quyền lực có chủ quyền theo cách trung lập về mặt đạo đức, giống như việc thực thi quyền lực là không thể giải thích được, nó là cuối cùng, không bị xét xử hay tranh cãi. Đây là lý do tại sao các nhà lý luận chính trị thời kỳ khai sáng cho rằng cách duy nhất để có một xã hội công bằng là đấu tranh quyền lực với quyền lực. Sự phân chia quyền lực như một nguyên tắc nền tảng của xã hội chúng ta. Nó không hoàn hảo nhưng là mô hình tốt nhất từng được phát triển cho đến nay.
Bây giờ chúng ta thấy, các nhà lãnh đạo đảng chính trị lớn lập luận rõ ràng rằng chúng ta không cần sự phân chia quyền lực nữa và đang làm việc để phá hoại nó. Điều đó nghĩa là gì? Điều đó có nghĩa là dù họ thích bạn hay ghét bạn, họ sẽ cư xử với bạn mà không bị trừng phạt. Đó là mục tiêu cuối cùng.
- Độc đoán
- Bitcoin
- Tạp chí Bitcoin
- blockchain
- tuân thủ blockchain
- hội nghị blockchain
- CBDC
- coinbase
- thiên tài
- Sự đồng thuận
- hội nghị tiền điện tử
- khai thác crypto
- cryptocurrency
- văn hóa
- Phân quyền
- Defi
- Tài sản kỹ thuật số
- ethereum
- liên bang dự trữ
- học máy
- mã thông báo không thể thay thế
- plato
- Plato ai
- Thông tin dữ liệu Plato
- PlatoDữ liệu
- Platogaming
- Podcast
- Polygon
- bằng chứng cổ phần
- W3
- WEF
- zephyrnet