Mọi người hỏi tôi: “Bạn có thể giải thích lý do tại sao bạn không thích Ethereum và khuyên bạn không nên mua hoặc nắm giữ nó không?”
Đây là lời giải thích của tôi.
Hãy tưởng tượng bắt đầu một cộng đồng mới. Cộng đồng sẽ được gọi là “Ethereum”. Một số lời hứa sẽ được đưa ra để khuyến khích mọi người tham gia cộng đồng này:
Sẽ có một số vai trò khác nhau trong cộng đồng này.
Sẽ có một lớp học làm việc - một nhóm thực hiện công việc mà cộng đồng cần để vận hành nó. Họ sẽ được trả tiền cho công việc của mình, nhưng họ cũng sẽ phải tự trả chi phí. Hãy gọi nhóm này là thợ mỏ.
Thđây sẽ là một tầng lớp giàu có — nhóm tham gia sáng lập. Hãy gọi nhóm này là người tham gia cung cấp tiền xu ban đầu.
Sẽ có một giai cấp thống trị - một nhóm đưa ra các quy tắc. Đây sẽ là một nhóm nhỏ. Hãy gọi nhóm này là nhà phát triển cốt lõi, và/hoặc Quỹ và/hoặc Vitalik. Đây là một tập hợp con của tầng lớp giàu có.
Và cũng sẽ có một lớp là đối tượng của các quy tắc và kết quả của công việc. Điều cuối cùng này sẽ là nhiều nhất. Chúng ta sẽ gọi nhóm này là Người Etherian.
Bây giờ, khi cộng đồng mới này được thành lập, chắc chắn lời hứa được thực hiện. Một trong những lời hứa được đưa ra là nhu cầu về giai cấp công nhân, thợ mỏ, sẽ không còn nữa vào một lúc nào đó trong tương lai gần. Lời hứa này thậm chí còn được thực thi bởi một quy tắc khiến công việc không thể thực hiện được sau một thời gian. Đây là lời hứa của Ethereum về việc chuyển đổi từ Proof-of-Work sang Proof-of-Stake, được thực thi bởi một quy tắc gọi là “quả bom độ khó” sẽ gây ra “kỷ băng hà”. Mã này, để cuối cùng khiến việc khai thác không thể thực hiện được, được đưa vào hiến pháp hoặc mã của cộng đồng.
Một lời hứa khác được thực hiện là mã máy tính trong cộng đồng này là luật của nó. “Mật mã là luật.”
Bây giờ điều đó xảy ra là ngay từ đầu đã mắc sai lầm và rất nhiều tiền của tầng lớp giàu có có nguy cơ bị mất trong sai lầm đó. Đây là vụ án khét tiếng của “DAO”, một hợp đồng thông minh đã huy động được số Eth trị giá 150 triệu đô la từ các nhà đầu tư ban đầu và đã bị hack khiến phần lớn số tiền của nó bị hacker tiêu sạch. Lời bào chữa được đưa ra và giải thích lý do tại sao trong trường hợp cụ thể này cần phải đưa ra một ngoại lệ đối với lời hứa “Quy tắc là Luật”, nhưng ngoại lệ này sẽ chỉ xảy ra một lần. Sự thay đổi được thực hiện để đảo ngược sai lầm: Giai cấp thống trị đề xuất thay đổi luật lệ để giai cấp giàu có được hưởng lợi từ sự thiệt hại của người đã lợi dụng sai lầm. Nó có vẻ hợp lý vào thời điểm đó.
Một vài người, chủ yếu đến từ tầng lớp thần dân, người Ethereans, phàn nàn rằng lời hứa “mã là luật” không nên bị phá vỡ. Tuy nhiên, họ được yêu cầu rời khỏi cộng đồng và tạo ra một cộng đồng mới gọi là “Ethereum Classic”.
Trong khi đó, trong cộng đồng Ethereum, giai cấp thống trị ban hành các quy tắc mới (hard fork) để khắc phục sai lầm. Tầng lớp giàu có lấy lại được tất cả số tiền của họ và được miễn thực thi luật “Quy tắc là Luật” trong trường hợp này, với lời hứa sẽ không bao giờ tái phạm nữa.
Một thời gian sau, người ta xác định rằng một số quy tắc cần được thay đổi vì mục đích bảo trì và tối ưu hóa. Một cái nĩa cứng khác. Điều này không nằm ngoài dự đoán.
Nhưng đồng thời, một điều bất ngờ trước đó đã xảy ra:
Một trong những lời hứa được đưa ra khi cộng đồng được thành lập là giai cấp công nhân sẽ được trả 5 đơn vị tiền tệ cho mỗi đơn vị công việc họ hoàn thành. Đó là 5 ETH mỗi khối. Nhưng giai cấp thống trị bây giờ cảm thấy như vậy là quá đáng vì nó mang lại rất nhiều giá trị cho tác phẩm. Vì vậy, giai cấp thống trị thay đổi quy tắc 4 Eth mỗi khối thành XNUMX Eth mỗi khối. Điều này làm giảm 20% mức bồi thường của giai cấp công nhân.
Một số người, đặc biệt là những người trong giai cấp công nhân, phàn nàn. Họ được thông báo rằng họ có thể chấp nhận việc cắt giảm lương này hoặc nghỉ việc và đi làm ở nơi khác. Tuy nhiên, công việc vẫn mang lại lợi nhuận và nhiều người vẫn còn.
Bây giờ, Không chỉ riêng giai cấp thống trị đưa ra tối hậu thư về việc 'giảm lương hoặc nghỉ việc'. Hầu hết mọi người khác trong cả tầng lớp giàu có và tầng lớp đối tượng đều thích sự thay đổi. Tại sao? Thay đổi này làm giảm việc tạo ra các đơn vị tiền tệ mới mà bản thân họ không kiếm được (vì họ không làm bất kỳ công việc nào). Do đó, nó mang lại cho họ phần lớn hơn trong tổng số tiền sau khi thay đổi so với mức họ có thể có nếu thay đổi không diễn ra.
Không có câu hỏi đạo đức nào được xem xét một cách nghiêm túc về việc liệu việc thay đổi quy tắc này có vi phạm lời hứa được đưa ra vào thời điểm thành lập cộng đồng hay không.
Sự thay đổi được thực hiện.
Thơi gian trôi. Trong thực tế, thời điểm phát nổ của “quả bom khó” dẫn đến “kỷ băng hà” đang đến gần. Nếu quả bom được kích hoạt thì công việc sẽ trở nên bất khả thi và toàn bộ cộng đồng sẽ phải dừng lại. Mọi người đều đồng ý rằng điều này sẽ rất tệ.
Tuy nhiên, giai cấp thống trị đã thất bại trong việc thiết kế các quy tắc có thể thực hiện được lời hứa của họ. để kích hoạt chuyển sang Bằng chứng cổ phần. Họ không thể giữ được lời hứa ban đầu.
Giai cấp thống trị đề xuất giải pháp. Giải pháp không bao gồm việc họ hy sinh của cải của mình như một hình phạt cho việc không thực hiện lời hứa của mình. Giải pháp cũng không loại bỏ quả bom độ khó khỏi cơ sở mã. Giải pháp chỉ trì hoãn quả bom độ khó.
Giai cấp thống trị tuyên bố một điều gì đó có tác dụng “bằng cách trì hoãn quả bom độ khó, chúng tôi tái khẳng định lời hứa cung cấp Bằng chứng cổ phần bằng cách tạo ra một thời hạn khác cho chính mình thông qua việc trì hoãn kỷ băng hà".
Một số người chấp nhận tuyên bố này theo mệnh giá. Những người khác có nghi ngờ. “Lỡ deadline lại bị trễ nữa thì sao?" họ hỏi. “Bạn sẽ không trì hoãn quả bom độ khó một lần nữa chứ?"
Họ nhận được tối hậu thư đã trở nên thông thường, "Nếu bạn không thích, hãy rời đi."
Một hard fork để trì hoãn quả bom độ khó được thực hiện.
Thơi gian trôi. Nhiều hard fork hơn được đề xuất và ban hành vì những lý do tương tự như trước đây.
Lần này tầng lớp lao động bị giảm lương từ 4 Eth xuống còn 3 Eth mỗi khối, giảm 25% lương. Những người khai thác hiện kiếm được ít hơn 40% trên mỗi khối so với thời điểm hiến pháp của cộng đồng hứa hẹn rằng mã là luật và giai cấp thống trị sau này nói rằng họ sẽ chỉ vi phạm một lần, vì một lý do đặc biệt tốt. Nhưng quy tắc là lời hứa về luật hiện đã bị phá vỡ nên nhiều lần mọi người mong đợi nó sẽ xảy ra đều đặn và thậm chí còn lo lắng rằng “tiến trình” đang chậm lại nếu không có đủ đợt hard fork thường xuyên (để phá vỡ lời hứa đó một lần nữa).
Có thể dự đoán, thời hạn bị bỏ lỡ một lần nữa đối với bằng chứng cổ phần và giai cấp thống trị không bị phạt nếu bỏ lỡ lần nữa. Thực tê la, rằng việc giảm thu nhập của giai cấp công nhân là cái giá phải trả cho việc xoa dịu giai cấp đối tượng đang bắt đầu yêu cầu giai cấp thống trị phải thực hiện về lời hứa của họ. Giai cấp thống trị vui vẻ hy sinh tiền bạc của giai cấp công nhân. Suy cho cùng, không phải tiền của họ bị hy sinh.
Tầng lớp giàu có và tầng lớp thần dân chấp nhận sự hy sinh này mà không đặt ra câu hỏi đạo đức “Việc công nhân trong cộng đồng của chúng ta phải trả giá cho sự thất bại của kẻ cầm quyền có đúng không?” trong cộng đồng của chúng tôi?”
Bây giờ, tôi muốn tạm dừng ở đây trước khi tiếp tục câu chuyện này, bởi vì tại thời điểm này, bất kỳ độc giả nào cũng có thể suy ngẫm và nói: “Có điều gì đó ở đây có vẻ cực kỳ giống với hệ thống mà tiền điện tử nhằm mục đích khắc phục. Nó nhằm mục đích loại bỏ những người cai trị. Nó nhằm mục đích khiến mọi người phải chịu trách nhiệm về hành động của mình. Nó nhằm khen thưởng những người thông minh, chăm chỉ và có năng lực, chứ không phải khen thưởng những người kém năng lực hoặc những người hứa hẹn nhưng lại thất hứa. Tuy nhiên, sự lặp lại của hệ thống cũ đã bị hỏng dường như đang tái diễn.” Tất nhiên, kiểu phản ánh đó sẽ không diễn ra nếu bạn chỉ tham gia vào việc này vì lợi ích chứ không phải để sửa chữa bất cứ điều gì về hệ thống tài chính của chúng ta.
Thời gian trôi qua nhiều hơn. Tiến trình hướng tới Proof-of-Stake, lời hứa rằng hệ thống sẽ hoạt động mà không cần làm việc, chậm hơn nhiều so với dự kiến ban đầu. Giai cấp thống trị đảm bảo cho các giai cấp khác tiến bộ is đang xảy ra. Họ đưa ra một giải pháp từng phần để bình định các lớp khác. Giải pháp bình định này trả tiền cho người dân cổ phần tiền của họ, nhưng không loại bỏ sự phụ thuộc vào bằng chứng công việc. Trả tiền cho cổ phần được tầng lớp giàu có hoan nghênh. Suy cho cùng thì đó là việc được trả tiền để trở nên giàu có, vậy tại sao họ lại phản đối?
Theo sự sắp xếp mới này, công việc vẫn cần thiết. Tuy nhiên, chỉ thế thôi giờ đây người giàu được cấp các đơn vị mới để làm giàu ít tốn kém hơn trong khi người lao động chỉ được trả tiền cho hành động làm việc tốn kém.
Với việc tất cả mọi người hiện đang được trả lương theo các đơn vị mới được cấp (tất cả mọi người ngoại trừ những người nghèo hơn trong lớp môn học) mối lo ngại về lạm phát nảy sinh.
Không có ngày giao hàng thực tế khi kết thúc Proof-of-Work, và nếu có, sẽ không ai tin dù sao thì bây giờ họ cũng vậy.
Không còn lo ngại về bom độ khó nữa, điều mà không ai còn quan tâm nữa vì họ đã biết rằng nó sẽ lại bị trì hoãn nếu nó đá vào.
Mọi người đều biết rằng giai cấp thống trị sẽ không chịu trách nhiệm.
Tuy nhiên, có mối lo ngại về lạm phát.
So giai cấp thống trị đề xuất giải pháp. Nó một cái đã hoạt động trước đây: Cắt lương của giai cấp công nhân một lần nữa. Hóa ra tầng lớp lao động không chỉ kiếm được phần thưởng là Eth mới phát hành mà còn kiếm được phí mà người dùng sẽ phải trả khi đưa giao dịch của họ thành khối. Giai cấp thống trị đề nghị đốt một phần phí của giai cấp công nhân. Người dùng vẫn sẽ phải trả phí nhưng người khai thác sẽ không nhận được phí. Thay vào đó nó sẽ bị hy sinh. Bằng cách đốt tiền của giai cấp công nhân, giai cấp thống trị và giai cấp giàu có sẽ giành được phần lớn hơn trong tổng thể chiếc bánh. Thật khéo léo. Ác độc nhưng khéo léo.
Bây giờ, đến thời điểm này, khá rõ ràng rằng giai cấp thống trị hóa ra giỏi hơn trong việc kể chuyện với những cái tên hay như “kỷ băng hà” và “máy tính thế giới” hơn là họ đang cung cấp mã thực tế tương ứng với lời hứa của họ. Họ không thất vọng về mặt đó. Họ gọi việc đốt tiền kiếm được của giai cấp công nhân là “Tiền siêu âm” như một thuật ngữ nghe rất hay kết hợp giữa “tiền âm thanh” — là loại tiền tốt tạo ra âm thanh đặc biệt mà bạn có thể nghe thấy khi số tiền đó được đập lên bàn— và từ “siêu âm thanh” — là những âm thanh mà bạn không thể nghe thấy. Chà, có vẻ tốt hơn khi bạn không phân tích nó theo cách này. Giống như mọi thứ trong Ethereum, sẽ tốt hơn nếu bạn không phân tích nó.
Và điều đó đưa chúng ta đến hiện tại.
Chúng ta có một cộng đồng mà giai cấp thống trị đã nhiều lần không thực hiện được lời hứa của mình. Nghe có vẻ quen?
Chúng tôi có một cộng đồng nơi những người làm việc bị buộc phải trả tiền, hết lần này đến lần khác, cho những người không làm việc. Nghe có vẻ quen?
Chúng ta có một tầng lớp thống trị có giải pháp cho mọi vấn đề, ngay cả khi chính họ gây ra vấn đề, không bao giờ khiến họ phải sở hữu hoặc phải trả bất kỳ giá nào cho giải pháp đó. Nghe có vẻ quen?
Chúng ta có sự đồng lõa với những giai cấp được hưởng lợi từ những quyết định của giai cấp thống trị mà gây bất lợi cho giai cấp công nhân. Nghe có vẻ quen?
Nghe có vẻ giống như hệ thống tiền pháp định thối nát mà chúng ta đang cố thoát khỏi.
Làm thế nào chúng ta đến được đây - quay lại chính hệ thống mà chúng ta đang cố gắng trốn thoát? Tôi nghĩ đó là những yếu tố này.
Đầu tiên, việc cung cấp tiền xu ban đầu, hoặc bán trước hoặc khai thác trước, đã tạo ra một tầng lớp có phần lớn tài sản.
Sau đó, hard fork DAO nhằm mục đích sửa chữa một sai lầm ngây thơ của tầng lớp giàu có đó. Tuy nhiên, cuộc tranh cãi mà nó tạo ra dường như đã đặt ra một tiền lệ là những người lập quy có thể đưa ra tối hậu thư cho những người đưa ra quy tắc: “Hãy nắm lấy hoặc rời đi”.
Tiếp theo, những người lập quy tắc không bao giờ phải chịu trách nhiệm về mặt tài chính nếu không thực hiện được lời hứa của mình.
Thay vào đó, giai cấp thống trị liên tục dâng tiền của giai cấp công nhân như một vật hy sinh để xoa dịu những người thuộc các giai cấp khác, những người cảm thấy họ cần được đền bù cho những lời hứa thất bại của giai cấp thống trị.
Những người ở các lớp khác đã chấp nhận những lời đề nghị hy sinh đó.
Đây là lý do tại sao tôi không thích Ethereum. Tôi lên án nó vì liên tục thất hứa, khiến nó hoàn toàn không đáng tin cậy. Tôi lên án nó vì đã khiến nạn nhân trở thành nhóm duy nhất trong cộng đồng của họ thực sự thực hiện trách nhiệm của mình.
Với tư cách là một Bitcoiner, tôi thấy những hành động này là không thể chấp nhận được. Tôi biết không ai trong số họ sẽ được chấp nhận bằng Bitcoin. Chúng ta không dám cho phép lắp một quả bom có thể phá hủy hệ thống chứ đừng nói đến việc để một nhóm nhỏ phụ trách. Chúng tôi sẽ không bao giờ vi phạm lời hứa về bộ luật nhằm mục đích làm giàu cho một tầng lớp này mà gây thiệt hại cho một tầng lớp khác. Chúng tôi sẽ không bao giờ đưa ra lời hứa dựa trên những gì nghe có vẻ thông minh. Đơn giản là chúng tôi sẽ không bao giờ phá bỏ những lời hứa đã tạo nên cộng đồng của chúng tôi, bởi vì điểm hấp dẫn của nó là không có giai cấp thống trị để lợi dụng các giai cấp khác.
Tôi cũng tò mò không biết tất cả những người từng nhiều lần ủng hộ giai cấp thống trị nghĩ gì cuối cùng sẽ xảy ra với họ.. Họ sẽ trả lời câu hỏi “Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra với bạn nếu giai cấp công nhân thực sự bị loại bỏ? Bạn có nghĩ rằng giai cấp thống trị sẽ đột nhiên ngừng tìm kiếm nạn nhân để làm giàu cho mình?” Suy cho cùng thì giai cấp thống trị có quyền làm bất cứ điều gì. Họ có thể đẩy nhanh việc phát hành Eth cho chính mình. Họ có thể kiếm tiền thậm chí còn siêu âm hơn - siêu âm - bằng cách đốt các đồng tiền hiện có (đồng của Etherean, tất nhiên không phải của họ) vì bất kỳ lý do gì mà họ cho là tốt cho cộng đồng. Bầu trời là giới hạn cho cách họ có thể kiểm soát tiền tệ. Bất kỳ hành vi lạm dụng nào mà tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương đều dễ bị tổn thương, Ethereum cũng vậy, đặc biệt là dựa trên lịch sử của giai cấp thống trị đã can thiệp để thay đổi các quy tắc nhằm luôn làm mọi thứ tốt hơn cho chính họ và giữ cho họ nắm quyền..
Sự thật mà bây giờ mọi người nên thấy là Ethereum không phải là một hệ thống ngang hàng phi tập trung. Đó là một hệ thống với giai cấp thống trị vô trách nhiệm bóc lột giai cấp công nhân, đưa ra những lời hứa mà họ không thể giữ, trong khi thêu dệt nên một câu chuyện tuyệt vời về cách họ giải quyết mọi vấn đề - sự kết hợp của những vấn đề họ tạo ra, những vấn đề không tồn tại và những vấn đề họ thực sự không biết cách giải quyết.
Sẽ ổn thôi nếu để nó ở đó, thậm chí gạt bỏ vô số vụ lừa đảo đã xảy ra trên Ethereum, nhưng chỉ vì một điều.
Đó là một điều đó sự thật này về Ethereum bị che giấu trong khi một câu chuyện hoàn toàn khác lại được kể cho những người mới tham gia. Như vậy, những người mới sử dụng Ethereum đã nhiều lần gặp phải nhiều trò lừa đảo khác nhau.Chúng bao gồm một loạt các ICO sau đó đã bị phát hiện là bất hợp pháp đối với những ICO hoàn toàn lừa đảo. Các hợp đồng “thông minh” thiếu thông minh và bị khai thác cạn kiệt hoặc “kéo thảm” phổ biến đến mức nhiều người thậm chí không còn đưa tin tức nữa. Rác thải được bán như một tác phẩm nghệ thuật. Nghệ thuật không thể sở hữu được định vị là thứ có thể sở hữu được. Những lời nói dối được cho biết về những gì có trên blockchain và những gì có thể sở hữu được và những gì không.
Những lời hứa của Ethereum thay đổi thường xuyên khi các chiến dịch tiếp thị mới xuất hiện, chẳng hạn như chiến dịch “Siêu âm tiền”. Nhưng câu chuyện không bao giờ đề cập đến lịch sử rõ ràng về việc giai cấp thống trị giúp đỡ giai cấp giàu có gây bất lợi cho giai cấp công nhân trong khi những người khác đứng bên cạnh và tận hưởng chiến lợi phẩm.
Nếu điều này không làm bạn bận tâm, tôi cho rằng bạn có thể chấp nhận nó. Tôi khuyến khích bạn tìm kiếm một số hình thức tư vấn đạo đức, nhưng bạn không cần phải làm vậy và bạn có thể chấp nhận cố gắng trở thành người chiến thắng trong chế độ này. Vì vậy bạn có thể lấy nó, hoặc, nếu nó làm phiền bạn, bạn có thể bỏ nó. Đây ít nhất là một lời hứa mà Ethereum đưa ra và giữ nguyên.
/Vây
PostNote: Bài viết này rất phù hợp với quan điểm của tôi về tính liêm chính của những người chơi Bitcoin. Điều mấu chốt là không có tính toàn vẹn trong Ethereum và không có gì ngoài tính toàn vẹn trong Bitcoin:
Người chơi bitcoin không độc hại, họ có tính chính trực
Tôi có nhiều bài viết khác về triết lý đạo đức của Bitcoin, cả những gì nó mang lại cho cá nhân một người:
Đây là về cách Bitcoin hỗ trợ việc thực thi đạo đức con người
- Tài khoản
- Lợi thế
- Tất cả
- Nghệ thuật
- bài viết
- bài viết
- Ngân hàng
- Bitcoin
- bitcoin
- blockchain
- bom
- vi phạm
- Mua
- cuộc gọi
- Chiến dịch
- gây ra
- Ngân hàng Trung ương
- tiền tệ kỹ thuật số ngân hàng trung ương
- thay đổi
- phí
- tuyên bố
- mã
- Coin
- Tiền cắc
- Chung
- cộng đồng
- Bồi thường
- hợp đồng
- hợp đồng
- tranh cãi
- Tạo
- Tiền tệ
- DAO
- Ngày
- Phân quyền
- chậm trễ
- sự chậm trễ
- phân phối
- giao hàng
- phá hủy
- ĐÃ LÀM
- kỹ thuật số
- tiền tệ kỹ thuật số
- Đầu
- Thu nhập
- ky sư
- ETH
- ethereum
- EU
- EV
- chi phí
- Đối mặt
- Lệ Phí
- sự đồng ý
- Tiền định danh
- tài chính
- cuối
- Sửa chữa
- theo
- ngã ba
- tương lai
- Gemini
- GM
- tốt
- GP
- tuyệt vời
- Nhóm
- của hacker
- ngã ba cứng
- tại đây
- lịch sử
- Độ đáng tin của
- Hướng dẫn
- hr
- HTTPS
- ia
- ICE
- ICO
- Bất hợp pháp
- lạm phát
- Đấu giá đồng tiền ban đầu
- Các nhà đầu tư
- các vấn đề
- IT
- tham gia
- phóng
- Luật
- dẫn
- Đa số
- Làm
- Marketing
- trung bình
- triệu
- Thợ mỏ
- Khai thác mỏ
- tiền
- tên
- Gần
- tin tức
- cung cấp
- Cung cấp
- Nền tảng khác
- Trả
- người
- triết lý
- quyền lực
- trình bày
- giá
- bằng chứng
- Bằng chứng cổ phần
- Bằng chứng làm việc
- phạm vi
- Người đọc
- lý do
- Kết quả
- đảo ngược
- Thưởng
- quy tắc
- lừa đảo
- định
- thiết lập
- Chia sẻ
- Chậm
- nhỏ
- thông minh
- hợp đồng thông minh
- So
- bán
- Giải pháp
- động SOLVE
- cổ phần
- Tuyên bố
- Hỗ trợ
- Công tắc điện
- hệ thống
- thời gian
- Giao dịch
- us
- Người sử dụng
- giá trị
- Vitalik
- Dễ bị tổn thương
- W
- Wealth
- Là gì
- CHÚNG TÔI LÀ
- Công việc
- công nhân
- giá trị