Người tạo nội dung và nhà tiếp thị trong không gian Bitcoin có trách nhiệm giúp người dùng tuân thủ đặc tính “không tin tưởng, hãy xác minh”.
Đây là một bài xã luận quan điểm của Shinobi, một nhà giáo dục tự học trong không gian Bitcoin và người dẫn chương trình podcast Bitcoin theo định hướng công nghệ.
Vào tháng 12 15, 2021, Tạp chí Bitcoin đã thông báo rằng mọi người tham dự hội nghị Bitcoin 2022 sẽ nhận được ví phần cứng miễn phí từ Arculus.
Arculus tự quảng cáo mình là “Ví lưu trữ lạnh tiền điện tử bảo mật Arculus, ”Và tham gia vào khá nhiều cái vẫy tay khi so sánh bản thân với các thiết bị quản lý khóa phần cứng hiện có trong không gian, chào hàng “xác thực ba yếu tố”, không cần phụ thuộc vào “dây hoặc Bluetooth” và tự gọi mình là “cách an toàn hơn để lưu trữ tiền điện tử của bạn”. Thành thật mà nói, điều này sẽ đặt ra mọi dấu hiệu cảnh báo có thể xảy ra đối với tôi về các thiết bị không an toàn. Trang web của nó không đưa ra lời giải thích phù hợp về kiến trúc, đưa ra những so sánh không chính xác với các thiết bị khác và không có mã nguồn mở thực tế nào để sản phẩm được xác minh ở bất kỳ đâu (trong yêu cầu bình luận cho bài viết này, Arculus đã trả lời rằng đó là đang làm việc để biến ứng dụng phần mềm được sử dụng trong thiết bị này thành nguồn mở).
Là một Tạp chí Bitcoin người đóng góp Tôi có rất nhiều vấn đề với toàn bộ tình huống này, từ bản chất của mối quan hệ đối tác, đến bản thân thiết bị và cách nó được xử lý theo cảm nhận của công chúng sau khi thông báo. Để ghi nhận công lao của mình, David Bailey (Giám đốc điều hành BTC Inc, người điều hành Tạp chí Bitcoin và Bitcoin 2022) đã rất nổi bật về thừa nhận trách nhiệm của mình để hợp tác với nhà cung cấp trước khi tiến hành “siêng năng” thích hợp.
"Tạp chí Bitcoin nỗ lực kỹ lưỡng để xác minh rằng các đối tác và nhà tài trợ của họ là những người có thiện chí, những người thực sự có ý định xây dựng cộng đồng Bitcoin, ”a Tạp chí Bitcoin đại diện cho biết để trả lời các câu hỏi gửi cho bài báo này. " Tạp chí Bitcoin đã cung cấp phản hồi về sản phẩm liên quan đến khía cạnh bảo mật và thiết kế của trải nghiệm ví phần cứng — các mối lo ngại về quyền riêng tư đã được xem xét ở mức độ chúng được xem xét trong bất kỳ quyết định hợp tác nào Tạp chí Bitcoin làm cho."
Điều này nói rằng, tôi tin rằng vẫn còn những vấn đề lớn với toàn bộ tình hình.
Đừng tin tưởng, hãy xác minh
Một trong những nguyên lý cốt lõi của không gian này là “không tin tưởng, hãy xác minh”, nhưng thực tế là thời gian càng trôi qua và không gian này càng phát triển thì nguyên lý đó càng trở nên khó khăn hơn. Có rất nhiều công cụ, sản phẩm và dịch vụ Bitcoin mà người dùng phải đánh giá và xác minh chi tiết, vì vậy chắc chắn rất nhiều hoạt động xác minh này đang được gia công cho các nhân vật và ấn phẩm có uy tín trong không gian. Dù tôi rất ghét phải nói điều đó, ở một mức độ nào đó, hệ sinh thái này càng phát triển thì thực tế đó càng trở nên khó tránh khỏi. Về nguyên tắc, mọi người đều có thể tự mình xác minh mọi thứ, nhưng thời gian và công sức cần thiết để làm việc đó là không thực tế đối với tất cả mọi người. Con người có cuộc sống, nghĩa vụ và những lỗ hổng kiến thức cần phải được lấp đầy để làm được điều đó. Hầu hết mọi người chắc chắn sẽ phải thuê ngoài việc này ở một mức độ nào đó.
Đây là điều khiến tôi rất phiền lòng về sự sắp xếp này giữa Arculus và Tạp chí Bitcoin. Tôi không nghĩ rằng đã thực hiện đủ để xác minh các tuyên bố của Arculus liên quan đến bảo mật của nó và cách những tuyên bố đó được đưa vào quảng cáo của nó, trước khi đi đến một thỏa thuận mà mọi người tham dự Bitcoin 2022 sẽ có cơ hội mang về nhà một thẻ Arculus cho miễn phí. Trong một hệ sinh thái được xây dựng dựa trên việc tự mình xác minh mọi thứ, nơi mà việc làm đó ngày càng trở nên không thể thực hiện được, những người và thương hiệu có phạm vi tiếp cận lớn và đặt nhiều niềm tin vào họ có trách nhiệm thực sự tiến hành thẩm định trước khi khuyến nghị mọi người trong lĩnh vực này sử dụng những thứ , hãy để một mình đóng dấu phê duyệt của họ bằng cách cho họ miễn phí tại một sự kiện.
Kiến trúc không rõ ràng
Kiến trúc phần cứng của thiết bị Arculus được mô tả rất mơ hồ trong giấy trắng của nó. Nó thiết lập việc sử dụng “phần tử an toàn”, nhưng chỉ mô tả xếp hạng bảo mật của thiết bị (EAL6 +), không phải mô hình thực tế của chip.
Điều này không thể xác minh được với thông tin trên trang web, nhưng nó có vẻ có thiết kế tương tự như ví phần cứng Ledger, nơi 100% xử lý khóa, ký và các hoạt động khác được thực hiện trên phần tử bảo mật (để trả lời cho các câu hỏi cho điều này bài báo, Arculus đã xác minh rằng đây là trường hợp). Điều này có nghĩa là toàn bộ mô hình bảo mật được xây dựng xung quanh một chip nguồn đóng. Bây giờ, rõ ràng là nhiều người trong hệ sinh thái này chỉ đơn giản coi rằng một thứ gì đó là mã nguồn đóng, nhưng thực tế là việc sử dụng một sản phẩm như vậy là lựa chọn của người dùng cá nhân. Sự phổ biến của các sản phẩm như Ledger, hoàn toàn phụ thuộc vào yếu tố nguồn đóng, an toàn và không có gì khác, làm rõ rằng ít nhất một số người dùng Bitcoin thấy rằng đó là một sự đánh đổi có thể chấp nhận được. Tuy nhiên, đó không phải là vấn đề duy nhất của kiến trúc Arculus, hay nói đúng hơn, với sự thiếu rõ ràng hoàn toàn về kiến trúc của nó.
Có rất nhiều kiểm tra bảo mật được thực hiện bởi các thiết bị ký phần cứng trước khi chúng thực sự tiến hành hoạt động ký. Đây là các kiểm tra an toàn tự động được quản lý bởi thiết bị phần cứng để đảm bảo rằng các giao dịch độc hại không được ký kết có thể dẫn đến việc người dùng bị mất tiền. Không có gì trên trang web Arculus hoặc bất kỳ tài liệu quảng cáo nào mà tôi đã xem đề cập đến việc kiểm tra quan trọng mà một thiết bị nên thực hiện trước khi thực sự ký giao dịch, chẳng hạn như:
- Xác minh rằng địa chỉ thay đổi được sử dụng thực sự được tạo từ hạt giống ghi nhớ của người dùng
- Xác minh rằng bất kỳ địa chỉ thay đổi nào có nhiều chữ ký đều bao gồm các khóa thích hợp (và không phải là địa chỉ độc hại với khóa của kẻ tấn công có thể tiêu tiền hoặc đường dẫn phái sinh không chuẩn mà bạn sẽ không thể tự phục hồi)
- Nếu thiết bị có khả năng lưu trữ các XPUB khác được sử dụng trong ví đa chữ ký để có thể thực hiện kiểm tra ở trên
- Kiểm tra an toàn để đảm bảo rằng khóa thích hợp đang được sử dụng để ký một giao dịch (ví dụ: đã có những cuộc tấn công điều đó có thể lừa một ví tiền ký một giao dịch mà nó cho là đối với bitcoin cash bằng các khóa bitcoin)
Trong một yêu cầu bình luận cho bài viết này, Arculus đã được hỏi loại thiết bị kiểm tra bảo mật nào trước khi ký giao dịch. Cụ thể, tôi đã hỏi liệu các địa chỉ thay đổi có đang xác minh để đảm bảo chúng hợp lệ và là một phần của ví của người dùng hay không. Đây là phản ứng của Arculus:
“Trước hết, thẻ phải được liên kết trước đó với điện thoại đang tạo giao dịch. Thay đổi địa chỉ, giống như tất cả các địa chỉ, được tạo dựa trên các khóa riêng tư trên chính thẻ. Việc ký bất kỳ giao dịch nào yêu cầu ba yếu tố xác thực:
- Điều bạn biết: mã PIN thẻ sáu chữ số của bạn
- Một cái gì đó bạn là: sinh trắc học của bạn
- Một thứ bạn có: Thẻ khóa Arculus vật lý của bạn
“Thẻ sẽ không ký giao dịch nếu không có cả ba yếu tố xác thực. Cần lưu ý rằng mã pin gồm sáu chữ số được lưu trữ trên chính thẻ và bộ đếm số lần thử mã PIN không thành công cũng được lưu trữ trên chính thẻ đó. Sau ba lần thử mã PIN không thành công, thẻ sẽ được đặt lại và người dùng phải khôi phục thông qua cụm từ khôi phục của họ ”.
Dựa trên phản hồi này, tôi phải kết luận rằng không có loại kiểm tra địa chỉ và bảo mật nào được liệt kê trước đây được thực hiện trên thiết bị. Điều này thật đáng kinh ngạc, vì việc kiểm tra bảo mật như vậy là khá tiêu chuẩn trên hầu hết các ví phần cứng trong hệ sinh thái. Nó đặc biệt gây sốc khi tuyên bố quảng cáo về thiết bị Arculus này là "cách an toàn hơn" để lưu trữ tiền điện tử.
Nhà hát an ninh
Sự thiếu minh bạch về kiến trúc là một dấu hiệu lớn đối với tôi, nhưng mối quan tâm lớn nhất của tôi là các khía cạnh của kiến trúc thực sự được giải thích rất tốt trên trang web. Trên thực tế, hai lựa chọn thiết kế này được coi là một cải tiến lớn về bảo mật so với các đối thủ cạnh tranh khác không hơn gì rạp hát bảo mật và sẽ bị phủ nhận hiệu quả nếu điện thoại thông minh đang được sử dụng để tương tác với thiết bị bị xâm nhập bởi phần mềm độc hại.
Quyết định thiết kế có vấn đề đầu tiên là trong quá trình tạo cụm từ ghi nhớ thực tế và các khóa riêng tư trên thiết bị. Dựa vào giấy trắng, quá trình này dường như không cho phép entropy do người dùng cung cấp và mặc dù một số lượng lớn các ví nổi tiếng khác trong không gian cũng không, nhưng đây là một tính năng còn thiếu khiến các đánh giá chung của Arculus về sản phẩm của mình cho thấy nó an toàn hơn. hơn những người khác, như đã nêu ở trên, rất có vấn đề.
Ngoài ra, theo sách trắng, hạt giống ghi nhớ thực sự được hiển thị trên điện thoại thông minh để phục vụ quá trình sao lưu. Không rõ hạt giống được tạo ra bởi chính thẻ Arculus hay trên điện thoại thông minh của người dùng, nhưng thực tế là nó thực sự không quan trọng. Hiển thị hạt giống ghi nhớ trên ứng dụng điện thoại thông minh có nghĩa là, bất kể nó được tạo ở đâu, nó đều hiện diện trên điện thoại thông minh tại thời điểm tạo trong quá trình khởi tạo. Điều này làm suy yếu hoàn toàn các khóa cách ly trên thiết bị phần cứng vì mục đích bảo mật.
Ngoài ra, theo sách trắng, nó thực sự nhắc người dùng nhập lại toàn bộ cụm từ hạt giống vào ứng dụng để xác nhận. Điều này có nghĩa là ứng dụng bàn phím trên điện thoại của bạn cũng có quyền truy cập vào cụm từ hạt giống trong quá trình tạo phím. Nếu điện thoại bị xâm phạm trong quá trình khởi tạo, các phím của bạn đã bị xâm phạm.
Khía cạnh vấn đề thứ hai của thiết kế là ở việc người dùng nhập mã xác thực của họ trên chính điện thoại thông minh của họ. Đây được coi là một lớp bảo mật bổ sung: "Tất cả các giao dịch yêu cầu bạn nhập mã PIN và nhấn vào thẻ của bạn để xác thực", sách trắng viết. “Ứng dụng xác minh rằng GGUID (Mã nhận dạng duy nhất trên toàn cầu) và khóa công khai của Tài khoản khớp với thông tin được lưu trữ của thẻ.”
Nhưng thực tế là việc được nhập trên điện thoại thông minh có nghĩa là nếu điện thoại của bạn bị xâm phạm, mã pin có thể được lấy bởi tác nhân đã xâm nhập điện thoại của bạn, cấp cho họ quyền truy cập vào cơ chế xác thực thứ hai. Ví phần cứng theo truyền thống có mã pin được nhập trên chính thiết bị hoặc sử dụng sơ đồ trong đó bàn phím số bị xáo trộn được hiển thị trên màn hình thiết bị để khi bạn nhập mã pin vào máy tính, nó sẽ không tiết lộ mã pin của máy tính đó. .
Vì vậy, với những vấn đề về kiến trúc và giao tiếp của các mô hình bảo mật tới người dùng, tại sao trên trái đất lại có những so sánh vẫy tay như trên được công bố trên trang web của mình? Biểu đồ trên khẳng định tính bảo mật vượt trội so với các “kho lạnh” khác. Nhưng đó rõ ràng là một tuyên bố sai lầm, như đã trình bày ở trên.
Nhiều ví phần cứng khác, bất kể các chi tiết cụ thể của kiến trúc bảo mật phần cứng của chúng, an toàn hơn vô hạn so với Arculus chỉ đơn giản là nhờ chỉ hiển thị hạt giống ghi nhớ của bạn trên chính thiết bị và không gửi và hiển thị nó trên một thiết bị máy tính thông thường như điện thoại thông minh của bạn.
Ngoài ra, xu hướng ví phần cứng chạy bằng pin là rất mới và hầu hết các thiết bị đã được bán trong không gian này trong nhiều năm đều sử dụng năng lượng khi được cắm qua cáp, không có pin bên trong. Mục đích của việc so sánh “miễn phí” là gì? Tuyên bố xung quanh nó là không chính xác khi gợi ý rằng các giải pháp kho lạnh khác yêu cầu “tính phí” và nó không phục vụ mục đích hữu ích nào ngoại trừ việc tạo ra một danh mục vô nghĩa để thêm vào nhận thức về đây là một sản phẩm cao cấp.
Hình ảnh trên là một ví dụ khác về những tuyên bố hoàn toàn vô căn cứ chẳng khác gì những điều vô nghĩa không mạch lạc trong nỗ lực vẽ Arculus một cách có lợi thông qua hoạt động tiếp thị của nó.
Hãy xem phần “Quyền riêng tư hàng đầu” của hình ảnh trên từ trang web Arculus. “Bảo vệ tối đa cho dữ liệu tài chính cá nhân nhạy cảm của bạn” nghĩa là gì? Toàn bộ ví được xây dựng xung quanh một ứng dụng điện thoại thông minh. Ứng dụng ví phải lấy dữ liệu số dư về bitcoin của bạn từ đâu đó - theo câu trả lời của Arculus cho câu hỏi của tôi, đó là môi trường dựa trên đám mây dựa vào các đối tác bên thứ ba để lấy dữ liệu blockchain. Điều này khiến cho tuyên bố cung cấp quyền riêng tư hàng đầu là hoàn toàn sai lầm. Bạn đang rò rỉ tất cả dữ liệu số dư tài sản của mình cho Arculus, cũng như các đối tác bên thứ ba tiềm năng của Arculus nếu Arculus thực hiện truy vấn số dư riêng lẻ cho các đối tác đó thay vì tải xuống tất cả dữ liệu để xử lý truy vấn số dư của người dùng.
Ví dụ cuối cùng về việc tiếp thị sản phẩm này một cách vô trách nhiệm, không chính xác và gây hiểu lầm, Arculus đã đăng cái này với một liên kết đến Econoalchemist's viết kỹ lưỡng trên các khóa tạo có thể xác minh được từ xúc xắc sử dụng entropy của riêng bạn và chia cụm từ ghi nhớ của bạn thành nhiều phần bằng giao thức XOR của Coldcard.
Đây có lẽ là một trong những cách an toàn nhất để tạo khóa cá nhân và thiết lập sao lưu có thể bị từ chối một cách hợp lý cho chúng mà không bao giờ để lộ chúng với máy tính nối mạng. Arculus tuyên bố rằng thiết bị của họ, nơi hiển thị hạt giống ghi nhớ của bạn với điện thoại thông minh của bạn trong quá trình khởi tạo, an toàn hơn so với phương pháp tạo khóa từ các viên xúc xắc thủ công trên một thiết bị có lỗ thoát khí mà Econoalchemist đã ghi lại trong bài viết của mình.
Trên thực tế, điều đó không đúng và là một tuyên bố hoàn toàn phi đạo đức và vô trách nhiệm. Quy trình mà Arculus sử dụng để tạo khóa và cung cấp cụm từ ghi nhớ cho người dùng để sao lưu chúng về mặt khách quan là kém an toàn hơn quy trình do Econoalchemist ghi lại. Một cái hiển thị khả năng ghi nhớ của người dùng với điện thoại thông minh của họ, cái còn lại thì không.
Nền tảng Bitcoin
Cụm từ “không tin tưởng, hãy xác minh” là nền tảng của hệ sinh thái này, nhưng như đã thảo luận ở trên, sẽ không thực tế đối với nhiều người, nếu không nói là hầu hết, trong lĩnh vực này để áp dụng lời khuyên đó tận gốc rễ của mọi việc họ làm. liên quan đến Bitcoin. Theo tôi, điều này đặt ra trách nhiệm đạo đức nghiêm túc đối với các nhà giáo dục, người sáng tạo nội dung và nhân vật của công chúng trong không gian này để thực sự làm bài tập về nhà của họ khi bước ra ánh sáng công cộng và đưa ra các khuyến nghị về sản phẩm và thực tiễn cho đông đảo người dùng Bitcoin hơn.
Thật khó để hiểu rõ về Bitcoin và các công cụ có sẵn để tương tác với nó và đưa ra quyết định sáng suốt về các công cụ an toàn nhất để sử dụng để hoàn thành mục tiêu của bạn. Người sáng tạo nội dung không chịu trách nhiệm thông báo chính xác cho mọi người khiến việc này càng khó khăn hơn.
Tôi nghĩ rằng, để có bất kỳ loại tác động tích cực hoặc sự hiện diện nào trong hệ sinh thái này, Arculus cần phải thay đổi cơ bản chiến lược truyền thông và tiếp thị của mình và suy nghĩ lại một số kiến trúc của sản phẩm của mình. Các giải pháp phần cứng cho kho lạnh không nên để lộ mầm mống của ký ức vào điện thoại thông minh hoặc máy tính - điều này làm suy yếu toàn bộ mục đích của việc quản lý khóa cá nhân bằng thiết bị phần cứng ngay từ đầu. Ngoài ra, với một lỗ hổng rõ ràng như vậy trong toàn bộ mô hình bảo mật, họ không nên tham gia tiếp thị bằng những tuyên bố ung dung và thiếu chính xác về tính ưu việt của bảo mật so với các thiết bị khác trên thị trường hiện nay.
Cho đến khi hai điều này được giải quyết một cách nghiêm túc và vật chất, cá nhân tôi không nghĩ rằng Tạp chí Bitcoin nên được liên kết với một công ty như vậy. Tôi cho rằng việc liên kết với một công ty tham gia vào các hoạt động tiếp thị lừa đảo và bảo mật kém như vậy là vừa vô trách nhiệm vừa phi đạo đức Tạp chí Bitcoinvai trò của nó trong hệ sinh thái này.
Đây là một bài đăng của Shinobi. Các ý kiến được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.
- "
- 2021
- 2022
- Giới thiệu
- truy cập
- Theo
- Tài khoản
- chính xác
- mua lại
- ngang qua
- thêm vào
- địa chỉ
- địa chỉ
- Quảng cáo
- tư vấn
- Tất cả
- Mặc dù
- số lượng
- công bố
- Thông báo
- Một
- bất cứ nơi nào
- ứng dụng
- Các Ứng Dụng
- thích hợp
- kiến trúc
- xung quanh
- bài viết
- tài sản
- Liên kết
- Xác thực
- Tự động
- có sẵn
- ắc quy
- trở nên
- trở thành
- trước
- được
- lớn hơn
- lớn nhất
- Một chút
- Bitcoin
- Tiền mặt Bitcoin
- bitcoin
- blockchain
- thương hiệu
- BTC
- BTC
- xây dựng
- cáp
- có khả năng
- tiền mặt
- Phân loại
- giám đốc điều hành
- thay đổi
- phí
- Séc
- Chip
- sự lựa chọn
- lựa chọn
- xin
- tuyên bố
- đóng cửa
- mã
- Tiền cắc
- Kho lạnh
- Bình luận
- Giao tiếp
- cộng đồng
- công ty
- so
- đối thủ cạnh tranh
- hoàn toàn
- sáng tác
- máy tính
- máy tính
- Hội nghị
- nội dung
- Trung tâm
- có thể
- tạo
- người sáng tạo
- tín dụng
- Crypto
- dữ liệu
- nhiều
- mô tả
- Thiết kế
- chi tiết
- thiết bị
- Thiết bị (Devices)
- khó khăn
- siêng năng
- suốt trong
- trái đất
- hệ sinh thái
- Biên tập
- nỗ lực
- những nỗ lực
- đăng ký hạng mục thi
- vào
- Môi trường
- đặc biệt
- đạo đức
- Ethos
- đánh giá
- Sự kiện
- mọi người
- tất cả mọi thứ
- ví dụ
- Trừ
- hiện tại
- kinh nghiệm
- bày tỏ
- các yếu tố
- Đặc tính
- thông tin phản hồi
- tài chính
- dữ liệu tài chính
- Tên
- tiếp theo
- Miễn phí
- Freedom
- trước mặt
- về cơ bản
- đạt được
- Tổng Quát
- tạo ra
- tạo ra
- thế hệ
- Cho
- Toàn cầu
- Các mục tiêu
- tốt
- tuyệt vời
- Khách
- Bài đăng của Khách
- Xử lý
- phần cứng
- Ví phần cứng
- Ví phần cứng
- có
- giúp đỡ
- Trang Chủ
- Độ đáng tin của
- Tuy nhiên
- HTTPS
- hình ảnh
- Va chạm
- quan trọng
- cải thiện
- Hợp nhất
- hệ thống riêng biệt,
- thông tin
- thông báo
- ý định
- vấn đề
- các vấn đề
- IT
- chính nó
- Key
- phím
- kiến thức
- lớn
- lớp
- Ledger
- ánh sáng
- LINK
- thực hiện
- chính
- LÀM CHO
- Làm
- phần mềm độc hại
- quản lý
- quản lý
- quản lý
- nhãn hiệu
- thị trường
- nhà tiếp thị
- Marketing
- lớn
- Trận đấu
- vật liệu
- chất
- có nghĩa
- kiểu mẫu
- mô hình
- tiền
- chi tiết
- hầu hết
- nhiều
- Thiên nhiên
- nhất thiết
- nhu cầu
- con số
- nhiều
- nghĩa vụ
- mở
- mã nguồn mở
- mã nguồn mở
- hoạt động
- Hoạt động
- Ý kiến
- Ý kiến
- Cơ hội
- Nền tảng khác
- riêng
- Giấy
- một phần
- Đối tác
- Công ty
- người
- riêng
- vật lý
- Đã cắm
- Podcast
- Điểm
- người nghèo
- phổ biến
- dân số
- tích cực
- có thể
- quyền lực
- trình bày
- khá
- nguyên tắc
- riêng tư
- riêng
- Khóa riêng
- vấn đề
- quá trình
- Sản phẩm
- Sản phẩm
- giao thức
- cho
- cung cấp
- cung cấp
- công khai
- khóa công khai
- mục đích
- mục đích
- giá
- RE
- Thực tế
- nhận
- đề nghị
- Phục hồi
- phục hồi
- phản ánh
- về
- sự phụ thuộc
- yêu cầu
- yêu cầu
- cần phải
- đòi hỏi
- phản ứng
- trách nhiệm
- dạng cuộn
- Sự An Toàn
- Nói
- Đề án
- Màn
- an toàn
- an ninh
- hạt giống
- cụm từ hạt giống
- nghiêm trọng
- DỊCH VỤ
- định
- thể hiện
- đăng ký
- tương tự
- website
- Six
- điện thoại thông minh
- So
- Phần mềm
- bán
- Giải pháp
- một số
- một cái gì đó
- Không gian
- đặc biệt
- tiêu
- Nhà tài trợ
- Tiêu chuẩn
- báo cáo
- bước
- là gắn
- hàng
- Chiến lược
- trình
- cao
- dùng
- Tập
- của bên thứ ba
- Thông qua
- thời gian
- bây giờ
- công cụ
- theo truyền thống
- giao dịch
- Giao dịch
- Minh bạch
- NIỀM TIN
- loại
- sự hiểu biết
- độc đáo
- sử dụng
- Người sử dụng
- Xác minh
- xác minh
- Versus
- ví
- Ví
- Website
- Điều gì
- Là gì
- liệu
- giấy trắng
- CHÚNG TÔI LÀ
- rộng hơn
- không có
- đang làm việc
- giá trị
- sẽ
- năm