Cùng một công ty luật đại diện cho Celsius, Voyager và Babel Finance

Tiền điện tử càng dài chịu thị trường kéo dài, mối quan hệ chặt chẽ giữa các công ty lớn nhất trong ngành càng trở nên rõ ràng hơn. 

Sự đồng phụ thuộc đó bây giờ dường như áp dụng cho các mối quan hệ pháp lý muộn màng của họ. 

Người cho vay tiền điện tử không bảo đảm C., Voyager kỹ thuật số và Tài chính Babel có từng đệ đơn phá sản theo Chương 11 thông qua Kirkland & Ellis, một công ty luật doanh nghiệp khổng lồ. 

Ba người cho vay tiền điện tử đã chọn Kirkland vì những thành công trong quá khứ của nó trong Chương 11, các chuyên gia pháp lý nói, và Kirkland đã thực hiện ba trường hợp để tự tạo cho mình danh tiếng là người đi đầu trong việc tái cơ cấu công ty tiền điện tử - dường như chỉ mới bắt đầu. 

Kirkland từ lâu đã là một công ty phá sản hàng đầu, vì vậy đối với những người cho vay tiền điện tử, “nên chọn công ty tốt nhất,” Jeffrey Blockinger, cố vấn chung tại Quadrata, cho biết trong một email. Kirkland đã dẫn đầu hai lần tái cấu trúc Chương 11 ngắn nhất trong lịch sử, cả hai đều đạt thời gian dưới 24 giờ.

Nhưng trong các trường hợp khác, chẳng hạn như đại diện liên tục của Toys R Us, Kirkland đã thay mặt khách hàng của mình tham gia vào các cuộc đàm phán kéo dài nhiều năm. Các chuyên gia cho biết, C, Voyager và Babel Finance có thể hy vọng trường hợp của họ rơi vào điểm cuối cùng của quang phổ.

“Tôi đoán là họ đã chọn Chương 11 vì họ hy vọng giá tiền điện tử sẽ tăng trở lại, điều này giúp họ thoát khỏi tình huống đang gặp phải. Nó giống như một chiến thuật trì hoãn”, Kimberly Houser, một trợ lý giáo sư luật lâm sàng tại Đại học Bắc Texas, nói với Blockworks.

Nếu ba bên cho vay đều theo đuổi cùng một chiến lược tái cơ cấu, việc chọn Kirkland sẽ giúp các hoạt động pháp lý dễ dàng hơn.

Carol Goforth, giáo sư luật tại Đại học Arkansas, cho biết trong một email “các công ty thường xử lý nhiều trường hợp trong một chuyên ngành nhất định vì nó“ hiệu quả hơn vì các luật sư thường không phải lặp lại nghiên cứu ”. 

Hồ sơ tòa án ban đầu của Voyager và Celsius đều liệt kê Joshua Sussberg là luật sư chính của họ. Các phần giải thích thuật ngữ tiền điện tử giống hệt nhau. Phần lớn tổng quan của hai công ty trong hồ sơ Chương 11 của họ được sao chép trực tiếp.

Tuyên bố ngày đầu tiên, từ CEO của Celsius và Voyager Alex Mashinsky và Stephen Erlich, tương ứng, cả hai đều nói rằng các yếu tố phần lớn nằm ngoài tầm kiểm soát của các công ty đã gây ra tình trạng “chạy ngân hàng”.

Celsius, Voyager và Babel Finance từng đệ đơn xin phá sản theo Chương 11 ở Quận phía Nam của New York - mặc dù hoạt động ở nhiều khu vực pháp lý. 

Kirkland có thể mong đợi "một số loại đối xử thuận lợi" từ tòa án quận nếu nó khai phá sản ở đó, Houser nói, nói thêm rằng các Chương 11 trong tương lai có thể được nộp ở nơi khác, chẳng hạn như Delaware, nếu tòa án đưa ra quy định không thuận lợi cho các bên cho vay tiền điện tử.

Will Brannan, đối tác tại Lowenstein Sandler, nói với Blockworks trong một email, nói với Blockworks trong một email, trích dẫn “tài sản tiền điện tử được giám sát trong và ngoài nền tảng, hoạt động tái lý thuyết, tác động cho vay tiền điện tử, cũng như các phân nhánh về sự tham gia của khách hàng vào các dịch vụ sản phẩm "kiếm được" và "lợi nhuận" ”là những vấn đề mới đối với tòa án.

Brannan cho biết: Điều hướng thành công sự phức tạp trong Chương 11 của ba bên cho vay sẽ mang lại cho Kirkland “cơ hội đi đầu trong các vấn đề mới nổi này”. 

Kirkland tham gia vào ba trường hợp của người cho vay để thiết lập danh tiếng của mình trong tiền điện tử có vẻ như một phần minh chứng cho độ C, điều mà tuần trước đã bị kiện bởi một cựu giám đốc đầu tư cáo buộc quản lý tài chính yếu kém và gian lận.

Kirkland sẽ không muốn đại diện cho C nếu công ty luật "tin rằng có liên quan đến gian lận", theo Houser.

“Mặc dù mọi người thực sự khó chịu về điều này, nhưng tôi không thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy đây là hành vi gian lận,” cô nói. 

Với sự biến động của thị trường tiền điện tử, Houser không chắc chắn liệu giá trị tiền điện tử tăng có giúp tiết kiệm cho Celsius, Voyager và Babel Finance hay không. Nhưng thị trường tiền điện tử trượt dài cũng có thể có lợi cho các công ty trong các cuộc đàm phán Chương 11 của họ.

Houser cho biết: “Nếu các chủ nợ nhận thấy giá trị tiền điện tử không tăng, thì các chủ nợ có thể thấy rằng họ chờ đợi càng lâu thì giá trị tiền điện tử đó càng ít đi và đồng ý trả từng xu cho đồng đô la”.

Kirkland & Ellis, Celsius, Voyager và Babel đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận.

Nhận tin tức và thông tin chi tiết về tiền điện tử hàng đầu trong ngày được gửi đến hộp thư đến của bạn vào mỗi buổi tối. Đăng ký nhận bản tin miễn phí của Blockworks ngay bây giờ.