Nhà nước sẽ kìm hãm sự đổi mới, trừ khi chúng tôi từ chối sử dụng Bitcoin

Đây là một đoạn trích được sao chép của “Bitcoin Magazine Podcast,” được tổ chức bởi P và Q. Trong tập này, họ có sự tham gia của Izabella Kaminska, biên tập viên của Blind Spot và cựu biên tập viên của Financial Times, để nói về cách cô ấy nhận ra rằng Bitcoin là một mảnh ghép quan trọng để nhân loại tiến lên và tiếp tục đổi mới.

Xem tập này trên YouTube Or đùng đùng

Nghe Tập Tại Đây:

P: Mọi người đều lo lắng rằng nó sẽ giống như, “Nếu bạn không sử dụng CBDC này trong vòng hai tuần, bạn sẽ mất nó.” Có vẻ như chúng tôi đã có sẵn các hệ thống và mọi người đã rất thoải mái với các hệ thống dựa trên thẻ tín dụng hoặc các hệ thống tương tự, giống như, “Nếu bạn chi tiêu cho lĩnh vực cụ thể này của nền kinh tế hoặc theo cách cụ thể này, bạn được điểm thưởng.” Nó sẽ giống như củ cà rốt so với cây roi, nhưng tôi nghĩ điều đó cuối cùng vẫn dẫn đến kết quả tương tự, nếu họ có thể đẩy nó và phóng chúng.

Izabella Kaminska: Vâng, tôi nghĩ điều đó hoàn toàn đúng. Với cuộc khủng hoảng năng lượng, tôi nghĩ bạn sẽ thấy mọi người được giảm giá trên hóa đơn năng lượng nếu họ thực hiện hành vi tiết kiệm năng lượng, và đó là cách nó sẽ bắt đầu. Tất cả sẽ kết hợp thành một tính năng tín dụng có thể lập trình dựa trên tài khoản, trong đó tiền tự nó trở nên hoàn toàn vô hiệu hóa vì tiền của không ai có thể thay thế được bằng tiền của người khác vì mọi người sẽ có những ranh giới khác nhau về cách họ có thể tiêu tiền của mình.

Trước đây, tiền là trung lập và đó là lý do tại sao thị trường hoạt động vì tín hiệu giá là yếu tố quyết định cách hàng hóa phản ứng với cung và cầu. Nhưng trong thế giới CBDC, bạn có nguy cơ tắt hoàn toàn hệ thống kiếm tiền và đi đến một thế giới nơi mọi thứ rõ ràng, không thông qua bất kỳ tín hiệu giá nào, mà thông qua một số hệ thống AI điều khiển bằng thuật toán tùy ý xác định từ trên xuống, cái mà tôi gọi là Gosplan 2.0 hệ thống, không tập trung vào sự đổi mới và sáng tạo của con người, mà tập trung từ trên xuống và hồi tưởng, dựa trên hành vi của bạn ngày hôm qua như thế nào, chứ không phải những gì bạn có thể hoàn thành trong tương lai.

P: Ồ, thật thú vị.

Kaminska: Điều đó thực sự nguy hiểm bởi vì để chúng ta thực sự vượt qua những thách thức của thế kỷ tới, chúng ta phải đổi mới và bất kỳ hệ thống AI nào trong số này, toàn diện, kiểm soát quá mức, theo ý kiến ​​​​của tôi, đều có xu hướng đàn áp cá nhân và đàn áp năng lực của anh ta cho sự đổi mới.

Đổi mới chỉ có thể đi kèm với rủi ro. Nhưng nếu bạn muốn loại bỏ rủi ro cho hệ thống - và tôi nghĩ đó chính xác là những gì họ đang cố gắng thực hiện, họ đang cố gắng loại bỏ rủi ro cho hệ thống đến mức độ thứ n - nhưng không có rủi ro thì sẽ không có sự đổi mới. Và đó là vấn đề. Nếu không có sự đổi mới, thì tôi nghĩ giống loài của chúng ta sẽ bị diệt vong.