Hoa Kỳ, Nga và Trung Quốc đáng chú ý vắng mặt trong Hiệp định an ninh mạng quốc tế PlatoBlockchain Data Intelligence. Tìm kiếm dọc. Ái.

Hoa Kỳ, Nga và Trung Quốc vắng mặt đáng chú ý trong Hiệp định an ninh mạng quốc tế

Thời gian đọc: 4 phútHiệp định An ninh mạng Quốc tế

Sản phẩm Công ước Geneva được ký kết vào năm 1949, một phản ứng tương tự như Thế chiến thứ hai. Đại chiến lần thứ hai hoàn toàn tàn phá châu Âu, đối với cả những người tham chiến và dân thường, và Công ước kêu gọi các bên tham chiến đối xử nhân đạo với các tù nhân chiến tranh và bảo vệ dân thường trong hoặc xung quanh các khu vực chiến sự. Nó thực sự là một chuỗi bốn hiệp ước, và cuối cùng, các quốc gia trên tất cả các lục địa đã ký hiệp định, và ba giao thức sửa đổi được thiết lập vào năm 1977 và 2005.

Một thỏa thuận mới, được ký vào ngày 12 tháng XNUMX năm nay, chính thức được gọi là Paris kêu gọi sự tin tưởng và bảo mật trong không gian mạng, nhưng nó tình cờ được gọi là “Công ước Geneva về kỹ thuật số”.

Các quốc gia ký kết hiệp định bao gồm

  • Albania
  • Armenia
  • Áo
  • Nước Bỉ
  • Bosnia và Herzegovina
  • Bulgaria
  • Canada
  • Chile
  • Columbia
  • Congo
  • Croatia
  • Cộng Hòa Síp
  • Cộng Hòa Séc
  • Đan mạch
  • Estonia
  • Phần Lan
  • Pháp (Tôi hy vọng như vậy. Nó đã được ký kết ở Paris!)
  • Gabon
  • Nước Đức
  • Hy lạp
  • Hungary
  • Iceland
  • Ireland
  • Italy
  • Nhật Bản
  • Latvia
  • Lebanon
  • Lithuania
  • luxembourg
  • Malta
  • Mexico
  • Ma-rốc Montenegro
  • New Zealand
  • Na Uy
  • Panama
  • Ba Lan
  • Bồ Đào Nha
  • Qatar
  • Hàn Quốc
  • Tây Ban Nha
  • Hà Lan
  • các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất
  • Uzbekistan

Thỏa thuận cũng đã được ký kết bởi các công ty công nghệ lớn Microsoft, IBM, HP, Google và Facebook.

Những quốc gia và công ty này đã đồng ý với điều gì? Họ đã đồng ý tăng cường ngăn chặn và khả năng phục hồi đối với hoạt động trực tuyến độc hại, nhưng không đề cập đến các chi tiết cụ thể để thực hiện. Ngoài ra còn có một lời kêu gọi mơ hồ để bảo vệ khả năng truy cập và tính toàn vẹn của internet, ngăn chặn sự gia tăng của các chương trình và phương pháp trực tuyến độc hại, đồng thời cải thiện tính bảo mật của các sản phẩm và dịch vụ kỹ thuật số và “vệ sinh mạng” của công dân.

Đó là những ý tưởng hay nhưng không có đề cập đến phương tiện để đạt được những mục đích đó. Tôi cảm thấy lạc quan hơn rằng họ có thể đạt được các phần khác của thỏa thuận. Các phần thực dụng hơn bao gồm hợp tác ngăn chặn sự can thiệp vào các quá trình bầu cử, hợp tác chống vi phạm sở hữu trí tuệ qua internet, ngăn chặn các hoạt động đánh thuê trực tuyến và hành động tấn công của các tổ chức phi nhà nước và hợp tác để tăng cường các tiêu chuẩn quốc tế có liên quan. Tôi cũng thích các phần khác của thỏa thuận, nhưng tôi nghĩ rằng chúng có thể được giải thích một cách quá chủ quan để có thể hành động được. Những chỉ số mục tiêu nào sẽ được sử dụng để đo lường khả năng truy cập và tính toàn vẹn của Internet? Hãy nhớ rằng năm mươi quốc gia khác nhau sẽ phải đồng ý về những chỉ số đó là gì và cách đo lường chúng.

Các quốc gia vắng mặt đáng chú ý là Anh, Ấn Độ, Iran, Triều Tiên, Nga, Trung Quốc và Mỹ.

Trung Quốc và Ấn Độ là hai quốc gia đông dân nhất thế giới! Nhiều người tin rằng Trung Quốc đã không ký để giữ cho các lựa chọn của họ mở để hạn chế và giám sát việc sử dụng Internet của công dân Trung Quốc hay còn gọi là Bức tường lửa lớn của Trung Quốc. Nhưng tôi có giả thuyết tại sao Ấn Độ không ký. Nếu đó là bất kỳ sự thoải mái nào đối với Ấn Độ, Pakistan cũng đã không ký vào thỏa thuận.

Iran, Triều Tiên và Nga nổi tiếng tham gia vào chiến tranh mạng, bao gồm triển khai phần mềm độc hại phá hoại ở các quốc gia khác, một lý do chính đáng cho những quốc gia không ký kết.

Mà rời khỏi Vương quốc Anh và Hoa Kỳ. Tôi chỉ đoán ở đây, nhưng có lẽ chính phủ của bà Theresa May ở Anh và Donald Trump ở Mỹ sợ rằng các phần của thỏa thuận có thể được sử dụng để chống lại họ, chẳng hạn như để bảo vệ khả năng truy cập và tính toàn vẹn của internet và ngăn chặn sự gia tăng của mã độc. các chương trình và phương pháp luận trực tuyến. Bảo vệ khả năng truy cập của internet có thể đòi hỏi chi tiêu đáng kể để cải thiện cơ sở hạ tầng internet! Cả hai chính phủ đều có xu hướng miễn cưỡng sử dụng nguồn lực cho các dự án công không liên quan trực tiếp đến quân đội của họ. Việc ngăn chặn sự phổ biến của các chương trình trực tuyến độc hại cũng có thể phản tác dụng các hoạt động của lực lượng vũ trang của họ. Đối tác thịnh vượng chung của Vương quốc Anh là Australia có thể đã tránh ký kết đơn giản vì Mỹ và Anh không ký.

Điều thú vị là, mặc dù Mỹ không ký hiệp định, nhưng hầu hết các công ty công nghệ lớn nhất của Mỹ đã làm.

Vì vậy, New Zealand và Canada là hai trong số các quốc gia “Năm mắt” đã ký Lời kêu gọi Paris về Niềm tin và An ninh trong Không gian mạng. “Five Eyes” là Mỹ, Anh, Canada, Úc và New Zealand, năm quốc gia công khai chia sẻ thông tin tình báo với nhau.

Theo tôi, Lời kêu gọi Paris về Niềm tin và An ninh trong Không gian mạng là một ý tưởng hay. Sẽ thật tuyệt nếu các quốc gia ký kết làm việc để làm cho Internet an toàn hơn và tự do hơn cho công dân của họ. Nhưng với sự vắng mặt của nhiều quốc gia quyền lực nhất thế giới và một số từ ngữ mơ hồ có thể khó thực thi, tôi không nghi ngờ rằng hiệp ước sẽ tác động nhiều đến mối đe dọa mạng toàn cầu.

Ngay cả khi hiệp ước không đạt được nhiều thành tựu, bạn có thể làm rất nhiều điều để cải thiện an ninh của của riêng bạn điểm cuối! Bước đầu tiên là thử một quét phát hiện phần mềm độc hại miễn phí từ Comodo Cybersecurity.
Bảo vệ điểm cuối là gì?

Tài nguyên liên quan:

Làm thế nào để cải thiện sự sẵn sàng bảo mật mạng của công ty bạn

Tại sao bạn đặt mạng của mình gặp rủi ro với cách tiếp cận phòng thủ đối với phần mềm độc hại

Bảy lợi thế của việc thuê một nhà cung cấp bảo mật mạng

Các bài viết Hoa Kỳ, Nga và Trung Quốc vắng mặt đáng chú ý trong Hiệp định an ninh mạng quốc tế xuất hiện đầu tiên trên Tin tức Comodo và Thông tin An ninh Internet.

Dấu thời gian:

Thêm từ An ninh mạng Comodo