Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Vương quốc Anh làm rõ khung pháp lý điều chỉnh việc đăng ký NFT

Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Vương quốc Anh làm rõ khung pháp lý điều chỉnh việc đăng ký NFT

Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Vương quốc Anh làm rõ về khung pháp lý quản lý việc đăng ký NFT PlatoBlockchain Data Intelligence. Tìm kiếm dọc. Ái.
  • Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Vương quốc Anh (IPO) đã ban hành Thông báo Tư vấn Công cộng (PAN) để làm rõ các điều khoản và phân loại được chấp nhận đối với NFT.
  • Khi NFT trở nên phổ biến hơn, các chính phủ và cơ quan quản lý đang tìm cách điều chỉnh việc sử dụng chúng, bao gồm cả kết nối với IP.
  • Nhìn chung, luật sở hữu trí tuệ là một thành phần quan trọng của khung pháp lý chi phối việc sử dụng và quản lý NFT.

Sản phẩm Thông báo Tư vấn Công cộng (PAN) do Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Vương quốc Anh (IPO) ban hành giải quyết việc phân loại các mã thông báo không thể thay thế (NFT), hàng hóa ảo và dịch vụ được cung cấp trong metaverse. Việc phân loại các dạng hàng hóa và dịch vụ mới này rất phức tạp và đòi hỏi một cách tiếp cận đa sắc thái. IPO đã ban hành PAN này để cung cấp sự rõ ràng cho khách hàng đăng ký nhãn hiệu và bản quyền của Vương quốc Anh có chứa các điều khoản này. Điều này giải quyết mối quan hệ giữa công nghệ mới và luật sở hữu.

NFT cũng cần có quy định

NFT chủ yếu thể hiện quyền sở hữu nội dung kỹ thuật số, chẳng hạn như một tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số độc đáo hoặc tệp âm thanh. Chúng bao gồm một mục trên blockchain được liên kết chặt chẽ với tài sản liên quan. Thuật ngữ cụ thể liên quan đến NFT, chẳng hạn như “nghệ thuật kỹ thuật số được xác thực bằng mã thông báo không thể thay thế [NFT]” và “đồ họa có thể tải xuống được xác thực bằng mã thông báo không thể thay thế [NFT],” sẽ được IPO chấp nhận ở loại 9. Tuy nhiên, thuật ngữ không chỉ ra tài sản mà NFT liên quan đến sẽ không được chấp nhận làm thuật ngữ phân loại vì nó vốn rất mơ hồ.

NFT xác thực hàng hóa vật lý sẽ được chấp nhận trong loại hàng hóa thích hợp. Ví dụ: nếu NFT xác thực một chiếc túi xách, nó sẽ được phân loại vào Loại 18, bao gồm hàng da, thay vì Loại 9. IPO công nhận rằng NFT có thể xác thực bất cứ thứ gì, kể cả hàng hóa vật chất. Do đó, hàng hóa vật chất được xác định rõ ràng là được xác thực bởi NFT cũng sẽ được chấp nhận trong loại hàng hóa thích hợp.

Hàng hóa ảo chủ yếu bao gồm dữ liệu, chẳng hạn như hình ảnh kỹ thuật số, được phân loại vào loại 9 của hệ thống Phân loại Nice. IPO sẽ chỉ chấp nhận hàng hóa ảo nếu chúng được xác định rõ ràng. Ví dụ: “quần áo, giày dép hoặc mũ đội đầu ảo có thể tải xuống” và “túi xách ảo có thể tải xuống” là các thuật ngữ được chấp nhận trong lớp 9.

Phân loại dịch vụ Metaverse 

Các dịch vụ ảo, bao gồm cả những dịch vụ được cung cấp trong metaverse, cũng chứng kiến ​​sự gia tăng số lượng đơn đăng ký nhãn hiệu. IPO sẽ tiếp tục chấp nhận các dịch vụ được cung cấp qua phương tiện ảo. Ví dụ về thuật ngữ được chấp nhận bao gồm “các dịch vụ giáo dục và đào tạo được cung cấp bằng phương tiện ảo [lớp 41]” và “tiến hành đấu giá ảo tương tác [lớp 35]”. Metaverse là một dạng thực tế kỹ thuật số nơi mọi người có thể truy cập vào thế giới ảo và tương tác với những người khác. IPO sẽ chấp nhận các dịch vụ được cung cấp thông qua metaverse cùng loại với các hình thức phân phối truyền thống.

Việc phân loại NFT, hàng hóa ảo và dịch vụ trong metaverse là một lĩnh vực mới và đang phát triển nhanh chóng của luật sở hữu trí tuệ. IPO thừa nhận rằng những phát triển mới sẽ phát sinh và nhằm mục đích cập nhật hướng dẫn của nó khi cần thiết. PAN làm rõ các cách có thể chấp nhận được để đóng khung các thuật ngữ này và phân loại chính xác mà chúng thuộc về. Tuy nhiên, IPO thừa nhận rằng việc sử dụng NFT và dịch vụ khác được cung cấp trong metaverse sẽ được đánh giá theo từng trường hợp.

Nếu người kiểm tra IPO cho rằng thông số kỹ thuật được áp dụng là mơ hồ thì tuyên bố phản đối sẽ được đưa ra như một phần của báo cáo kiểm tra. Người nộp đơn sẽ có hai tháng để nộp văn bản nhận xét phản hồi và có quyền yêu cầu một buổi điều trần.

NFT có phải là IP không?

Sở hữu trí tuệ bao gồm những sáng tạo ban đầu của trí tuệ với một số giá trị, chẳng hạn như phát minh, tác phẩm văn học và nghệ thuật, biểu tượng, tên, hình ảnh và thiết kế được sử dụng trong thương mại. Người sáng tạo hoặc chủ sở hữu những tài sản này được cấp sự bảo vệ pháp lý thông qua quyền sở hữu trí tuệ, cho phép họ kiểm soát việc sử dụng các sản phẩm sáng tạo của mình và thu được lợi ích tài chính từ chúng.

Ngược lại, NFT là mã thông báo kỹ thuật số duy nhất thể hiện quyền sở hữu một tài sản cụ thể. NFT được xác minh trên blockchain, cung cấp bản ghi lịch sử giao dịch và quyền sở hữu vĩnh viễn và minh bạch. Do tính chất kỹ thuật số độc đáo của chúng, NFT thường đại diện cho các nội dung kỹ thuật số như tác phẩm nghệ thuật, âm nhạc và nội dung sáng tạo khác.

NFT + Sở hữu trí tuệ

NFT có thể thể hiện quyền sở hữu quyền sở hữu trí tuệ, bao gồm bản quyền hoặc nhãn hiệu. Ví dụ: một nghệ sĩ có thể tạo tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số và sử dụng NFT để thể hiện quyền sở hữu bản quyền đối với tác phẩm nghệ thuật đó. Nhà sưu tập hoặc nhà đầu tư mua NFT sẽ trở thành chủ sở hữu bản quyền, có quyền xác định cách sử dụng và phân phối tác phẩm nghệ thuật.

Nhận thức rằng việc sử dụng NFT để thể hiện quyền sở hữu trí tuệ là một lĩnh vực tương đối mới và đang phát triển là điều cần thiết. Ý nghĩa pháp lý của việc sử dụng NFT theo cách này vẫn đang được kiểm tra. Tuy nhiên, khi Mã thông báo không thể thay thế trở nên phổ biến và được sử dụng rộng rãi hơn, chúng có thể sẽ đại diện và chuyển giao quyền sở hữu các hình thức sở hữu trí tuệ khác nhau.

Một cạm bẫy của quy định NFT

Luật sở hữu trí tuệ (IP) rất quan trọng trong việc quản lý NFT. Điều này là do NFT có thể thể hiện quyền sở hữu các hình thức sở hữu trí tuệ khác nhau, chẳng hạn như bản quyền, nhãn hiệu và bằng sáng chế.

Để đảm bảo việc sử dụng NFT hợp pháp và có đạo đức, các cá nhân phải xem xét luật sở hữu trí tuệ. Ví dụ: việc tạo NFT thể hiện quyền sở hữu tác phẩm có bản quyền mà không có sự cho phép của chủ bản quyền sẽ cấu thành hành vi vi phạm bản quyền. Tương tự như vậy, việc tạo NFT vi phạm nhãn hiệu hoặc bằng sáng chế cũng vi phạm luật sở hữu trí tuệ.

Hơn nữa, sự gia tăng của NFT đã đặt ra một số thách thức pháp lý và quy định. Ví dụ: có những câu hỏi về khả năng thực thi quyền sở hữu trí tuệ trong bối cảnh NFT và những lo ngại về việc sử dụng NFT trong hoạt động rửa tiền và gian lận. Do đó, các chính phủ và cơ quan quản lý trên toàn thế giới đang tìm cách quản lý NFT, bao gồm cả việc sử dụng chúng liên quan đến sở hữu trí tuệ.

Quy định NFT rất quan trọng

Nhìn chung, luật sở hữu trí tuệ là một thành phần quan trọng của khung pháp lý chi phối việc sử dụng và quản lý NFT. Luật IP bảo vệ quyền của người sáng tạo và chủ sở hữu tài sản trí tuệ. Đồng thời, nó thúc đẩy sự đổi mới và sáng tạo bằng cách đảm bảo việc sử dụng NFT hợp pháp và có đạo đức.

Luật sở hữu trí tuệ rất cần thiết khi giải quyết NFT, vì chúng có thể thể hiện quyền sở hữu các hình thức sở hữu trí tuệ khác nhau. Việc phân loại NFT, hàng hóa ảo và dịch vụ trong metaverse là một lĩnh vực phức tạp và đang phát triển của luật sở hữu trí tuệ. Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Vương quốc Anh (IPO) đã ban hành Thông báo Tư vấn Công cộng (PAN) để làm rõ các điều khoản và phân loại có thể chấp nhận được đối với những hàng hóa và dịch vụ mới này. Khi chúng ngày càng trở nên phổ biến, các chính phủ và cơ quan quản lý đang tìm cách điều chỉnh việc sử dụng NFT. Bao gồm cả mối liên hệ của họ với sở hữu trí tuệ. Luật sở hữu trí tuệ thúc đẩy sự đổi mới và sáng tạo, đồng thời đảm bảo việc sử dụng NFT hợp pháp và có đạo đức. Trong khi các nỗ lực quản lý tập trung vào tiền điện tử thì không gian NFT cũng cần được tập trung.

Dấu thời gian:

Thêm từ Web 3 Châu Phi