Hiểu khả năng sử dụng và giá trị của mạng phi tập trung

Hệ thống tập trung được kiểm soát và điều hành bởi một công ty, chính phủ hoặc cá nhân, nơi tất cả các quyết định và quyền kiểm soát đều dựa trên một nhóm. Tuy nhiên, hệ thống phi tập trung được điều hành bởi một mạng lưới những người tham gia mà không ai có thể kiểm soát hoặc đóng cửa. Khi nói đến hệ thống tài chính của chúng tôi, có ba đặc điểm rất quan trọng: không tin cậy, minh bạch và không thiên vị.

Khi nói đến hệ thống tài chính, điều quan trọng là phải hiểu tiền điện tử và mã thông báo có thể đóng vai trò như thế nào trong việc phân quyền. Tìm hiểu kỹ những điểm sau đây sẽ giúp chúng ta hiểu rõ hơn về chúng:

• Tiền điện tử và mã thông báo được định giá như thế nào
• Loại tiền điện tử và mã thông báo nào phục vụ trong các mạng blockchain cơ bản của chúng
• Tại sao tiền điện tử và mã thông báo sẽ được ưu tiên hơn các công cụ tài chính truyền thống trong tương lai

Tôi sẽ khửine tiền điện tử và mã thông báo trước tiên, sau đó giải thích những điểm này cũng như đưa ra ví dụ dựa trên các dự án phổ biến nhất hiện nay.

Tiền mã hóa là tài sản kỹ thuật số có hai mục đích chính, đóng vai trò là lưu trữ giá trị và / hoặc một phương tiện trao đổi. Đây cũng là những định nghĩa chung về tiền hoặc tiền tệ, đó cũng là lý do tại sao tiền điện tử cũng được coi là một loại tiền mới hơn. Bitcoin là thứ đã bắt đầu toàn bộ cuộc cách mạng Phân quyền Tài sản kỹ thuật số. Bitcoin có thể được sử dụng dưới dạng tiền để mua bất kỳ loại hàng hóa nào, đại diện cho một phương tiện trao đổi và một tài sản kỹ thuật số khan hiếm mà không ai có thể sản xuất tương tự như vàng và bạc, đại diện cho một kho lưu trữ giá trị.

Tokens, mặc dù thường bị nhầm lẫn, nhưng lại khác với tiền điện tử khi nói đến mục đích chính của chúng. Chúng là tài sản kỹ thuật số có mục đích chính là cung cấp một số loại tiện ích trên blockchain khác với những gì tiền điện tử làm. Hầu hết các mã thông báo được sử dụng cho các mục đích như quản trị giao thức, truy cập mạng và phần thưởng đặt cược. Các phần tiếp theo sẽ phân tích sâu hơn về cách sử dụng và chức năng của chúng.

Điều quan trọng cần lưu ý là sự khác biệt giữa chúng không thực sự quan trọng vì chúng chỉ là các thuật ngữ để thể hiện hai loại thuộc tính khác nhau của chúng. Ngoài ra, rất nhiều thuộc tính của chúng chồng chéo lên nhau, chẳng hạn như cách mã thông báo có thể được sử dụng cho một kho lưu trữ giá trị hoặc phương tiện trao đổi và tiền điện tử như Bitcoin kế thừa các thuộc tính mã thông báo bằng cách thưởng cho các thợ đào của nó bằng Bitcoin. Lý do chính mà tôi hiểu được sự khác biệt của chúng là để giải thích trong các phần sau giá trị và tiện ích mà các tài sản kỹ thuật số này mang lại cho ngành tài chính mà chưa từng thấy trước đây.

Sau khi thiết lập định nghĩa về tài sản tiền điện tử, điều quan trọng là phải đi sâu hơn vào mục đích và ứng dụng của chúng. Do đó, chúng ta cần xem xét vai trò, động lực và hiệu quả của chúng khi nói đến các ứng dụng và hợp đồng thông minh được xây dựng trên mạng blockchain phi tập trung.

Mạng lưới chuỗi khối phi tập trung

Một trong những cách dễ nhất để nắm bắt đầy đủ ý tưởng đằng sau cách thức hoạt động của các mạng blockchain phi tập trung là nhận ra sự khác biệt giữa chúng và những gì chúng ta chủ yếu có bây giờ. Hơn nữa, chúng rất giống với các doanh nghiệp truyền thống, tuy nhiên, đồng thời lại rất khác.

Như hầu hết chúng ta đều biết, các doanh nghiệp thường sở hữu sản phẩm hoặc dịch vụ của họ theo giấy phép hoặc một số loại quyền hợp pháp. Họ cũng có trách nhiệm đảm bảo rằng họ đang tối đa hóa lợi nhuận của mình và cung cấp cho các cổ đông nhiều nhất những gì họ có thể tạo ra từ các sản phẩm hoặc dịch vụ của mình. Hầu hết các quyết định này được thực hiện bởi một nhóm người, thường là giám đốc điều hành, những người nắm quyền kiểm soát mọi quyết định và hành động được thực hiện đối với doanh nghiệp. Hai điểm rút ra là các doanh nghiệp truyền thống chịu trách nhiệm luôn tạo ra nhiều lợi nhuận nhất có thể cũng như chúng được kiểm soát bởi một nhóm người dùng.

Mặt khác, mạng phi tập trung không phải là doanh nghiệp. Thay vào đó, chúng là một nguồn mở công khai, thường là miễn phí, tập hợp các tài sản vô hình mà sản phẩm được duy trì bởi một nhóm phi tập trung gồm những người độc lập. Mặc dù có khả năng duy trì và phát triển, nhưng những người này không có bất kỳ lợi thế nào so với những người khác cũng như không sở hữu sản phẩm hoặc dịch vụ.

Điều quan trọng là phải nhận ra rằng chúng không hoạt động giống như các doanh nghiệp truyền thống, về cơ bản chúng là các hệ thống logic tự phụ thuộc vào hệ thống hóa các trao đổi được thực hiện giữa người vận hành (người bán) và người tiêu dùng (người mua) dịch vụ. Họ không có mục tiêu hoặc quan tâm đến lợi nhuận. Họ hướng tới việc tạo ra nhiều giá trị nhất có thể trong khi khai thác tối thiểu. Thực hiện các trao đổi là mục tiêu chính vì đó là điều giữ cho hệ thống hoạt động và cũng là điều xác định giá trị của nó. Mặt khác, các doanh nghiệp được cho là khai thác tối đa và tạo ra nhiều lợi nhuận từ khách hàng nhất có thể vì đánh giá của nó là một yếu tố của lợi nhuận. Đồng thời, cả hai có thể hơi giống nhau vì bạn có thể nghĩ về mạng phi tập trung như một Amazon tự động xử lý trao đổi giữa cung và cầu, nhưng trong một môi trường không tin cậy, nơi mọi thứ có thể được xác minh và không ai có thể thay đổi.

Tôi nên đề cập đến điều đó khi tôi nói khai thác tối thiểu Tôi không có ý nói rằng chúng nắm bắt giá trị tối thiểu mà thay vào đó chúng được thiết kế để hoạt động với chi phí thấp nhất có thể. Khi sử dụng các mạng blockchain phi tập trung như Bitcoin hoặc Ethereum, bạn chỉ phải trả một số tiền tối thiểu mà phí giao dịch (đôi khi được gọi là phí Gas) yêu cầu bạn phải trả để sử dụng mạng. Phí này được sử dụng để thanh toán cho những người xác thực giúp duy trì hoạt động của hệ thống bằng cách xác thực mỗi giao dịch được thực hiện. Như vậy, không có cơ quan trung ương nào tìm cách tăng chi phí; các doanh nghiệp có xu hướng tăng chi phí khi họ hình thành độc quyền hoặc ví dụ bán dữ liệu khách hàng có thể là bất hợp pháp.

Khuyến khích phân cấp

Sử dụng công nghệ blockchain, các mạng phi tập trung có khả năng cung cấp các dịch vụ điều phối có thể xác minh và bảo mật giống như các tùy chọn tập trung nhưng thay vào đó giữ quyền kiểm soát với cộng đồng thay vì một thực thể duy nhất. Tuy nhiên, để hệ thống hoạt động được cần có sự vào cuộc của hai bên chính là người vận hành và người tiêu dùng. Cho rằng nếu thiếu một trong hai, nó sẽ không thành công. Đồng thời chúng không được sử dụng miễn phí. Điều này dẫn chúng ta đến một vấn đề về chi phí được sử dụng để chạy mạng.

Nhà điều hành:
Có nhiều cách mà các nhà khai thác đóng góp vào việc bảo mật và xác thực giao thức mạng như khai thác, đặt cược, bỏ phiếu hoặc lập kế hoạch - tùy thuộc vào mạng thuật toán đồng thuận. Các nhà khai thác này phải lo lắng về lợi nhuận vì họ sẽ đóng cửa nếu thua lỗ quá lâu. Do đó, điều quan trọng là giao thức mạng phải được thiết kế phù hợp để duy trì lợi nhuận cho các nhà khai thác. Nếu không, nó sẽ bị bỏ rơi.

Khách hàng:
Người tiêu dùng sẽ luôn phải trả tiền để sử dụng mạng, bằng cách này hay cách khác. Các cách phổ biến nhất là phí giao dịch, đặt cược hoặc lạm phát. Một số tốt hơn loại còn lại cho các loại mục đích sử dụng khác nhau. Người tiêu dùng được yêu cầu trả phí cho các nhà khai thác đang phục vụ cộng đồng bằng cách bảo mật mạng. Một nhóm khác thường được trả tiền, tùy thuộc vào mạng, là các nhà phát triển cung cấp dịch vụ đang được chạy trên giao thức mạng. Ví dụ, người dùng Ethereum phải trả phí giao dịch cho mỗi giao dịch được thực hiện trên đó. Người tiêu dùng cá nhân có thể đặt giới hạn phí, tuy nhiên, về mặt kỹ thuật, mức phí do thị trường đặt ra khi người tiêu dùng đặt giá thầu cao hơn để giao dịch của họ được thực hiện nhanh hơn. Không giống như các doanh nghiệp truyền thống đặt giá, trong các mạng phi tập trung, thị trường người tiêu dùng quyết định họ trả giá thấp hơn.

Điều quan trọng là phải có động cơ khuyến khích cho bất kỳ ai duy trì mạng, nếu không mọi người sẽ phải tin tưởng hào phóng và thiện chí những người khác để xác thực và bảo mật mạng chắc chắn không hoạt động trong một thị trường nghìn tỷ đô la như Bitcoin. Người tiêu dùng cũng sẽ không trả tiền để sử dụng một mạng không hợp lệ hoặc không an toàn. Các mạng phi tập trung cần thúc đẩy sự phát triển của chúng trước tiên bằng cách tạo ra quỹ.

Tài trợ

Tài trợ VC:
Các doanh nghiệp tập trung thường dựa vào nguồn vốn bên ngoài đến từ các nhà đầu tư mạo hiểm để huy động vốn. Mô hình này có thể hoạt động rất tốt khi cung cấp số vốn ban đầu được sử dụng để tài trợ cho sự phát triển ban đầu cho một mạng phi tập trung khai thác tối thiểu, tuy nhiên, nó thực sự có vấn đề khi cố gắng làm cho một mạng phi tập trung trở nên bền vững để đạt được thành công lâu dài. Khi các mạng lưới dựa vào nguồn vốn VC, họ sẽ cần một số kiểu khai thác giá trị từ người dùng của họ để trả nợ cho các nhà đầu tư và cổ đông của họ. Mạng cũng sẽ thiếu tính trung lập cho tương lai của mạng. Do đó, điều này sẽ thách thức toàn bộ ý tưởng về một hệ thống chiết suất tối thiểu đã được thảo luận trước đó.

Thông thường, khi trọng tâm của mạng là khai thác tối thiểu bị dịch chuyển đi, điều đó sẽ dẫn đến tác động đến người dùng. Bằng cách cố gắng khai thác càng nhiều giá trị từ người dùng sẽ làm cho mạng kém cạnh tranh hơn so với những mạng khác không sử dụng bất kỳ khoản tài trợ VC nào. Bằng cách tăng phí mạng hoặc tạo ra sự thiên vị đối với các nhà đầu tư lớn nhất của họ, điều đó sẽ chuyển mạng khỏi hoạt động dựa trên cộng đồng. Thay vào đó, các mạng khác sẽ dành thời gian và tài nguyên của họ trở lại cộng đồng người dùng của họ và đảm bảo rằng họ trả cho các nhà khai thác càng cao càng tốt để đảm bảo an ninh cho hệ thống của họ.

Giải pháp:
Thay vì dựa vào nguồn vốn VC và gánh nợ, một cách tiếp cận tốt hơn là tạo mã thông báo tiền điện tử được sử dụng trên toàn mạng. Mã thông báo này sau đó sẽ là một phần bắt buộc của việc sử dụng giao thức mạng. Đổi lại, nó giúp gây quỹ và phát triển mạng lưới mà không phải nhận bất kỳ khoản nợ nào từ các VC và giữ cho mạng bị khai thác ở mức tối thiểu cho người dùng của họ. Bằng cách đó, giá trị của mã thông báo trên thị trường sau đó sẽ được liên kết với giá trị của chính mạng. Điều quan trọng là mã thông báo phải có giá trị tài chính thực tế trên thị trường để hỗ trợ sự phát triển của mạng lưới.

Việc tạo tài sản dưới dạng mã thông báo có giá trị kế thừa thông qua các dịch vụ cho phép các mạng phi tập trung tránh mắc nợ và tạo ra sự thiên vị, do đó vẫn được khai thác và phi tập trung ở mức tối thiểu.

Có nhiều cách khác nhau mà mã thông báo mang lại lợi ích cho mạng. Chúng tạo ra hiệu ứng domino giữa các nhà phát triển, người dùng và nhà đầu tư. Các nhà phát triển của mạng ban đầu bán mã thông báo mà không nhận bất kỳ khoản nợ nào bằng cách sử dụng các phương pháp như cung cấp tiền xu ban đầu. Sau khi bán một số, giao thức cũng dành một số mã thông báo từ nguồn cung cấp để thưởng cho các nhà khai thác (ví dụ: thợ đào) theo thời gian vì đã bảo mật và chạy giao thức. Bằng cách giữ cho mạng không có nợ, điều đó cũng giúp giữ cho mạng bị khai thác ở mức tối thiểu, do đó giảm chi phí cho người dùng và trả cho nhà khai thác càng cao càng tốt.

Như đã thảo luận trước đó, điều quan trọng là mã thông báo phải có mục đích sử dụng trong trường hợp, ngoài việc gây quỹ, trên toàn mạng để nó nắm bắt được giá trị của mạng của mình. Nếu mã thông báo thiếu khả năng nắm bắt giá trị của mạng, thì nó sẽ không có giá trị nội tại nào ngoài việc chỉ là suy đoán hoặc kỳ vọng về một sự thay đổi. Ngoài ra, nếu mã thông báo không có giá trị sẽ cản trở việc huy động vốn và các nhà khai thác sẽ không sẵn sàng chạy mạng để được thanh toán bằng nó. Nói chung, điều đó sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của mạng trong dài hạn.

Như chúng ta đã thấy gần đây trong đợt tăng giá năm 2021, nhiều meme các mã thông báo đã tăng 1 triệu x hoặc lâu hơn mặc dù chúng không có giá trị nội tại thực sự. Những mã thông báo này thường được tạo ra chỉ cho các trường hợp bơm và đổ nhanh chóng và không tồn tại lâu. Điều khác biệt giữa các mã thông báo có giá trị nội tại thực sự với các mã thông báo này là chúng có thể duy trì nhu cầu từ người dùng khi mã thông báo liên tục được sử dụng cùng với mạng cơ sở của nó vì những lý do khác ngoài giao dịch. Một ví dụ tuyệt vời là mã thông báo của Chainlink được người dùng sử dụng để sử dụng các nút của họ, các nhà khai thác nút trả tiền, đặt cược và chi tiết. Đổi lại, điều này tạo ra một chu kỳ tăng trưởng:

1. Một mã thông báo được phân phối bởi nhóm phát triển bằng cách sử dụng các phương pháp như bán công khai, khai thác và canh tác năng suất. Phân bổ nguồn cung cấp mã thông báo được giữ lại để sử dụng cho sự phát triển của mạng bằng cách thưởng cho các nhà khai thác và nhà cung cấp mạng (ví dụ: thợ đào và nhà cung cấp thanh khoản).
2. Do đó, phần thưởng cao hơn cho các nhà khai thác dẫn đến dịch vụ mạng lớn hơn cho người dùng (ví dụ: bảo mật cao hơn, giao dịch thanh khoản hơn, v.v.). Đổi lại, điều này dẫn đến nhiều dịch vụ hơn, do các nhà phát triển phát hành, cũng như lưu lượng người dùng cao hơn đồng nghĩa với việc trả thêm phí cho các nhà khai thác.
3. Với việc sử dụng mạng nhiều hơn và lưu lượng người dùng cao hơn dẫn đến nhu cầu cao hơn đối với mã thông báo, do đó, định giá của mạng và vốn hóa thị trường của mã thông báo sẽ tăng lên.
4. Một lần nữa, sự tăng trưởng về định giá của mạng và mã thông báo của nó dẫn đến việc phân bổ nhiều hơn cho các nhà khai thác, dẫn đến nhiều vốn hơn để tài trợ và phát triển mạng. Nó cũng thu hút nhiều nhà đầu tư hơn và do đó, người dùng sẽ lặp lại chu kỳ một lần nữa.

Tính kinh tế và các nguyên tắc cơ bản của token là rất quan trọng khi cố gắng nắm bắt giá trị và thúc đẩy nhu cầu đối với mạng. Bây giờ tôi sẽ liệt kê một vài phương pháp thành công và hiệu quả nhất mà một số mạng đã thực hiện trong quá khứ.

Bảo mật và Khóa

Bảo mật là một phương pháp được sử dụng bởi các giao thức mạng khuyến khích chủ sở hữu mã thông báo khóa mã thông báo của họ để đổi lấy các dịch vụ hoặc phần thưởng. Cơ chế bảo mật khác nhau giữa các giao thức khác nhau, tuy nhiên tất cả đều xoay quanh ý tưởng người dùng sử dụng các nút để đưa token ra khỏi thị trường và đặt chúng vào trạng thái kém thanh khoản, làm giảm nguồn cung lưu thông và đảm bảo tính toàn vẹn, bảo mật và liên tục của mạng. Khi người dùng cung cấp mã thông báo, họ được thưởng cổ tức hoặc phí mạng như một hình thức thu nhập thụ động.

Có nhiều cơ chế đồng thuận khác nhau bao gồm đặt cược nhưng phổ biến nhất là Proof-of-Stake hiện đang được sử dụng trong các mạng như Ethereum 2.0, Tezos và Polkadot. Khi nói đến Ethereum 2.0, người dùng có thể tham gia đặt cược bằng cách khóa 32 đô la ETH trong nhóm đặt cược để xác thực các giao dịch và tạo ra các khối trên blockchain. Tuy nhiên, những kẻ lừa đảo có thể mất tất cả các mã thông báo của họ và bị đuổi khỏi hệ thống vì các hành động như hoạt động độc hại làm hỏng mạng, chuyển sang chế độ ngoại tuyến hoặc không xác thực được. Do đó, điều này khuyến khích sự trung thực và toàn vẹn trên toàn mạng. Đổi lại, các nhà khai thác Ethereum được thưởng bằng trợ cấp phần thưởng khối, Ethereum mới được đúc từng khối và phí giao dịch mạng.

Một hình thức đặt cược khác được gọi là nhóm bảo hiểm được sử dụng để bảo vệ người dùng khỏi những tổn thất tiềm ẩn mà một giao thức có thể phải chịu do các cuộc tấn công hoặc lỗi. Một trong những nhóm bảo hiểm lớn nhất là Aave, một giao thức thanh khoản, khuyến khích người dùng khóa mã thông báo $ AAVE của họ vào một thành phần dựa trên Hợp đồng thông minh được gọi là Mô-đun an toàn. $ AAVE bị khóa là một công cụ giảm thiểu trong trường hợp thâm hụt cho các nhà cung cấp thanh khoản xảy ra trong các thị trường tiền tệ thuộc hệ sinh thái Aave. Các nhà sản xuất được khuyến khích khóa các mã thông báo $ AAVE của họ để đổi lấy phần thưởng được tạo ra thông qua trợ cấp lạm phát và phân phối phí. Mô-đun an toàn của Aave bao gồm một loạt các rủi ro mà giao thức phải đối mặt và cũng giống như hầu hết các giao thức, nó khuyến khích người dùng giữ các mã thông báo của mình trong thời gian dài để đảm bảo an ninh cho mạng.

Một hình thức đặt cược khác mà bạn có thể gặp ở các nhà tạo lập thị trường tự động như SushiSwap hoặc UniSwap là Cung cấp tính thanh khoản. Đó là một thuật ngữ được sử dụng để mô tả người dùng khóa mã thông báo của họ trong một nhóm để giúp giao dịch trên các nền tảng dễ dàng hơn, hạn chế trượt giá. Khi tài trợ cho nhóm, họ thường được yêu cầu tài trợ cho hai tài sản khác nhau để cho phép các nhà giao dịch chuyển đổi giữa tài sản này sang tài sản khác bằng cách giao dịch chúng theo cặp. Đổi lại, các nhà cung cấp thanh khoản được chia một phần phí giao dịch. Điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù điều này không đóng vai trò trực tiếp trong việc tạo ra giá trị mã thông báo bằng cách liên kết mã thông báo với các giao thức mạng của chúng, nó là một phương pháp để tạo điều kiện giao dịch mã thông báo nhiều hơn.

Thanh toán bằng mã thông báo để truy cập giao thức mạng

Một trong những cách đơn giản nhưng hiệu quả để ràng buộc giá trị mã thông báo với các giao thức mạng là yêu cầu thanh toán cho các dịch vụ mạng được thực hiện bằng mã thông báo. Điều này yêu cầu tất cả người dùng phải có được mã thông báo để tương tác với mạng, làm tăng nhu cầu thị trường. Bằng cách thúc đẩy nhu cầu về mã thông báo bằng cách sử dụng các dịch vụ của mạng, nó buộc nhu cầu về mã thông báo phải chuyển qua nhu cầu đối với các dịch vụ của mạng. Đồng thời, việc tăng giá trị của mã thông báo khuyến khích các nút bảo mật duy trì tính bảo mật của mạng vì các dịch vụ của nó phụ thuộc vào nó và các khoản thanh toán của nút cũng bị ảnh hưởng bởi giá trị của mã thông báo.

Một trong những ví dụ tốt nhất về thiết kế như vậy là mạng Ethereum và mã thông báo gốc của nó, $ ETH. Bất cứ khi nào người dùng thực hiện một giao dịch, họ được yêu cầu thanh toán cho người xác thực dịch vụ mạng bằng $ ETH, được gọi là 'phí gas' được đo bằng Wei, bằng 10 ^ -18 của một $ ETH. Số lượng 'gas' được trả phụ thuộc vào mức độ phức tạp của giao dịch và lượng điện mà nó cần để chạy. Phí xăng trung bình hiện tại vào thời điểm tôi viết bài này là 33.6 Gwei. Điều này làm cho mã thông báo $ ETH trở thành mã thông báo gốc vì bất kỳ thứ gì từ việc tương tác với các hợp đồng thông minh đến việc di chuyển các mã thông báo khác đều cần phải trả một khoản phí bằng $ ETH.

Chúng ta hãy nhìn vào mạng lưới Bitcoin. Bitcoin hoạt động theo một ý tưởng tương tự bằng cách sử dụng mã thông báo gốc của nó, $ BTC. Bitcoin nổi tiếng là tốt nhất lưu trữ giá trị tương tự như biệt danh của nó, "Vàng kỹ thuật số" không giống như Ethereum được biết đến với hệ sinh thái hợp đồng thông minh. Đối với mỗi khối được tạo trên chuỗi khối Bitcoin sẽ có các bitcoin mới đúc Để thưởng cho những người khai thác, số tiền này được chia thành một nửa sau mỗi bốn năm, một quá trình được gọi là giảm một nửa, do đó, khi thời gian trôi qua, những người khai thác kiếm được ít hơn. Để giữ cho mạng Bitcoin an toàn theo thời gian, người dùng phải trả phí bằng cách sử dụng $ BTC, tương tự như Ethereum.

Nếu bạn nhận ra, chúng tôi chỉ thảo luận về tầm quan trọng của việc duy trì nhu cầu ngày càng tăng đối với mã thông báo gốc cho người dùng. Tuy nhiên, điều quan trọng không kém là duy trì nhu cầu này trong toàn bộ các nhà khai thác (thợ đào, thợ khai thác). Do đó, chúng tôi cần một cách bổ sung để khuyến khích các nhà khai thác giữ các mã thông báo của họ thay vì bán chúng. Ví dụ, Ethereum hiện đang làm việc để chuyển sang một hệ thống bằng chứng cổ phần sẽ khuyến khích các nhà khai thác đặt cọc của họ thay vì bán. Mặt khác, Bitcoin, hoạt động trên cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc, duy trì một thỏa thuận xã hội về việc trở thành một kho lưu trữ giá trị lớn trong cộng đồng, do đó không khuyến khích các nhà khai thác bán cho các tài sản khác như fiat.

Bỏ phiếu quản trị với tư cách là các tổ chức tự trị phi tập trung

Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) là các tổ chức được đại diện bởi các quy tắc được mã hóa như một chương trình máy tính minh bạch, được kiểm soát bởi các thành viên của tổ chức và không bị ảnh hưởng bởi chính quyền trung ương. Khi các DAO trở nên phổ biến hơn, đã có rất nhiều mạng tạo ra các mã thông báo quản trị. Bằng cách nắm giữ mã thông báo quản trị, người dùng mạng có thể bỏ phiếu cho các đề xuất nhất định để thực hiện các thay đổi hoặc cải tiến cho mạng. Hầu hết các mạng được thiết kế để mỗi mã thông báo mà người dùng sở hữu sẽ được tính là một phiếu bầu. Do đó, mọi người được khuyến khích giữ các mã thông báo của họ để có thêm quyền lực đối với tương lai của mạng lưới. Một người hoặc một nhóm nhỏ có hầu hết các phiếu bầu đôi khi có thể là xấu, tuy nhiên hầu hết thời gian các đề xuất được đưa ra không có tính phá hoại và thường chỉ là các biến số như tỷ lệ phí. Đồng thời, đã có các cơ cấu biểu quyết khác nhau như biểu quyết bậc hai để khắc phục sự cố quy tắc đa số.

Có nhiều loại mạng xây dựng để thực hiện quản trị dựa trên mã thông báo. Một số sử dụng quản trị trên chuỗi và những người khác sử dụng ngoài chuỗi. Quản trị trên chuỗi là khi các mạng sử dụng các hợp đồng thông minh được mã hóa cứng được xây dựng trên blockchain. Các hợp đồng thông minh này xử lý việc bỏ phiếu dựa trên mã thông báo trên blockchain sau đó tự thực hiện các thay đổi dựa trên kết quả. Phương pháp này có thể được mô tả là phi tập trung hơn so với ngoài chuỗi vì các nhà phát triển hoặc nhà điều hành của bạn không thể thay đổi kết quả sau đó. Mặt khác, quản trị ngoài chuỗi là khi các mạng thực hiện bỏ phiếu dựa trên mã thông báo, tuy nhiên mà không có các quy tắc ràng buộc dựa trên kết quả. Tuy nhiên, quyền lực tập trung hơn vào các nhà phát triển và thợ đào trong hệ thống này.

Dựa trên các dự án trước đây và hiện tại, tôi không tin rằng việc tạo mã thông báo quản trị là cách tốt nhất để khuyến khích nhu cầu về giao thức mạng. Quản trị thực sự quan trọng khi nói đến phân quyền nhưng nó thường chỉ là một tính năng bổ sung cho mạng.

Phân phối lại phí và đốt mã thông báo

Cụm từ “ghi mã thông báo” có nghĩa là theo thuật toán lấy các mã thông báo ra khỏi lưu thông thị trường bằng cách gửi chúng đến một địa chỉ bị khóa được gọi là “địa chỉ ghi”. Không ai sở hữu chìa khóa của địa chỉ này, do đó không ai có thể lấy những mã thông báo này và chúng sẽ ở đó mãi mãi. Do đó, một số mạng sẽ sử dụng phí để mua các mã thông báo từ thị trường và đốt chúng. Hầu hết các mạng làm điều đó để tích lũy giá trị của mã thông báo và do đó để tạo thêm động lực cho các nhà giao dịch và chủ sở hữu. Khi nhiều mã thông báo được đốt hơn, sẽ có ít mã thông báo có sẵn trên thị trường, do đó kéo giá của mã thông báo lên. Một số mạng sẽ sử dụng phí được tạo ra từ người dùng để trả lại trực tiếp cho người nắm giữ mã thông báo. Cung cấp cho người dùng một hình thức thu nhập thụ động vì cổ tức sẽ khuyến khích người dùng tiếp tục giữ mã thông báo cũng như mua lại nhiều mã thông báo hơn với các khoản phí đã trả để kiếm được nhiều phần thưởng hơn nữa.

Một ví dụ tuyệt vời về mã thông báo trả cổ tức là $ SUSHI của SushiSwap. Tất cả các giao dịch trên SushiSwap đều có 0.3% trong đó 0.25% được cung cấp cho các nhà cung cấp thanh khoản của họ và 0.05% được sử dụng để mua mã thông báo của chính họ nhằm phân phối chúng cho những người nắm giữ $ xSUSHI.

Cũng có một sự khác biệt nhỏ giữa việc đốt mã thông báo và phát hành cổ tức. Sau khi đốt cháy mã thông báo, giá không trực tiếp tăng giá trị, tuy nhiên theo thời gian do sự khan hiếm mã thông báo do áp lực giảm phát và tổng nguồn cung hạn chế, những người nắm giữ sẽ bắt đầu thấy sự tăng giá. Khi nói đến thanh toán cổ tức, chúng thường rõ ràng hơn đối với người nắm giữ vì dòng tiền thể hiện rõ ràng hơn. Cuối cùng, tất cả là do cung và cầu. Việc giảm nguồn cung tiền xu có sẵn hoặc tạo ra nhu cầu cao hơn bằng cách trả cổ tức nói chung sẽ dẫn đến việc mã thông báo trở nên có giá trị hơn theo thời gian.

Các mạng và blockchain phi tập trung đang trên đà thay đổi mọi thứ về xã hội của chúng ta và phá vỡ bất kỳ hình thức nào của mô hình tập trung, do đó, thay vào đó hỗ trợ tính minh bạch thông tin, công bằng xã hội, khả năng tiếp cận và bảo mật. Họ nhằm mục đích hỗ trợ tạo ra một môi trường kỹ thuật số đáng tin cậy và hòa nhập hơn cho tất cả mọi người. Bằng cách loại bỏ một điểm lỗi tập trung duy nhất, các hệ thống phi tập trung có thể cải thiện các ngành mà bất kỳ loại trao đổi hoặc bảo mật nào đều là vấn đề chính. Việc thay thế các thể chế tập trung mang lại khả năng cho bất kỳ ai cũng có thể trao đổi giá trị mà không bị khai thác tối đa hoặc độc quyền.

Thông qua các tài sản tiền điện tử, chẳng hạn như mã thông báo, các mạng phi tập trung có thể thực hiện điều đó. Các mã thông báo trên hệ thống blockchain được xây dựng để cung cấp một môi trường khai thác tối thiểu mà không có bất kỳ khoản nợ nào sẽ tạo ra sự thiên vị. Điều này mang lại một môi trường dựa trên cộng đồng tự bền vững với mục tiêu duy nhất là phục vụ người dùng của mạng một cách hiệu quả nhất có thể.

Đồng thời, các mạng phi tập trung hiện tại có thể có những nhược điểm so với tập trung như chúng có thể đắt hơn hoặc không hiệu quả để làm việc cùng hoặc chậm hơn để phát triển và tương tác. Tôi tin rằng tập trung hóa vẫn sẽ tồn tại, tuy nhiên có nhiều ngành cần sự tin cậy, không bị kiểm duyệt và đáng tin cậy, chẳng hạn như hệ thống tài chính của chúng tôi, đó là điều mà các mạng lưới phi tập trung làm tốt hơn.

Source: https://suhail-saqan.medium.com/understanding-the-usability-and-value-of-decentralized-networks-1aa27c90f183?source=rss——-8—————–cryptocurrency