Uniswap phải đối mặt với vụ kiện tập thể từ nhà giao dịch bị mất tiền trên các loại tiền thay thế Thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Uniswap đối mặt với vụ kiện tập thể từ nhà giao dịch bị mất tiền trên Altcoin

Dấu thời gian: Ngày 15 tháng 2022 năm 8 52:XNUMX sáng

Hai công ty luật của Hoa Kỳ có mời bất kỳ ai bị mất tiền trên Uniswap kể từ tháng XNUMX năm ngoái để tham gia một vụ kiện tập thể chống lại các nhà phát triển và nhà đầu tư của sàn giao dịch vì đã không ngăn chặn được "gian lận tràn lan".

Vào ngày 4 tháng XNUMX, Nessa Risley ở Bắc Carolina đã nộp đơn vụ kiện cáo buộc rằng việc thiếu kiểm tra danh tính và hạn chế chứng khoán của sàn giao dịch phi tập trung cho phép những kẻ lừa đảo liệt kê “hàng nghìn mã thông báo lừa đảo” liên quan đến việc kéo thảm, bơm và đổ và các kế hoạch Ponzi trên nền tảng. 

Hơn thế nữa, đơn kiện do các công ty Hoa Kỳ Barton LLP và Kim & Serritella LLP, bị cáo buộc rằng Uniswap's cơ cấu chi phí khuyến khích gian lận bằng cách trả các khoản phí đảm bảo cho các nhà cung cấp thanh khoản cho mọi giao dịch. Trong khi đó, các nhà đầu tư “phải tự chống đỡ cho chính mình,” nó nói.

Risley đã chi khoảng 10,400 đô la cho các altcoin vốn hóa thấp từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX năm ngoái. Trong cùng thời kỳ, tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử đã mất một nửa giá trị. Risley trích dẫn “khoản lỗ đáng kể” trong các mã thông báo EthereumMax, Matrix Samurai, Rocket Bunny, Alphawolf Finance, Bezoge Earth và BoomBaby.

Uniswap phải đối mặt với vụ kiện tập thể từ nhà giao dịch bị mất tiền trên các loại tiền thay thế Thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.
Vốn hóa thị trường tài sản tiền điện tử kết hợp. Nguồn: CoinMarketCap

Risley đang kiện Uniswap Labs, người sáng lập Hayden Adams, và các nhà đầu tư A16z, Paradigm, AH Capital Management và Union Square Ventures. Vụ kiện cáo buộc họ tiếp tay cho việc Uniswap “không đăng ký làm sàn giao dịch hoặc nhà môi giới” và bán chứng khoán chưa đăng ký.

Thử thách phân cấp

Vụ kiện đi thẳng qua các tuyên bố của Uniswap về phân quyền. Giao thức Uniswap bao gồm các hợp đồng thông minh không được phép mà bất kỳ ai cũng có thể tương tác, có nghĩa là Uniswap không thể hạn chế ai có thể sử dụng giao thức hoặc mã thông báo mà người dùng giao dịch trên sàn giao dịch của nó.   

Uniswap chỉ có thể kiểm soát trang web giao diện người dùng của mình. Năm ngoái, Uniswap Labs hạn chế truy cập vào các mã thông báo chứng khoán tổng hợp trên trang web của nó, trích dẫn "bối cảnh pháp lý đang phát triển."

Khiếu nại của Risley cáo buộc Uniswap và các nhà đầu tư của nó “biết rõ về hành vi gian lận xảy ra trên Sàn giao dịch, nhưng đã không làm gì để ngăn chặn các hoạt động này” Năm 5. 

Vụ kiện không phải là vụ đầu tiên thách thức tính phi tập trung của giao thức DeFi. Vào tháng Giêng, một người gửi tiền bất mãn nộp một khiếu nại chống lại giao thức tiết kiệm tiền điện tử được đánh bạc, PoolTogether, tuyên bố rằng giao thức này hoạt động xổ số bất hợp pháp. SEC cũng mở một cuộc điều tra vào Uniswap vào tháng XNUMX năm ngoái.

Tòa án có thể sẽ quyết định liệu Risley có nên cẩn thận hơn với các khoản đầu tư của cô ấy hay không. Nhà bình luận tiền điện tử nổi tiếng 'Cobie' tweeted cho biết trang web của BoomBaby “thậm chí không hoạt động”, nguồn cung tối đa của Rocket Bunny là 777 tỷ đáng kinh ngạc, và trường hợp sử dụng cốt lõi của Matrix Samurai là “mã thông báo cho dịch vụ shilling”.

Đọc bài gốc trên Kẻ thách thức

Dấu thời gian:

Thêm từ Kẻ thách thức