Đề xuất hoán đổi Uniswap làm dấy lên tranh cãi trong DeFi về quản lý quỹ DAO

Một đề xuất quản trị Uniswap đã làm dậy sóng cộng đồng DeFi trong tuần này. 

Sản phẩm đề nghị, kể từ đó đã bị hủy bỏ, sẽ sử dụng lợi tức tạo ra từ 25 triệu đô la trong tài sản kho bạc của Uniswap để trả cho nhân viên tại nền tảng phân tích blockchain Flipside Crypto. Khoản thanh toán này sẽ là dành cho Flipside để giám sát một chương trình tiền thưởng nhằm kéo nhiều người dùng hơn vào hệ sinh thái Uniswap. 

Nhưng chỉ còn chưa đầy 24 giờ để bỏ phiếu cho đề xuất, một nền tảng phân tích khác, Dune Analytics, tweeted một cái gọi là PSA. “Không có lý do gì để Uniswap tài trợ cho các hoạt động hàng ngày của Flipside với tám nhân viên toàn thời gian,” Dune tweeted.

Những người khác chất đống. 0xngmi, người làm việc trên trang DeFi Llama của DeFi Dashboard, đã tweet, “Flipside đã nhận được 11.5 triệu đô la tài trợ từ VC và bây giờ họ đang yêu cầu Uniswap với số tiền 25 triệu đô la để trang trại năng suất. DeFi Llama đã hoàn toàn tự cấp vốn ngay từ đầu, tôi có phải là tên ngốc khi không yêu cầu kho bạc chỉ giao tiền miễn phí cho chúng tôi không? ”

Nitty-Gritty

Đề xuất phác thảo một đợt khởi động mềm, có nghĩa là lấy 15 triệu đô la mã thông báo UNI trong năm đầu tiên và kiếm được những gì được ước tính là lợi nhuận 30% từ các khoản tiền. Điều đó sẽ tính ra 2.25 triệu đô la một năm và 187,500 đô la một tháng. 

Lợi nhuận sẽ đến từ việc gửi mã thông báo UNI vào Aave làm tài sản thế chấp, vay 50% giá trị đó bằng ETH, hoán đổi 50% số ETH đó trở lại UNI và sau đó gửi hai mã thông báo vào nhóm WETH-UNI nơi vị trí sẽ kiếm được 0.3% đối với các giao dịch giữa hai tài sản. 

Sau đó, tổng số tiền hàng tháng sẽ được chia 50/50 giữa các chương trình để có được người dùng mới và thanh toán cho Flipside. Theo đề xuất, 50% số tiền sẽ tài trợ cho tiền thưởng chuyển đổi người dùng mới và "thúc đẩy các nhà phân tích thúc đẩy các kết quả đáng kể." Kết quả quan trọng sẽ bao gồm những thứ như nội dung giáo dục và các công cụ như Máy tính phí Uniswap V3.

50% lợi nhuận còn lại - 93,750 đô la mỗi tháng dựa trên dự đoán - sẽ được chuyển cho Flipside để vận hành chương trình tiền thưởng. 

Rằng tiền sẽ được chuyển đến một công ty phân tích dường như đã khơi dậy hệ sinh thái DeFi lớn hơn nhiều nhất.

Một số ám chỉ đến chủ nghĩa thiên vị có thể có. Ví dụ: Hoàn nguyên, một công cụ phân tích khác, tweet: “Chúng tôi đã đăng ký ba đợt tài trợ Uniswap. Luôn dưới $ 50K USD, để phát triển tích hợp V3 của chúng tôi. Không bao giờ nhận được trả lời, yêu cầu phản hồi và chỉ là bóng ma. ”

Dừng bỏ phiếu

Đề xuất đã bị hủy bỏ ngay sau khi cuộc tranh cãi trên Twitter bắt đầu. Mặc dù, do tính kỹ thuật - Index Coop, DAO tập trung vào chỉ mục, đã ủy quyền phiếu bầu cho UNI của họ trở lại chính họ, đưa đề xuất xuống dưới ngưỡng cho phép người dùng khác hủy bỏ phiếu bầu. 

Việc hủy bỏ đã có Dave Balter, Giám đốc điều hành của Flipside Crypto đang bốc khói. 

“Thật là một ngày. Sau hơn hai tháng nỗ lực, đề xuất phân tích cộng đồng hỗ trợ tính năng hoán đổi uniswap lật ngược đã bị hủy bỏ do tính kỹ thuật, ”Balter tweeted.

Vai trò của một DAO

Đề xuất đưa ra các câu hỏi khác về vai trò của các DAO đã xoay quanh hệ sinh thái tiền điện tử nói chung gần đây. 

Dune Analytics lập luận rằng các khoản tài trợ nên đến tay các thành viên cộng đồng chứ không phải các nhà cung cấp dịch vụ đã được tài trợ. Peter Pan, thành viên sáng lập của MetaCartel Ventures, một đầu tư DAO, đẩy lùi điều đó, nói rằng anh ấy tin một DAO có thể trả tiền cho bất cứ ai mà nó muốn, miễn là cộng đồng là người quyết định bằng một cuộc bỏ phiếu. 

Người sáng lập Compound Finance, Robert Leshner, có quan điểm khó hơn, trích dẫn câu nói của nhà sử học Alexander Fraser Tytler: “Một nền dân chủ sẽ tiếp tục tồn tại cho đến khi cử tri phát hiện ra rằng họ có thể bỏ phiếu cho mình những món quà hào phóng từ kho bạc nhà nước”. 

Leshner đã bỏ phiếu không cho đề xuất Flipside.

Đối với nhiều người, thật đáng lo ngại khi đề xuất được thông qua gần như thế nào. “Đối với tôi, nó thậm chí không phải về đề xuất cụ thể này, đó là về thực tế là một thứ gì đó gây tranh cãi sẽ không được chú ý nếu không có dòng tweet vào phút cuối này,” nhà phân tích nghiên cứu cấp cao Ryan Watkins của Messari tweeted, tham khảo bài đăng của Dune Analytics.

Nguồn: https://thedefiant.io/uniswap-proposal-stirs-up-controversy-in-defi-on-dao-fund-management/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=uniswap-proposal-stirs-up-controversy-in -defi-on-dao-fund-management