Phán quyết của Uniswap tạo ra 'sự bất thường' về quy định đối với DeFi: Học giả pháp lý - Giải mã

Phán quyết của Uniswap tạo ra 'sự bất thường' về quy định đối với DeFi: Học giả pháp lý – Giải mã

Phán quyết của Uniswap tạo ra 'sự bất thường' về quy định đối với DeFi: Học giả pháp lý - Giải mã thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Khi ngành công nghiệp tiền điện tử vượt qua những gì những người ủng hộ nói là đại dương không chắc chắn về quy định ở Hoa Kỳ, phán quyết của thẩm phán quận vào đầu tuần này đã đề cập đến tài chính phi tập trung (Defi) và có thể đã làm dịu đi tình hình đối với các giao thức như Uniswap.

Đưa ra một vụ kiện tập thể vào thứ Tư, Thẩm phán Katherine Polk Failla của Quận Nam New York tìm thấy rằng các nhà đầu tư và nhà phát triển của Uniswap không chịu trách nhiệm pháp lý theo luật chứng khoán liên bang đối với cái gọi là mã thông báo lừa đảo đã đốt cháy một nhà giao dịch.

Trong quyết định, cô đã phân tích bản chất không cần cấp phép của các dự án được hỗ trợ bởi hệ thống tự động hợp đồng thông minh tạo ra các tình huống trong đó các sàn giao dịch phi tập trung nên được nhìn nhận khác với các sàn giao dịch tập trung, chẳng hạn như Kraken hoặc Coinbase.

Trong trường hợp của Uniswap, chính các nhà phát hành token tương ứng đã viết mã để tạo chúng và làm cho chúng có thể giao dịch được thông qua nhóm thanh khoản. Do đó, người thực sự có lỗi là một nhóm các nhà phát triển ẩn danh, Failla nói—không phải Uniswap Labs. 

Theo Jack Graves, Giáo sư tại Đại học Luật Syracuse, phán quyết này cho thấy rằng các công ty đưa ra phán quyết về việc token nào được liệt kê trên nền tảng của họ có thể gặp khó khăn vì những hành vi sai trái của nhà phát hành token. Nhưng điều đó có nghĩa là DeFi, vì bản chất không cần cấp phép của nó có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể liệt kê bất kỳ mã thông báo nào, miễn phí.

Ông nói: “Nếu bạn là Coinbase và bạn thực sự cố gắng bảo vệ những người đang giao dịch, bạn phải tuân theo luật chứng khoán”. Giải mã. “Nhưng nếu bạn là Uniswap Labs và bạn thiết kế thứ gì đó thực sự phi tập trung thì đó chính là Miền Tây hoang dã.”

Ủy ban Giao dịch Chứng khoán (SEC) đã tuyên bố vào đầu năm nay rằng một số loại tiền điện tử được giao dịch trên nền tảng của Coinbase là chứng khoán chưa đăng ký. Nó đặc biệt gọi ra những đồng tiền nổi bật như Solana (SOL) và Polygon (MATIC) là ví dụ về các dịch vụ khiến Coinbase trở thành một công ty không tuân thủ.

Tại tòa, Coinbase đã lập luận rằng “không có mã thông báo nào” được SEC gắn cờ đủ điều kiện là chứng khoán và công ty tuân thủ quy trình xem xét của mình.

Theo Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, hơn 90% tài sản được công ty xem xét không được liệt kê. “Coinbase đã từ chối hàng trăm, hàng trăm tài sản,” anh ấy viết trong một blog đăng bài.

Trong khi đó, bất kỳ người nào cũng có thể tạo mã thông báo được liệt kê trên các sàn giao dịch phi tập trung — một phần của đặc tính không được phép làm nền tảng cho toàn bộ DeFi.

Graves mô tả khoảng cách pháp lý mới được phát hiện giữa Coinbase và Uniswap là một “loại bất thường kỳ lạ”. Nó cộng hưởng với tinh thần luật pháp của DeFi, nhưng ông cho biết người ta cũng có thể cho rằng đó là một “kết quả lạc hậu” về mặt bảo vệ các nhà đầu tư.

Bất chấp điều đó, phán quyết của Failla sẽ khiến SEC gặp khó khăn hơn trong việc theo đuổi các hành động thực thi đối với các sàn giao dịch thực sự phi tập trung, một phẩm chất được Failla đặt ra dựa trên một số sự kiện trong trường hợp của Uniswap, Graves nói thêm. 

Tuy nhiên, trong quyết định của mình, thẩm phán quận lưu ý rằng sự giao thoa giữa luật chứng khoán liên bang và giao dịch DeFi vẫn chưa được xác định.

Cô viết: “Bất cứ điều gì liên quan đến giao dịch DeFi, luật hiện đang phát triển xung quanh các sàn giao dịch này. “Các cơ quan quản lý một ngày nào đó có thể giải quyết được vùng xám này.”

Trong khi các cơ quan của chính phủ quay chậm, gần đây đã có những chuyển động liên quan đến DeFi. Một dự luật tại Quốc hội đã đề xuất vào tháng 7, điều đó sẽ trao cho Bộ Tài chính Hoa Kỳ quyền đối với DeFi và SEC nói vào tháng 4, nó sẽ sửa đổi định nghĩa về những gì cấu thành một sàn giao dịch để bao trùm DeFi. 

Gensler nói về DeFi vào thời điểm đó: “Đừng nhầm lẫn: Nhiều nền tảng giao dịch tiền điện tử đã tuân theo định nghĩa hiện tại về một sàn giao dịch và do đó hiện có nghĩa vụ tuân thủ luật chứng khoán”. “Các nhà đầu tư vào thị trường tiền điện tử phải nhận được sự bảo vệ đã được kiểm chứng theo thời gian giống như luật chứng khoán cung cấp ở tất cả các thị trường khác.”

Khi một bộ án lệ phát triển xung quanh DeFi và hành động tiềm năng từ Quốc hội sắp xuất hiện, các quy định có thể thay đổi. Tuy nhiên, hiện tại, quyết định của Failla đã phân biệt DeFi với các sàn giao dịch tiền điện tử tập trung và thừa nhận các sắc thái kỹ thuật đang diễn ra.

Luôn cập nhật tin tức về tiền điện tử, cập nhật hàng ngày trong hộp thư đến của bạn.

Dấu thời gian:

Thêm từ Giải mã