Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ: Không thể dừng lại tiền điện tử, sự sụp đổ của FTX không phải là bản cáo trạng về tình báo dữ liệu PlatoBlockchain về tiền điện tử. Tìm kiếm dọc. Ái.

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ: Không thể dừng tiền điện tử, sự sụp đổ của FTX không phải là một bản cáo trạng về tiền điện tử

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Pat Toomey nói rằng các hành động bất hợp pháp của sàn giao dịch tiền điện tử FTX phải được tách biệt “với các loại tiền điện tử sáng tạo và hoàn toàn hợp pháp”. Nhấn mạnh rằng “Sự sụp đổ của FTX không phải là bản cáo trạng đối với tiền điện tử”, ông lưu ý rằng “không thể ngăn chặn tiền điện tử” và “công nghệ sẽ đơn giản di chuyển ra nước ngoài” nếu Quốc hội cố gắng.

Tách các hành động bất hợp pháp khỏi 'tiền điện tử hoàn toàn hợp pháp và sáng tạo'

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Pat Toomey (R-PA) đã giải thích trong tuyên bố khai mạc của mình tại phiên điều trần của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hôm thứ Tư rằng sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX không phải là một bản cáo trạng chống lại tiền điện tử.

“Đã có việc cho một tổ chức liên kết vay trái phép tài sản của khách hàng và có những lời hứa gian dối với các nhà đầu tư và khách hàng về hoạt động của FTX. Đây là những điều thái quá và hoàn toàn không thể chấp nhận được,” thượng nghị sĩ mô tả, nhấn mạnh:

Tôi muốn nhấn mạnh một vấn đề lớn hơn ở đây: Hành vi sai trái xảy ra ở đây không dành riêng cho nội dung cơ sở. Điều dường như đã xảy ra ở đây là một sự cố hoàn toàn trong việc xử lý những tài sản đó.

“Trong cuộc thảo luận của chúng ta về FTX ngày hôm nay, tôi hy vọng chúng ta có thể tách các hành động có khả năng bất hợp pháp khỏi các loại tiền điện tử hoàn toàn hợp pháp và sáng tạo,” ông nói với ủy ban Thượng viện.

Lưu ý rằng tiền điện tử “thực sự là phần mềm,” Thượng nghị sĩ Toomey giải thích: “Điều mà tất cả chúng ta nên hiểu ở đây là một điều đơn giản: Mã không phạm tội. FTX và tiền điện tử không giống nhau. FTX mờ đục, tập trung và không trung thực. Tiền điện tử là mã nguồn mở, phi tập trung và minh bạch.”

FTX Fallout có nên biện minh cho việc cấm hoặc 'Tạm dừng' tiền điện tử không?

Thượng nghị sĩ từ Pennsylvania đã tiến hành giải quyết các đề xuất rằng tiền điện tử nên bị cấm sau cuộc khủng hoảng FTX.

“Đối với những người nghĩ rằng tập phim này biện minh cho việc cấm tiền điện tử, tôi muốn bạn nghĩ về một số ví dụ,” anh ấy bắt đầu. “Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 liên quan đến việc lạm dụng các sản phẩm liên quan đến thế chấp. Chúng tôi đã quyết định cấm thế chấp? Dĩ nhiên là không. Một công ty môi giới hàng hóa do cựu Thượng nghị sĩ bang New Jersey John Corzine điều hành đã sụp đổ sau khi tiền của khách hàng — bao gồm cả đô la Mỹ — bị biển thủ để bù đắp khoản thiếu hụt từ các khoản lỗ giao dịch của công ty. Không ai gợi ý rằng vấn đề là do đồng đô la Mỹ và chúng ta nên cấm nó.” Thượng nghị sĩ Toomey nhấn mạnh: “Với FTX, vấn đề không phải là các công cụ được sử dụng. Vấn đề là việc lạm dụng tiền của khách hàng, quản lý yếu kém và có khả năng là hành vi bất hợp pháp.”

Nhà lập pháp nói tiếp:

Một số đồng nghiệp của tôi đã đề xuất tạm dừng tiền điện tử trước khi chúng tôi có thể giải quyết vấn đề đó. Điều này là sai lầm sâu sắc, chưa kể là không thể. Không thể ban hành các chính sách hà khắc, độc đoán, tiền điện tử không thể bị dừng lại. Nếu chúng tôi cố gắng, công nghệ sẽ đơn giản di chuyển ra nước ngoài.

“Liệu chúng ta có quyết định tạm dừng Hiến pháp của mình để ngăn chặn tiền điện tử không? Đây chính xác là kiểu suy nghĩ đã đưa hoạt động này đến những nơi tối tăm và ít được kiểm soát hơn trên thế giới,” anh ấy nói thêm.

Quốc hội có nên kiềm chế việc điều tiết tiền điện tử không?

Hơn nữa, nhà lập pháp cho biết: “Những người khác đã đề nghị chúng tôi không đề cập đến tiền điện tử, để không hợp pháp hóa việc sử dụng nó. Điều này không chỉ sai lầm mà còn vô trách nhiệm.”

Thượng nghị sĩ nêu chi tiết: “Các cá nhân cũng có thể được trao quyền rất nhiều khi họ sử dụng tiền điện tử. Họ có thể bảo vệ khỏi lạm phát khi chính phủ quản lý tiền tệ của chính họ một cách vô trách nhiệm. Họ có thể cung cấp các dịch vụ hữu ích mà không cần đến công ty hoặc người trung gian. Và họ có thể cho phép các cá nhân duy trì quyền tự do giao dịch một cách riêng tư.”

Toomey cũng đã tweet vào thứ Tư:

Sự sụp đổ của FTX không phải là bản cáo trạng đối với tiền điện tử. Đó là bản cáo trạng của những kẻ lạm dụng tài sản của khách hàng.

“Như tôi đã nói trong nhiều tháng, Quốc hội cần đưa ra quy định rõ ràng để hoạt động kinh doanh chuyển sang các sàn giao dịch tiền điện tử thận trọng, hợp lý và được quản lý tốt của Mỹ,” ông nói thêm.

Bạn nghĩ gì về những nhận xét của Thượng nghị sĩ Pat Toomey về FTX và tiền điện tử? Cho chúng tôi biết trong phần ý kiến ​​dưới đây.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tin tức Bitcoin