Lời hứa của Web3 về Quyền Sở hữu Trí tuệ NFT 'Xa vời', Galaxy nói

Ngân hàng thương mại tiền điện tử Galaxy Digital đã nghiên cứu thị trường NFT hiện tại và kết luận rằng lời hứa của Web3 về quyền sở hữu kỹ thuật số và quyền tài sản “vẫn còn xa vời”. 

Galaxy Digital đã xem xét giấy phép cho các bộ sưu tập NFT (mã thông báo không thể thay thế) hàng đầu như Câu lạc bộ du thuyền Bored Ape (BAYC) và CryptoPunks cho báo cáo mới nhất của mình, “Khảo sát về Giấy phép NFT: Sự thật & hư cấu,” công bố vào thứ Sáu bởi nhóm nghiên cứu của công ty. 

Trong khi hơn 118 tỷ đô la NFT đã được giao dịch trong khoảng thời gian hơn năm chỉ riêng trên Ethereum, khối lượng giao dịch hàng tháng đã giảm khoảng 90% kể từ tháng XNUMX, theo Galaxy.

Những sự sụt giảm này phần lớn được cho là do sự suy thoái lớn hơn của thị trường tiền điện tử đã khiến nhiều nhà đầu tư NFT bán lỗ. 

Ngược lại, Dữ liệu NFTGo cho thấy số lượng địa chỉ nắm giữ các khoản đầu tư NFT (không bao gồm các nhà giao dịch) tiếp tục tăng bất chấp thị trường gấu, đặc biệt là các bộ sưu tập hàng đầu.

Hầu như không có NFT hàng đầu nào chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ, Galaxy nhận thấy

Báo cáo cho thấy rằng phần lớn các bộ sưu tập hàng đầu không có quyền sở hữu trí tuệ đối với tác phẩm nghệ thuật hoặc phương tiện cơ bản của chúng. 

Các dự án NFT của Azuki, Doodles, Nouns và VeeFriends cũng được khảo sát.

Gần đây, một số bộ sưu tập blue-chip bao gồm Moonbirds, CryptoPunks và Meebits đã thay đổi điều khoản dịch vụ của họ - đưa các cuộc thảo luận liên quan đến các thỏa thuận cấp phép NFT trở nên nổi bật.

Trong trường hợp của Moonbirds, Galaxy nhận thấy việc chuyển đổi từ cấp phép sử dụng thương mại sang Creative Commons (CC0) - mà không có sự đồng ý của cộng đồng - nêu bật thực tế là chủ sở hữu Moonbirds chưa bao giờ sở hữu bất kỳ tài sản trí tuệ (IP) nào. Công ty mẹ đằng sau Moonbirds and Oddities đang kêu gọi các cảnh quay.

“Giấy phép CC0 quá dễ dãi,” Galaxy nói, bởi vì nó chuyển toàn bộ IP vào miền công cộng, có nghĩa là không ai thực sự sở hữu nó. Điều này khiến các doanh nhân “không khả thi khi tích hợp NFT vào doanh nghiệp của họ do thiếu các biện pháp bảo vệ pháp lý”.

Đối với các bộ sưu tập CryptoPunks và Meebits của Yuga Labs mới được mua lại, báo cáo cho thấy các điều khoản cấp phép mới (được ban hành vào thứ Hai) “chuyên nghiệp và rõ ràng hơn đáng kể trong các điều khoản về quyền sở hữu và giấy phép”.

Yuga Labs đã thừa nhận rằng họ có quyền đơn phương cập nhật hoặc thay đổi các điều khoản cấp phép cho các dự án này, điều này “thường bị chôn vùi” trong các chính sách điều khoản và điều kiện hoặc “không bao giờ được nêu rõ ràng” trên các nền tảng giao dịch thứ cấp như OpenSea. 

Mặt khác, Galaxy dán nhãn giấy phép của BAYC có khả năng gây hiểu lầm. Không rõ liệu Yuga Labs có ý định trao quyền sử dụng thương mại giống hệt nhau cho người sở hữu Apes và Punks hay không.

“Nếu Yuga Labs có ý định cho các giấy phép giống hệt nhau về mặt chức năng, họ nên cập nhật giấy phép BAYC để loại bỏ các cụm từ gây hiểu lầm như 'bạn sở hữu hoàn toàn Bored Ape, Nghệ thuật,'", báo cáo cho biết.

Báo cáo cho biết khi nói đến NFT “Otherdeed for Otheride” của Yuga Labs, các mảnh đất metaverse là những mã thông báo đầu tiên được phát hành bởi Yuga Labs không trao quyền thương mại.

Các điều khoản và điều kiện của NFT nêu rõ rằng mặc dù chủ sở hữu có khả năng sử dụng và chuyển nhượng đất ảo mà họ mua, nhưng chủ sở hữu Otherdeed không có quyền đối với bản quyền đối với các phương tiện liên quan, bao gồm cả tác phẩm nghệ thuật.

Tuy nhiên, chủ sở hữu của Kodas, những sinh vật đi lang thang ở Otheride, có đầy đủ quyền thương mại đối với tác phẩm nghệ thuật phù hợp với giấy phép BAYC.

Thế giới của Phụ nữ hay thế giới của sự kiện tụng?

Báo cáo của Galaxy ca ngợi một bộ sưu tập là dự án duy nhất cố gắng chuyển giao toàn bộ quyền SHTT cho các chủ sở hữu NFT: World of Women (WoW).

“WoW cố gắng điều này thông qua việc cung cấp một thỏa thuận chuyển nhượng bản quyền mới”, một khuôn khổ quản lý chuyển giao bản quyền của từng tác phẩm nghệ thuật cho bất kỳ ai sở hữu WoW NFT.

Tuy nhiên, có một vấn đề. Galaxy chỉ ra rằng vẫn chưa rõ liệu thỏa thuận sở hữu trí tuệ có tiếp tục được giữ trên thị trường thứ cấp hay không.

“Trừ khi cả người mua và người mua thứ cấp đồng ý với các điều khoản này, không có gì đảm bảo rằng thỏa thuận chuyển nhượng quyền sở hữu trí tuệ sẽ được chuyển từ người mua sang người mua thứ cấp”, báo cáo cho biết.

Galaxy kết luận rằng các cảnh giới metaverse Decentraland và The Sandbox thực hiện “công việc tốt là cố gắng chuyển nhượng quyền sở hữu IP cho người dùng của họ đối với nội dung do người dùng tạo trong khi tuyên bố chính xác những gì người dùng làm và không sở hữu”.

Công ty đã đưa ra ba mục hành động được đề xuất để đạt được tương lai của quyền sở hữu kỹ thuật số: chủ sở hữu NFT nên đấu tranh cho quyền SHTT của họ; Các nhà phát hành NFT phải sửa chữa các thỏa thuận của họ để Web3 có cơ hội; và metaverse phân quyền phải bật quyền sở hữu trí tuệ theo mặc định.

Báo cáo cho biết: “Mặc dù không có yêu cầu nào về việc các tổ chức phát hành NFT phải trao đầy đủ quyền sở hữu trí tuệ cho người mua, nhưng việc thiếu quyền sở hữu trí tuệ làm suy yếu các tuyên bố lớn của những người quảng bá NFT và Web3 rằng công nghệ này sẽ cách mạng hóa quyền sở hữu kỹ thuật số,” báo cáo cho biết.

Nhận tin tức và thông tin chi tiết về tiền điện tử hàng đầu trong ngày được gửi đến hộp thư đến của bạn vào mỗi buổi tối. Đăng ký nhận bản tin miễn phí của Blockworks ngay bây giờ.