Chính sách tiền điện tử đang hướng tới đâu trong thế giới hậu FTX? - CryptoInfoNet

Chính sách tiền điện tử đang hướng tới đâu trong thế giới hậu FTX? – CryptoInfoNet

Dấu thời gian: 16 tháng 2023 năm 9 28:XNUMX sáng
Chính sách tiền điện tử đang hướng tới đâu trong thế giới hậu FTX? - Thông tin dữ liệu về CryptoInfoNet PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Trong số một số nhà báo về tiền điện tử, có cảm giác rằng phiên tòa xét xử hình sự đang diễn ra đối với người sáng lập FTX bị thất sủng Sam Bankman-Fried có thể là phiên tòa xét xử tiền điện tử lớn cuối cùng. Sự sụp đổ của FTX, cùng với sự lây lan thị trường và vòng phản hồi tiêu cực sau đó của các phương tiện truyền thông mà nó bắt đầu, đã gây ra thiệt hại không thể khắc phục cho ngành công nghiệp blockchain. Quy mô thiệt hại ước tính đối với các nhà đầu tư và người dùng FTX, nếu bị kết án, sẽ khiến Bankman-Fried trở thành một trong những vụ lừa đảo tài chính lớn nhất trong lịch sử. Và, như nhiều người đã nói, dù tốt hay xấu, tiền điện tử vẫn đứng về phía anh ấy.

Tuy nhiên, đối với nhiều chuyên gia chính sách tiền điện tử, những tác động tồi tệ nhất của FTX có thể đã nằm đằng sau ngành công nghiệp thất thường này. Theo hai nhà vận động hành lang trong ngành có trụ sở tại Washington DC, những người không thể đạt được kỷ lục, tháng XNUMX và tháng XNUMX năm ngoái có thể là những tháng đen tối nhất mà tiền điện tử sẽ chứng kiến, xét về bối cảnh chính trị thụt lùi. Một nhà vận động hành lang nói với CoinDesk: “Đối với các nhà lập pháp không có ý kiến ​​hoặc chưa quyết định về tiền điện tử, FTX buộc họ phải đưa ra ý kiến”. Triển vọng không được tốt.

Đây là những tháng mà cái mà ngày nay một số người gọi là “Chiến dịch Choke Point 2.0” được chú trọng. Cam kết trước đó của Tổng thống Biden về việc áp dụng cách tiếp cận “toàn bộ chính phủ” để quản lý tiền điện tử bắt đầu đồng nghĩa với việc ngăn cản toàn bộ bộ máy quản lý của Hoa Kỳ chống lại công nghệ non trẻ này. Trong vòng vài tuần, Cục Dự trữ Liên bang, Bộ Tài chính và các cơ quan giám sát tài chính và ngân hàng hàng đầu của quốc gia dường như đã làm những gì có thể để kìm hãm ngành này ngay sau sự sụp đổ của FTX.

Các tài khoản ngân hàng đã bị đóng. Các thỏa thuận làm việc đã bị đánh đắm. Và các vụ kiện lớn đã được đệ trình. Hai trong số những công ty tiền điện tử quan trọng nhất là Binance và Coinbase, bị cáo buộc cung cấp chứng khoán bất hợp pháp. Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Gary Gensler đã phát biểu trước Quốc hội khi cơ quan lập pháp tăng cường nỗ lực thông qua các quy tắc phù hợp với tiền điện tử mà cơ quan này đã trì hoãn trong nhiều năm, ủng hộ một hệ thống cấp phép mà các nhà phê bình và người đề xuất tiền điện tử đồng ý rằng sẽ không thể thực hiện được.

Trong khi chính phủ Hoa Kỳ lúng túng trong việc tạo ra các quy tắc rõ ràng cho tiền điện tử thì các khu vực pháp lý trên toàn cầu đã thông qua các cải cách chính sách toàn diện. MiCA, hướng dẫn chu đáo nhất từ ​​trước đến nay, dài hơn 150 trang, đã được Liên minh Châu Âu phê chuẩn, trong khi Hồng Kông và Các Tiểu vương quốc Thống nhất đã thông qua luật nhằm biến họ thành các cường quốc về tiền điện tử trong khu vực (đồng thời giữ an toàn cho người tiêu dùng). Một nhận thức mới nổi của một số nhà hoạt động chính trị Hoa Kỳ là nếu Hoa Kỳ tiếp tục loay hoay trong việc quản lý tiền điện tử, thì ngành công nghiệp vốn đã toàn cầu này có thể đổi mới ở nơi khác.

Tuần lễ “Trạng thái tiền điện tử” của CoinDesk sẽ diễn ra nhiều cuộc tranh luận trực tiếp và tranh luận pháp lý này để tìm hiểu sâu hơn về loại cải cách mà tiền điện tử cần. Những quy định mới có cần phải được viết ra hay hướng dẫn tài chính có tuổi đời hàng thế kỷ ở Mỹ chỉ cần cập nhật? Làm thế nào những người tham gia trong ngành có thể giúp các nhà lập pháp quyết định “cấu trúc thị trường” của tiền điện tử sẽ trông như thế nào và tổ chức nào sẽ giám sát nó. Các tổ chức tự quản lý có thể hoạt động ở đâu và gánh nặng ngăn chặn rửa tiền giảm ở đâu? Stablecoin, có lẽ là sự đổi mới thành công nhất của tiền điện tử, cần có các quy tắc và sự giám sát. AI có thể giúp được không?

Tất cả những điều này là nền tảng cho câu hỏi tiền điện tử sẽ đi về đâu từ đây, giờ đây, vòng tròn dường như đang khép lại với cái gọi là “những kẻ phản diện trong ngành”, bao gồm cả SBF. Những người, như Do Kwon của LUNA và Su Zhu của 3AC, những người đã xây dựng (và đánh mất?) vận may khi đưa những người trung gian và các thỏa thuận hậu trường vào một công nghệ có thể tạo ra một cách kinh doanh hoàn toàn khác đã thua vì tất cả các lý do khiến tiền điện tử một ngày nào đó có thể giành chiến thắng. Rất may, những người xây dựng và sáng lập còn lại của tiền điện tử đã nhận ra ý tưởng rằng “mật mã là luật” thôi là chưa đủ để ngăn chặn hoặc trừng phạt những kẻ xấu và chính phủ vẫn chưa có mục đích.

Đây chính xác là những loại câu hỏi và cuộc tranh luận trực tiếp mà “Trạng thái tiền điện tử” của CoinDesk sẽ xem xét khi thế giới theo dõi bộ phim pháp lý đang diễn ra của SBF. Mặc dù FTX đã chỉ ra rằng một người hoặc một nhóm người có thể gây ra rất nhiều sự tàn phá, nhưng việc xây dựng lại cần phải là nỗ lực hợp tác giữa những người sáng lập tiền điện tử, các nhà hoạch định chính sách và người dùng. Không rõ liệu quy định của Hoa Kỳ có thể ngăn chặn FTX hay không, mặc dù đáng chú ý là một số khu vực pháp lý trên thế giới dường như ít bị tổn hại hơn.

Khó có khả năng gian lận sẽ bị loại bỏ hoàn toàn khỏi tiền điện tử. Mục tiêu như vậy sẽ không bao giờ được đặt ra cho bất kỳ ngành nào khác. Đối với bất kỳ lĩnh vực nào mà con người vẫn là một phần cơ bản trong việc vận hành công nghệ, mọi thứ đều có thể xảy ra sai sót. Thay vào đó, mục tiêu là làm thế nào để ngăn chặn tốt hơn những người như SBF nắm quyền kiểm soát nhiều như anh ta.

Liên kết nguồn

#Crypto #Chính sách #Heading #PostFTX #World

Dấu thời gian:

Thêm từ Mạng thông tin tiền điện tử