Tại sao chính trị Bitcoin nên được tiếp cận ở cấp địa phương

Đây là một bài xã luận quan điểm của Dennis Porter, Giám đốc điều hành của Quỹ hành động Satoshi và chiến lược gia chính trị, người tập trung vào việc bảo vệ cơ sở hạ tầng và ngành công nghiệp Bitcoin ở Hoa Kỳ thông qua chính sách công, hoạt động và vận động chính sách.

Máy in tiền không giới hạn và nơi tiêu dùng số tiền không giới hạn đó là sức mạnh tối thượng trong thời đại của chúng ta. Quyền lực rộng lớn của chính phủ liên bang – bao gồm cả nguồn tiền không giới hạn ở Washington – thu hút nhiều nhóm lợi ích đến thủ đô của đất nước chúng ta, nhưng đó cũng chính xác là lý do tại sao những người chơi Bitcoin nên chọn một chiến lược khác. Trong lịch sử, nhiều phong trào chính trị đã diễn ra ở cấp tiểu bang và địa phương, nhưng hiện tại những người chơi Bitcoin đang tập trung nhiều vào việc gây ảnh hưởng đến chính sách ở cấp liên bang. Tôi sẽ thừa nhận, trong quá khứ tôi đã rơi vào ánh hào quang của chính phủ liên bang. Để Bitcoin thành công ở Hoa Kỳ, tôi tin rằng chúng ta phải tập trung nỗ lực nhiều hơn vào chính trị địa phương. Đây không chỉ là một chiến lược chính trị tốt hơn mà còn phù hợp với đặc tính của thiết kế cơ sở, từ dưới lên của Bitcoin. Nó không có gì sâu sắc hơn việc gặp gỡ với các đại diện tiểu bang và địa phương của bạn để tác động đến chính sách công. Phần còn lại của phần này sẽ được sử dụng để giải thích giá trị trong phương pháp này. Khi bạn đọc xong, tôi hy vọng bạn sẽ bị thuyết phục để hành động để tác động tích cực đến cộng đồng địa phương của bạn.

Đã gần một năm kể từ khi dự luật cơ sở hạ tầng được thông qua và kể từ đó, chúng tôi, với tư cách là một ngành, đã cực kỳ tập trung vào Washington. Vì lý do tốt; dự luật cơ sở hạ tầng buộc chúng tôi phải chú ý khi chính phủ quyền lực nhất thế giới bắt đầu nhắm mục tiêu vào ngành công nghiệp Bitcoin. Ngay sau đó, chúng tôi cùng nhau theo dõi khi nhiều người chơi Bitcoin bắt đầu hoạt động chính trị, thậm chí một số người có ảnh hưởng Bitcoin chống chính phủ nhất đã thành lập các tổ chức chính trị của riêng họ và nỗ lực chống lại sự can thiệp quá mức của chính phủ.

Tôi bắt đầu làm việc ngoài giờ để xây dựng mối quan hệ với các thành viên Quốc hội. Chỉ trong một năm, tôi đã kết bạn với nhiều thượng nghị sĩ và thành viên Quốc hội hơn tôi có trong hơn 30 năm đầu tiên của cuộc đời trưởng thành, mặc dù có nền tảng về chính trị. Kể từ khi dự luật cơ sở hạ tầng được công bố, nhiều mối quan hệ đã được thiết lập, nhưng không có nhiều điều xảy ra để thúc đẩy chính sách Bitcoin. Lợi ích gia tăng đã xảy ra, nhưng họ đã bị choáng ngợp bởi những động thái sai hướng.

Những kết quả tích cực đạt được là cực kỳ nhẹ so với những nỗ lực ở Washington và có lý do cho điều đó. Như tôi đã đề cập ở trên, đơn giản là có quá nhiều nhóm lợi ích trong huyện. Bitcoin có thể phổ biến trên tin tức và trên Twitter, nhưng khả năng vận động hành lang đúng cách của chúng ta lại kém hơn so với tổ hợp công nghiệp quân sự hoặc ngành y tế chẳng hạn. Đơn giản là chúng ta chưa đủ lớn. Để tham khảo, toàn bộ thế giới tiền điện tử (bao gồm cả Coinbase) đã chi gần 9 triệu đô la vào năm 2021 cho các nỗ lực vận động hành lang chính trị, trong khi ngành chăm sóc sức khỏe đã chi hơn 625 triệu đô la trong cùng năm đó. Tổng cộng là hơn 3.7 tỷ đô la đã được chi trên tất cả các ngành công nghiệp chính. Ở mức 9 triệu đô la, điều này đặt toàn bộ không gian tiền điện tử ở mức 0.2% của tất cả các chi phí vận động hành lang; chúng tôi là một lỗi làm tròn. Tôi không nói điều này để thất vọng, nhưng chúng tôi cần kiểm tra thực tế. Tôi thức dậy khi nhận ra rằng chúng tôi đơn giản là không đủ lớn để thực sự hiệu quả ở cấp liên bang mặc dù chúng tôi nhận được nhiều sự chú ý trên tin tức hoặc trên Twitter.

Nói như vậy, những nỗ lực sẽ không dừng lại và tôi khuyến khích những người đã xây dựng thành công mối quan hệ ở Washington DC tiếp tục đấu tranh vì Bitcoin. Đừng mất hy vọng. Có một đội kỵ binh đến để giúp củng cố nỗ lực của bạn, và đội kỵ binh đó là chính trị của bang và địa phương. Chúng ta may mắn được sống trong một nước cộng hòa nơi các bang có quyền chủ quyền; điều này mang lại cho những người chơi Bitcoin ở Mỹ một khả năng độc đáo để cho phép các nỗ lực cấp cơ sở phát triển từ dưới lên, bất kể điều gì xảy ra ở cấp liên bang. Rất nhiều điều đã được thực hiện để làm suy yếu khả năng tác động của các quốc gia đến tiến trình chính trị trong nhiều thập kỷ, nhưng tôi tin rằng sẽ có sự hồi sinh hoạt động ở cấp tiểu bang và những người sử dụng Bitcoin có cơ hội đi trước động thái này.

Như nhiều người trong số các bạn đã biết, đất nước này có đầy rẫy những phong trào thành công đã và đang diễn ra ở cấp tiểu bang và địa phương. Ví dụ đơn giản nhất của phong trào cấp tiểu bang là cần sa. Năm 2012, hai tiểu bang (Washington và Colorado) trở thành nơi đầu tiên hợp pháp hóa cần sa. Chỉ 10 năm sau, hiện đã có 39 bang làm cho cần sa y tế và / hoặc giải trí hoàn toàn hợp pháp trong biên giới của họ với 11 trong số 2022 bang còn lại bỏ phiếu về việc hợp pháp hóa vào năm XNUMX.

Ví dụ này rất quan trọng để người chơi Bitcoin ghi nhớ. Có thể trong gần một thập kỷ, gần 90% người Mỹ sẽ có luật ủng hộ cần sa trong sổ sách của mình ở cấp tiểu bang; một kỳ tích đáng kinh ngạc mà bất kỳ vấn đề chính trị lớn nào cũng phải hoàn thành, đặc biệt khi xét đến việc sở hữu cần sa vẫn là một tội phạm liên bang. Điều này cho thấy sức mạnh của cách tiếp cận từ dưới lên chỉ có thể thực hiện được nhờ vào việc thiết kế cơ cấu quản trị ở Hoa Kỳ.

Đây là cách tiếp cận tương tự mà tôi tin rằng những người chơi Bitcoin cần thực hiện để chúng ta thực sự thành công trong các nỗ lực chính trị của mình. Một lý do khác khiến chính quyền địa phương là một cách tiếp cận hấp dẫn là do người ta ít chú ý đến chính trị địa phương hơn. Nhiều đại diện của các bang được bầu làm việc bán thời gian và một số là tình nguyện viên, điều đó có nghĩa là họ cũng không nhận được nhiều sự giúp đỡ. Thông thường, các quan chức địa phương quan tâm sâu sắc đến bang của họ và thực sự muốn tạo ra sự khác biệt. Mong muốn tạo ra sự khác biệt của một quan chức địa phương, kết hợp với sự nhiệt tình giúp đỡ của Bitcoiner, là một sự kết hợp tốt. Nhiều cơ quan nhà nước cũng ít nhận được sự chú ý hơn từ những người muốn làm chậm Bitcoin.

Ít kẻ thù hơn có nghĩa là ít vật cản hơn, đồng nghĩa với việc chúng ta có thể di chuyển nhanh hơn rất nhiều.

Nhiều quốc gia cũng sẵn sàng thử nghiệm chính sách mới hơn và khi một quốc gia áp dụng một chính sách nào đó, nó sẽ tạo ra một phản ứng dây chuyền theo lý thuyết trò chơi trong đó các quốc gia khác có thể bắt đầu áp dụng chính sách tương tự hoặc tương tự. Nhiều bang chỉ đơn giản sao chép/dán chính sách của các bang khác nhằm tránh bị cạnh tranh, nhưng điều đó cũng dễ dàng hơn việc đưa ra các khái niệm mới.

Là Thượng nghị sĩ bang New York James Sanders nói, “Chúng ta không nên dành toàn bộ thời gian để tạo ra bánh xe, tôi thích hoàn thiện nó hơn.” Trong trường hợp luật cần sa, không hợp pháp hóa có nghĩa là bỏ lỡ tiền thuế và việc làm. Trong trường hợp khai thác bitcoin, điều đó có nghĩa là bỏ lỡ các công việc, sự đổi mới và đầu tư tiềm năng cũng như không thể cải thiện cơ sở hạ tầng lưới điện. Khi một bang đi đúng hướng, các nhà lập pháp từ các bang khác sẽ nhìn thấy kết quả và bắt đầu tìm cách cải thiện chúng ở bang của họ. May mắn thay, chúng ta đã có một tiểu bang để tìm kiếm lộ trình thành công cho chính sách Bitcoin: Texas.

Tôi tin rằng XNUMX năm tới sẽ tràn ngập những chuyển động mạnh mẽ ở cấp tiểu bang. Chúng ta nên quan tâm đến những nỗ lực này ở cấp nhà nước vì ba lý do và chúng ta nên tận dụng cơ hội để thực hiện chúng càng nhanh càng tốt đồng thời có ý thức về nỗ lực hình thành chính sách lâu dài và hiệu quả.

1. Chúng tôi có cơ hội thúc đẩy Bitcoin và hoạt động khai thác bitcoin thông qua các trạng thái sẵn sàng và sẵn sàng đi đúng hướng. Chúng ta có thể làm điều đó một cách nhanh chóng và hiệu quả.
2. Nếu chúng ta không làm gì, nhiều bang sẽ bị thu hút theo sau New York. Nó sẽ làm tổn hại đến những nỗ lực của chúng ta để hoạt động muộn hơn thay vì sớm hơn.
3. Nếu chúng ta có thể khiến một số tiểu bang thông qua chính sách ủng hộ Bitcoin (sao chép/dán), đặc biệt là chính sách khai thác, chúng ta có thể giảm bớt hoặc ngừng các nỗ lực ở cấp liên bang nhằm cản trở việc áp dụng Bitcoin ở Hoa Kỳ và Bắc Mỹ.

Kêu gọi hành động

Tôi đã nói với nhiều người trong số các bạn rằng hãy tích cực hơn nữa trong lĩnh vực chính trị và nhiều người trong số các bạn đã hành động. Tôi thấy bạn. Tôi một lần nữa yêu cầu bạn hoạt động nhiều hơn, nhưng lần này: hãy suy nghĩ về địa phương. Tìm đại diện tiểu bang địa phương của bạn và hỏi họ xem bạn có thể giúp đỡ như thế nào. Xây dựng mối quan hệ và nói với họ về cơ hội để họ áp dụng hoạt động khai thác bitcoin như một cách để thúc đẩy nền kinh tế địa phương của bạn. Nếu bạn cần trợ giúp giáo dục họ, hãy liên hệ với Quỹ hành động Satoshi or gửi email cho tôi. Satoshi Action là một tổ chức phi lợi nhuận chuyên đào tạo các nhà hoạch định chính sách và quản lý về lợi ích của việc khai thác Bitcoin và bitcoin.

Cuối cùng, tôi tin rằng thập kỷ tới sẽ rất quan trọng đối với việc áp dụng bitcoin và cách hiệu quả nhất để cải thiện việc áp dụng đó từ góc độ quốc gia là bắt đầu ở cấp địa phương. Hãy nhớ rằng, đã có Bitcoin Beach (cấp địa phương) từ rất lâu trước khi bitcoin được đấu thầu hợp pháp ở El Salvador (cấp quốc gia).

Đây là một bài viết của khách bởi Dennis Porter. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phản ánh quan điểm của BTC Inc. hoặc Bitcoin Magazine.