Tại sao EU từ bỏ kế hoạch cấm khai thác Bitcoin? Thông tin dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Tại sao EU từ bỏ kế hoạch cấm khai thác Bitcoin?

Liên minh châu Âu các cơ quan quản lý đã loại bỏ một phần khỏi luật đề xuất có thể cấm khai thác Bitcoin trong khu vực.

Trước khi đưa ra quyết định này, các nhà bình luận đã chỉ trích các nhà lập pháp vì lý do cản trở sự đổi mới. Bitcoiner Dennis khuân vác đã đưa ra quan điểm này trong một tweet gần đây, nói rằng:

“Rõ ràng EU muốn cấm khai thác #Bitcoin vì họ thực sự không muốn 100 năm đổi mới năng lượng tiếp theo diễn ra ở đó.”

Tuy nhiên, vấn đề nêu bật các mục tiêu nhiều mặt, đôi khi mâu thuẫn nhau mà các cơ quan quản lý phải đối mặt. Rốt cuộc, bất kể bạn đứng ở vị trí nào trong hoạt động khai thác Bằng chứng công việc (PoW), chắc chắn rằng nó có tác động đến các nguồn năng lượng.

Khai thác bitcoin vẫn là một nguồn gây tranh cãi

Có hai vấn đề cần xem xét khi khai thác Bitcoin: nguồn năng lượng và mức tiêu thụ.

Như cáo buộc của Elon Musk Tháng 5 năm ngoái, nguồn cung cấp phần lớn cho các thợ mỏ đến từ nhiên liệu hóa thạch gây ô nhiễm cao. Sau đó, một lần nữa, điều này bị tranh cãi bởi một số nhà nghiên cứu cho rằng mạng Bitcoin được cung cấp năng lượng lên tới 75% nguồn tái tạo.

Về tiêu thụ, Đại học Cambridge ước tính Bitcoin tiêu thụ 131.26 TWh điện trong một năm. Xét về góc độ, điều này còn hơn cả đất nước Ukraina, nơi có dân số khoảng 43 triệu (124.5 TWh p/a) nhưng thấp hơn Ai Cập, ở mức 149.1 TWh p/a.

Các nhà phê bình ví Bitcoin như một con quái vật háu đói ở chỗ nó càng lớn thì càng tiêu thụ nhiều điện. Họ thấy trước thời điểm mất điện sẽ xảy ra khi cơ sở hạ tầng điện phải vật lộn để đáp ứng nhu cầu. Vì lý do đó, việc hạn chế khai thác PoW là cần thiết.

Mất điện do nhu cầu cạnh tranh đã xảy ra ở Iran, và gần đây hơn, ở Kazakhstan.

Giám đốc điều hành MicroStrategy Micheal Saylor chỉ ra mối quan hệ không tuyến tính như mọi người nghĩ. Để đáp lại cuộc tranh cãi do Musk gây ra, ông phản bác bằng cách nói rằng hiệu quả sử dụng năng lượng sẽ được cải thiện khi mạng mở rộng quy mô.

Tuy nhiên, quan điểm của Saylor không đề cập đến mức tiêu thụ thô, mức tiêu thụ này vẫn sẽ tăng khi mạng lưới phát triển. Kết quả là tình trạng mất điện có thể xảy ra thường xuyên hơn trừ khi việc sản xuất năng lượng tăng lên.

EU có cấm khai thác Proof-of-Work không?

Một số đã giải thích một phần trong đề xuất Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) có lợi cho lệnh cấm PoW.

Nhưng mục đích của MiCa là tiếp tục kích hoạt và hỗ trợ tiềm năng của tài chính kỹ thuật số về mặt đổi mới và cạnh tranh. Nó chưa bao giờ là một nỗ lực trực tiếp để cấm khai thác PoW.

Thành viên Nghị viện Châu Âu Stefan Berger, người đứng đầu dự luật, cho biết mặc dù đoạn 61 (9c) của dự luật có thể được hiểu là lệnh cấm khai thác PoW, nhưng mục đích không phải là hạn chế Bitcoin hoặc bất kỳ mã thông báo PoW nào.

“Đối với tôi, điều quan trọng là Chỉ thị MiCA không bị hiểu sai là lệnh cấm bitcoin trên thực tế".

Để tránh mọi nghi ngờ về vấn đề này, Berger kể từ đó đã chuyển sang rút phần đó khỏi dự luật được đề xuất, điều mà ông đã xác nhận qua Twitter vào thứ Ba.

Berger tweet về việc loại bỏ phần ám chỉ lệnh cấm Bitcoin
nguồn: @DrStefanBerger trên Twitter.com

Các nhà lập pháp sẽ bỏ phiếu về MiCA vào cuối tháng này hoặc đầu tháng Tư. Nếu được phê duyệt, nó sẽ cung cấp khung pháp lý cho tài sản kỹ thuật số ở EU.

Các bài viết Tại sao EU từ bỏ kế hoạch cấm khai thác Bitcoin? xuất hiện đầu tiên trên Mật mã.

Dấu thời gian:

Thêm từ Mật mã