Tại sao lập luận về Bitcoin của Elon Musk không có ý nghĩa

Trong những tháng đầu năm 2021, Bitcoin và tiền điện tử đã được hưởng lợi từ sự hậu thuẫn của Elon Musk và Tesla - những công ty đã đầu tư 1.5 tỷ đô la vào Bitcoin và mang lại cho người tiêu dùng khả năng mua xe của họ bằng cách sử dụng đồng tiền kỹ thuật số phổ biến.

Chỉ hai tháng sau, Musk đã thông báo rằng công ty sẽ tạm ngừng chấp nhận Bitcoin như một hình thức thanh toán cho các giao dịch mua của Tesla do những lo ngại về môi trường đằng sau việc khai thác đồng tiền này.

Với việc than tham gia vào quá trình khai thác, Musk nói rằng lượng khí thải gắn liền với việc sử dụng Bitcoin không đáng giá với những lợi ích khác của nó.

Xạ hương theo dõi tweet đó lên với biểu đồ cho thấy mức sử dụng năng lượng tăng mạnh trong những tháng gần đây do việc sử dụng và khai thác Bitcoin.

Tất nhiên, đã có rất nhiều phản ứng dữ dội đối với quyết định này. Một số lo ngại về việc Musk thiếu tầm nhìn xa hoặc hiểu biết về lượng khí thải gắn liền với Bitcoin trước khi đầu tư quá nhiều vào nó. Một số người chỉ nghĩ rằng Musk đang cố gắng đánh chìm thị trường tiền điện tử và giảm chi phí (Bitcoin đã thua giá trị trên 4,000 đô la sau dòng tweet, nhưng nó đã giảm đi hàng giờ trước đó).

Đã có những phản bác cho điều này từ các chủ doanh nghiệp nổi tiếng khác như Mark Cuban. Người Cuba tweeted rằng Mavs.com - trang web của Dallas Mavericks của NBA, mà người Cuba sở hữu - vẫn sẽ tiếp tục chấp nhận tiền điện tử vì nó tốt cho môi trường hơn vàng.

Cuba liên kết với câu chuyện năm 2010 này từ New York Times, trong đó nói rằng khai thác mỏ cứng, bao gồm cả vàng, tạo ra nhiều chất thải độc hại hơn bất kỳ ngành công nghiệp nào khác ở Hoa Kỳ. Nó cũng nói rằng các mỏ kim loại đã trở thành “gần tương đương với các bãi chứa chất thải hạt nhân phải được chăm sóc vĩnh viễn.”

Cuban cũng liên quan đến câu chuyện của Money Week được xuất bản vào tháng XNUMX, tuyên bố rằng việc sử dụng năng lượng của Bitcoin là cao nhưng đáng giá. Câu chuyện lưu ý rằng yêu cầu năng lượng cao của Bitcoin đã đẩy hầu hết hoạt động khai thác đến các khu vực có chi phí năng lượng thấp, như Iceland với năng lượng địa nhiệt hoặc Pháp với năng lượng hạt nhân.

Tuy nhiên, một nửa hoạt động khai thác trên thế giới diễn ra ở Tứ Xuyên, Trung Quốc, nơi 95% hoạt động khai thác được sử dụng năng lượng tái tạo. Bài viết ghi chú rằng 74% việc sử dụng điện của Bitcoin đến từ các nguồn tái tạo.

Bài báo cũng đưa ra một điểm quan trọng: việc sử dụng năng lượng của Bitcoin là cần thiết để các tính năng của nó, bao gồm cả giá trị, được duy trì.

Tất nhiên, một trong những mục tiêu của Satoshi Nakamoto trong việc tạo ra Bitcoin là bản chất phi tập trung của nó, khiến các cơ quan chính phủ khó điều chỉnh hoặc thao túng nó theo bất kỳ cách nào. Một phần của điều đó đang làm cho giá trị của nó ngày càng tăng, không giống như đồng đô la Mỹ ngày càng trở nên vô giá trị.

Để kiếm được Bitcoin, một người khai thác sẽ giúp xác minh các giao dịch trong sổ cái blockchain. Đây là điều khiến tiền điện tử trở thành một hệ thống phi tập trung: thay vì để một cơ quan giống như chính phủ giám sát và phê duyệt tính xác thực của một đồng tiền và giao dịch, các thợ mỏ sẽ làm điều đó.

Một khối giao dịch trong chuỗi khối chứa một “bài toán” khó giải, thúc đẩy các thợ đào có những máy tính tốt nhất và mạnh nhất để kiếm được phần thưởng Bitcoin. Nhanh nhất để khai thác khối 1 megabyte (MB) đủ điều kiện để kiếm 6.25 Bitcoin.

Còn nhiều thứ hơn thế nữa và nó đã đủ phức tạp. Đó chính xác là lợi ích của Bitcoin, cho cả thợ đào và những người sử dụng chúng trong các giao dịch.

Quá trình xác minh kỹ lưỡng này về cơ bản đảm bảo rằng tiền xu sẽ không bị “đánh cắp” hoặc nhân bản và các giao dịch được bảo mật. Quá trình này đòi hỏi rất nhiều năng lượng. Năng lượng ít hơn đồng nghĩa với việc bảo mật kém hơn, làm giảm độ tin cậy của Bitcoin.

Ngoài ra, số lượng công việc đi vào hoạt động khai thác mang lại uy tín cho số lượng Bitcoin kiếm được. Như chúng ta thấy với các loại tiền tệ vật chất, hầu như không có công việc nào cần thiết để đưa thêm vào lưu thông. Và do đó, giá trị của đồng đô la Mỹ đã giảm mạnh. Một tờ 100 đô la vào năm 1913 sẽ có giá trị nhỏ hơn 4 đô la ngày nay.

Có lẽ tuyên bố về Bitcoin của Musk là “tiếp thị xanh” để chứng tỏ rằng Tesla thực sự vì mục tiêu giảm phát thải. Tuy nhiên, bằng chứng đã được đưa ra ở đó rằng Bitcoin gây ra thiệt hại đối với môi trường nhỏ hơn so với bề ngoài và các hình thức tiền tệ khác cũng tồi tệ như vậy nếu không muốn nói là tồi tệ hơn.

Đây không phải là lần đầu tiên Musk nhanh chóng xoay chuyển một quyết định, vì vậy có thể những đám mây sẽ khởi hành và anh ấy sẽ nhớ tầm quan trọng và giá trị của Bitcoin. Tuy nhiên, cho đến lúc đó, những người cuồng tiền điện tử sẽ phải tiếp tục giải thích những điều dường như không thể giải thích được đối với những người không tin.

Nguồn: https://medium.datadriveinvestor.com/why-elon-musks-bitcoin-argument-doesn-t-make-sense-af4c27106d8c?source=rss——-8—————–tiền điện tử