Tại sao Kanye West và những người ủng hộ quyền tự do ngôn luận khác cần thông tin dữ liệu Bitcoin PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Tại sao Kanye West và những người ủng hộ quyền tự do ngôn luận khác lại cần Bitcoin

Dưới đây là đoạn trích trực tiếp của Marty's Bent Số phát hành #1272: “Giải ngân hàng như một cuộc tấn công vào lời nói.” Đăng ký nhận bản tin tại đây.

Vào ngày 12 tháng XNUMX, Candace Owens đã khiến cả thế giới biết đến sự thật rằng Ye West, thường được gọi là Kanye West, đã bị JPMorgan Chase đóng tài khoản ngân hàng công ty của anh ấy. Động thái này dường như là một phản ứng trước những bình luận mà Ye đưa ra cuối tuần qua trên mạng xã hội. Tôi phải đồng tình với những gì Owens nói trong dòng tweet thứ hai ở trên. Tôi không quan tâm bạn nghĩ gì về Ye, nhưng tôi thực sự quan tâm đến những gì bạn nghĩ về một trong những ngân hàng lớn nhất thế giới đột ngột rút lại tài khoản ngân hàng của công ty trị giá hàng tỷ đô la của mình.

Tất cả điều này đều xuất hiện sau PayPal cố gắng thực hiện mức phạt 2,500 đô la đối với bất kỳ người dùng nào mà nó cho là có biểu hiện sai lầm. PayPal đã buộc phải nhanh chóng hủy bỏ chính sách của họ và giả vờ như đó là một tai nạn sau khi họ cảm thấy cơn thịnh nộ của cơ sở khách hàng chỉ trích sự điên rồ của một công ty fintech khi cố gắng ra lệnh những gì được và không được chấp nhận trong lời nói. Thu nhỏ câu chuyện cụ thể với Ye và những gì anh ấy nói, tôi nghĩ điều quan trọng là phải xác định xu hướng tăng tốc của các công ty hiện tại, với mức độ cố thủ và ảnh hưởng điên cuồng trong lĩnh vực ngân hàng và thanh toán, cố gắng chọn lọc ai có thể và không thể nhận , giữ và gửi tiền trong hệ thống siêu giám sát của họ dựa trên niềm tin chính trị hoặc cá nhân.

Dù muốn hay không, quyền tự do ngôn luận là nền tảng của nền cộng hòa ở Hoa Kỳ. Những hành động như hành động của JPMorgan Chase chống lại Ye và do PayPal cố gắng thực hiện trước khi họ buộc phải giữ thể diện là hành vi xâm phạm quyền tự do ngôn luận. Rõ ràng, JPMorgan Chase và PayPal đã không ngăn cản khách hàng của Ye hoặc PayPal nói lên suy nghĩ của họ. Tuy nhiên, những động thái như thế này tấn công quyền tự do ngôn luận theo một cách xảo quyệt hơn bằng cách khuyến khích việc tự kiểm duyệt của những cá nhân ngại nói lên suy nghĩ của mình vì họ không muốn bị tước bỏ nền tảng và bị tước đoạt tiền tệ bởi gã khổng lồ kỹ trị mà họ đã phụ thuộc vào để hoạt động trong suốt thế giới. kinh tế thay mặt cho doanh nghiệp và bản thân họ.

Kiểu kiểm soát này chính xác là điều mà cơ cấu quyền lực đương nhiệm mong muốn. Cố gắng loại bỏ quyền tự do ngôn luận thông qua tiến trình chính trị là một ý tưởng đã chết khi đến Hoa Kỳ. Những người nắm quyền không muốn sự bất đồng quan điểm lan truyền khắp dân chúng. Những người đó cũng được bảo vệ nhiều hơn khỏi phản ứng dữ dội chính trị xảy ra khi cố gắng luật hóa những gì có thể và không thể nói. Vài năm gần đây đã dạy chúng ta rằng đây chính xác là vở kịch mà cơ cấu quyền lực cố thủ đang thực hiện để đạt được điều họ muốn. Điều này đã được thể hiện rất rõ ràng khi những người có suy nghĩ sai lầm trong quá trình khóa máy vì COVID-19 và quá trình triển khai vắc xin sau đó đã bị hủy nền tảng và ngừng kiếm tiền trên web.

Nhờ Alex Berenson kiện Twitter sau khi bị đuổi khỏi nền tảng này, chúng tôi có bằng chứng cứng rắn, lạnh lùng rằng Nhà Trắng đang tích cực gây áp lực buộc những người phụ trách ứng dụng chim phải đuổi anh ta khỏi nền tảng vì anh ta đã đưa ra những sự thật đi ngược lại với câu chuyện được kiểm soát mà họ muốn công chúng tin tưởng. Một lần nữa, cho dù bạn có đồng ý với Ye, Berenson hay bất kỳ người dùng PayPal tiềm năng nào có thể đã nói những điều trái ngược với đa số hay không, bạn sẽ phải là một kẻ ngu ngốc tuyệt đối nếu không coi xu hướng này là một cuộc tấn công trực tiếp vào quyền tự do ngôn luận . Bạn có thực sự muốn những người rõ ràng là hoàn toàn tách biệt khỏi thực tế, những người ngồi trên đỉnh của cơ cấu quyền lực ở đất nước này, ra lệnh cho bạn điều gì là thực tế và điều gì không?

Điều đã trở nên hết sức rõ ràng trong vài năm qua là các hệ thống tồn tại ngày nay cần phải bị loại bỏ hoàn toàn để chuyển sang những hệ thống khiến những người đã nói với bạn rằng chúng tôi cần “hai tuần để làm phẳng đường cong” và “Iraq” không thể thực hiện được. đang chứa chấp vũ khí hủy diệt hàng loạt” và “vắc xin này an toàn, hiệu quả và sẽ ngăn ngừa sự lây lan” và “camp cocaine nên bị truy tố khác với cocaine dạng bột” (trong số nhiều thông tin sai sự thật khác) để có quyền kiểm soát bất kỳ phần thiết yếu nào của lời nói và sự di chuyển của tiền. Trong lĩnh vực tiền tệ – cách mọi người nắm giữ nó, cách họ nhận và cách họ gửi nó – Bitcoin là hệ thống mới đang được xây dựng để ngăn chặn cấu trúc quyền lực đẩy chúng ta vào một tương lai được xây dựng dựa trên sự tự kiểm duyệt như một phương tiện tự bảo quản.

Nếu hành động của JPMorgan Chase chống lại Ye và các hành động cố gắng của PayPal chống lại cơ sở người dùng của họ có ý nghĩa gì, thì đó là bitcoin cung cấp một lượng giá trị cực lớn cho loài người đang rất cần một giải pháp cho vấn đề ngày càng gia tăng này. Giá trị của Bitcoin được thúc đẩy bởi tiện ích được cung cấp bởi tính chất ngang hàng phân tán của nó và thực tế là bất kỳ cá nhân nào có động lực như vậy đều có thể kiểm soát hoàn toàn tiền của mình: Cách họ nhận, cách họ giữ và cách họ gửi. Tôi hy vọng tin nhắn này đến được với Ye và anh ấy suy nghĩ nghiêm túc về việc từ bỏ hệ thống ngân hàng đã bỏ rơi anh ấy để chuyển sang một hệ thống phân tán sẽ không biết anh ấy là ai hoặc anh ấy đã nói gì. Nó chỉ biết liệu anh ta có sở hữu UTXO hợp lệ và các khóa riêng cần thiết để di chuyển chúng trong suốt chuỗi thời gian hay không.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tạp chí Bitcoin