Tại sao Chủ tịch SEC Hoa Kỳ, Gensler cho rằng loại tài sản này 'đầy rẫy gian lận, lừa đảo và lạm dụng'

Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Gary Gensler, một lần nữa kêu gọi các công ty tiền điện tử đăng ký với SEC để thoát khỏi rắc rối trong tương lai đồng thời lưu ý bảo vệ nhà đầu tư.

Gensler, người được lên lịch trình bày chứng tại Ủy ban Thượng viện về Ngân hàng, Nhà ở và Đô thị dự kiến ​​vào ngày 14 tháng XNUMX, đã đưa ra tuyên bố của ông trước đó. Trong đó, ông tuyên bố rằng hầu hết các thực thể tiền điện tử hiện không hoạt động trong khuôn khổ quy định nhằm bảo vệ các nhà đầu tư và người tiêu dùng hoặc đề phòng hoạt động bất hợp pháp và bất ổn tài chính. Ông cũng lưu ý thêm,

“Chúng tôi không có đủ khả năng bảo vệ nhà đầu tư trong lĩnh vực tài chính tiền điện tử, phát hành, giao dịch hoặc cho vay. Thành thật mà nói, vào thời điểm này, nó giống như Miền Tây hoang dã hay thế giới cũ của 'người mua hãy cẩn thận' tồn tại trước khi luật chứng khoán được ban hành. Loại nội dung này chứa đầy gian lận, lừa đảo và lạm dụng trong một số ứng dụng nhất định. Chúng ta có thể làm tốt hơn."

Ủy viên cũng nhấn mạnh những gì cơ quan đang làm để làm cho nó “tốt hơn”, bao gồm việc hợp tác với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) để đưa ra các chính sách đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng. Đối với một bộ khung chính sách rộng lớn hơn điều chỉnh các khía cạnh khác nhau của ngành công nghiệp tiền điện tử, SEC cũng đang làm việc với Cục Dự trữ Liên bang, Bộ Tài chính, Văn phòng Cơ quan Kiểm soát Tiền tệ và các thành viên khác trong Nhóm Công tác của Tổng thống về Thị trường Tài chính , Gensler tiết lộ.

Tuy nhiên, gánh nặng về quy định đều giảm xuống đối với các dự án đang phát triển mạnh trong không gian, vì SEC đã thúc giục họ mở một cuộc đối thoại với các cơ quan giám sát. Gensler đã giải thích thêm,

“Tôi đã gợi ý rằng các nền tảng và dự án [tiền điện tử] hãy đến và nói chuyện với chúng tôi. Nhiều nền tảng có hàng chục hoặc hàng trăm mã thông báo trên đó. Mặc dù tình trạng pháp lý của mỗi mã thông báo phụ thuộc vào các sự kiện và hoàn cảnh riêng của nó, nhưng xác suất là khá xa vời rằng, với 50, 100 hoặc 1,000 mã thông báo, bất kỳ nền tảng nhất định nào đều không có chứng khoán ”.

Sự cởi mở trong giao tiếp được thể hiện bởi ủy viên trái ngược với những gì mà Giám đốc điều hành Coinbase, Brian Armstrong, đã làm gần đây tiết lộ khi sàn giao dịch tiền điện tử của anh ấy bị cơ quan đưa ra thông báo “Wells” về sản phẩm giao dịch ký quỹ sắp tới của họ, Lend.

6/ Họ từ chối cho chúng tôi biết lý do tại sao họ nghĩ đó là chứng khoán, thay vào đó họ gửi trát đòi một loạt hồ sơ từ chúng tôi (chúng tôi tuân thủ), yêu cầu nhân viên của chúng tôi làm chứng (chúng tôi tuân thủ), và sau đó nói với chúng tôi rằng họ sẽ kiện chúng tôi nếu chúng tôi tiếp tục để khởi chạy mà không có lời giải thích nào về lý do.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) Ngày 8 tháng 2021 năm XNUMX

Trong một bài phát biểu dài dòng trên Twitter, CEO còn cáo buộc SEC từ chối đưa ra bất kỳ ý kiến ​​nào bằng văn bản, về những gì nên được cho phép và tại sao. Ông tin rằng nó có thể cung cấp một bộ hướng dẫn chung để toàn ngành tuân theo. Sự bất thường về quy định diễn ra trong toàn ngành, đến nỗi gần đây chủ tịch Phòng Thương mại Kỹ thuật số đã nhận xét điều đó,

“Chúng tôi không tin rằng chúng tôi có sự rõ ràng từ SEC về việc mã thông báo nào được coi là bảo mật và mã thông báo nào không.”

Trong mọi trường hợp, Gensler đã thừa nhận trong bài phát biểu mới nhất của mình rằng đổi mới công nghệ như tiền điện tử có thể hoạt động như một “chất xúc tác thực sự cho sự thay đổi”, nhưng chỉ khi nó phát triển trong khuôn khổ pháp lý. Anh ấy nói thêm,

“Trong phạm vi có chứng khoán trên các nền tảng giao dịch này, theo luật của chúng tôi, chúng phải đăng ký với Ủy ban trừ khi đủ điều kiện để được miễn trừ.”

Coinbase hầu như không phải là công ty tiền điện tử đầu tiên nhận được hoa hồng cho các dịch vụ chứng khoán. Ripple đã chiến đấu trong một cuộc chiến pháp lý trong nhiều tháng vì bị cáo buộc cung cấp các dịch vụ chứng khoán bất hợp pháp. Công ty đã duy trì rằng sự thiếu rõ ràng có nghĩa là họ đã không xem mã thông báo gốc của họ là một bảo mật. Người khổng lồ cho vay tiền điện tử BlockFi là một trường hợp khác trong điểm, đã bị tấn công bởi một loạt hành động quản lý nhà nước trên toàn quốc trong thời gian gần đây.

Việc giám sát quy định dường như được phối hợp này có thể đóng vai trò như một tiền lệ cho các hành động trong tương lai của SEC đối với các nền tảng tiền điện tử, vì nó chuyển từ nhắm mục tiêu tập trung sang các nền tảng phi tập trung.

Nguồn: https://ambcrypto.com/why-us-sec-chair-gensler-thinks-this-asset-class-is-rife-with-fraud-scams-and-abuse/